biquet
Membre-
Compteur de contenus
1 672 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 78476
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par biquet
-
Gamma Cygne en format carré: IC1318 - FSQ106ED - AltaU16M - Ha 6nm
biquet a répondu à un sujet de Richard Galli dans Astrophotographie
Magnifique -
IC11- je vais y arriver sans vous balancer la full!
biquet a répondu à un sujet de olo dans Astrophotographie
Idem que le précédentBelle image en Halpha, mais pour la couleur, il y a trop de zones saturées -
Pas mal du tout cette image, bravo
-
ATIK 314L OU un monde de brutes ... au T60 (mm)
biquet a répondu à un sujet de Vincent STEINMETZ dans Astrophotographie
C'est vrai que ça a l'air de bien fonctionner, ce capteur.Sauf que ça met les images à l'envers -
ngc7331 et ses copines LRVB au C8 et atik16hr
biquet a répondu à un sujet de stéphane dans Astrophotographie
"Malheureusement, je crois que j'arriverais jamais à faire une image de 7331 correcte!"Moi aussi, c'est pour cela que j'ai arrêté de la shootée Tu t'en tires mieux que moi en tout cas -
Reste à faire l'OIII et le SII Chiche ?
-
Bonjour GillesPour le bruit, je ne le vois pas trop . Au contraire.Très belle image
-
"est ce que quelqu'un à une idée ?"Faite l'alignement avec IRIS (alignement stellaire, option appariement total). Je n'ai quasiment jamais eu d'échec, mais c'est sûr que c'est un peu fastidieux de devoir renommer tous les fichiers.Sinon, ton image est sympa, mais la bulle est étrange
-
ngc 281 en fausses couleurs avec atik 16
biquet a répondu à un sujet de arnal dans Astrophotographie
J'aime bien le ton sépia, c'est romantique et un peu "vintage" .Sérieusement, la luminance est bien, pour les couleurs, ils ont tout dit -
Que dire devant cette image ????" "mais rien, ou si peu .... on se laisse submerger pas la beauté de l'univers, pierre! "C'est vrai que je ne l'avais pas vu sous cet angle
-
Que dire devant cette image ????L'amas ressemble à un hiéroglyphe : je suppose que c'est le début du message du sphynx ?Belles galaxies aussi
-
Si j'ai bien compris, tu as cett "étoile" sur une brute de 2 min et pas les autres ?Je vais sans doute dire une c... mais pourquoi pas un rayon cosmique ? Pas smal ta bulle
-
Merci Christian Au cas où ...
-
Bonjour à tousJe cherche les solutions pour "débloomer" les étoiles.Je sais que certains logiciels le fond (MaximDL..)J'ai aussi entendu parler d'un plugin de Wodaski, mais après plusieurs recherches sur le net (y compris sur le site de RW) je ne l'ai pas trouvé.Quelqu'un sait-il où le trouver ??
-
IC1805, IC1848 et NGC7380, Epsilon-180 STL-4020M
biquet a répondu à un sujet de Rémi Petitdemange dans Astrophotographie
Bon, ça va, ce ne sont que des images astro.... on se calme... la terre contue de toute façon de tourner.... -
Mouais, elle n'a pas l'air facile...Sympa tout de même
-
Grand champ IC1396 en SHO 35h- FSQ f/3.6 + STL11k
biquet a répondu à un sujet de Bugnet dans Astrophotographie
Salut Franck"C'est vrai que l'on retrouve toujours a peu pres la meme repartition, OIII present surtout au centre, SII present surtout en peripherie et dans les piliers, Ha present partout.Par contre, j'ai l'impression non empirique que les quantites relatives varient d'un objet à l'autre"Cela correpond-il à une réalité ? ou est-ce (en partie)du à l'épaisseur de la nébuleuse, probablement plus importante au centre qu'en périphérie avec plus de signal relatif en OIII ?Sinon, pour l'image est elle très très belle -
Merci pour vos réponses Finalement l'huile de coude avec photoshop semble être une solution majoritaire (sous réserve que le chorum n'est peut-être pas atteint.J'avais entendu parler du soft de Wodaski, en particulier par Florent Poiget, mais je n'en trouvais pas le lien : merci Philippe.Je préfère éviter Astroart, je trouve que j'ai déjà assez de logiciel comme ça mais merci du tuyau
-
C'est sûr qu'il n'ya pas assez de temps de pose, mais c'est déjà ça avec la meteo pourrie
-
Bonjour à tousJ'avais posté une première image de cette nébuleuse en Ha il y a une dizaine de jours.Ici je présente une nouvelle version, où j'ai mis au panier 75% des brutes initiales et j'ai tout repris en posant.... beaucoup de nuits pour la meteo lorraine.Toujours le même matériel : Lunette Sky 90 à f/4.5, caméra SBIG ST8E sur monture G11.La luminance est en Halpha : 29 x 30 min La couleur totalise 2 heures en R (4x30min), 2 heures en V(4x30min) et 3 heures en B (6x30min)le tout en bin 1x1La couche rouge est faite d'une Ha + R la full : http://astrosurf.com/lorastro/Image/IC1805-Ha-RVBV.jpg Critiques bienvenues et souhaitéesAmitiés à tousPierre
-
Merci pour vos commentares >Basile, Marc, Stéphane : OK et merci pour votre point de vue, je vais reprendre sur un traitement plus soft>jepex : moins tu as de réponses, moins tu as de réponses à donner faut relativiser > steph : et pourtant je suis alsacien (émigré... à l'"intérieur")> Gilles : merci > Vincent : vivement la prochaine, tu vois de quoi je parle Amitiés à vous
-
Pas mal Stéphane. Elle n'est pas facile pourtant. Quelle idée d'oublier la L !!! Enfin, vu l'heure à laquelle tu as du faire cette image, c'est sûr que tu ne devais plus "avoir les yeux en face des trous"
-
Vous allez vous ennuyer bientôt Vous attaquez le catalogue PGC ???AmitiésPierre
-
California + Rosette en Ha....Deja l'hiver ?
biquet a répondu à un sujet de Cavadore dans Astrophotographie
J'aime beaucoup ces deux images Je compatis pour la meteo, j'ai la même avec 2-3 heures de décalage -
>jean patrick : peux-tu me donner ton adresse e-mail ? la mienne est kaminsky point pierre arobase wanadoo point frJe suis fondamentalement d'accord sur tes calculs sauf que je pense que ce n'est pas applicable réellement. Que vaut en effet en valeur absolue une FWHM de 1.8 pix alors que l'échantillonnage est de 4.6 ??? >stéphane : je t'ai répondu en privé>Gilles : je viendrai un jour au CDF mais en dehors de toute manif officielle.