biquet

Membre
  • Compteur de contenus

    1 672
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78476

Tout ce qui a été posté par biquet

  1. BonjourCasse pas trop des briques cette image.Nébuleuse de la poisse car : 1. il m'a fallu 3 nuits pour faire le Ha, à chaque fois que je sortais le matériel, les nuages étaient là 1h ou 2h après. Finalement 4 h additionnées péniblement2. Voulais faire du S2, mais l'électronique en a décidé autrement 3. quand on regarde l'image, ben c'est la nébuleuse M16 qui s'est cassée. Triste destin pour l'oiseau, il a dû rater son aterrissage. Reste plus qu'un pilier de la création, ce doit être le réchauffement climatique et cela augure mal de l'avenir Deux images : le Ha seul et une version Ha O3 O3, respectivement 4h et 5 h,Setup habituel : Sky 90, sur G11 + ST10 XME image en + grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC6820-Ha-.jpg et la version colorisée : en + grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC6820-HaO3O3.jpg AmitiésPierre
  2. Nébuleuses m8-m20 minérale avec babyQ depuis Tenerife

    Es tu sûr que ce n'est pas la pollution lumineuse de Bruxelles se reflétant dans les nuages que tu as ressentie en traitant ton image ? NB : superbe -stop- je sors -stop - je suis déjà loin -stop -
  3. Messier 8 et 20

    C'est effectivement une belle image, même s'il manque un morceau
  4. ngc7023, c'est du sport ...

    Salut PierreTu n'as tout de même pas joué à la pétanque la nuit sans éclairage ? Je trouve que ton image mérite plus de commentaires [Ce message a été modifié par biquet (Édité le 04-09-2009).]
  5. juste une question

    J'ai vérifié sur Skymap Pro. Il n'y a pas d'alignement de planètes le 21/12/2012 Par contre il y a un alignement de 1 et de 2 dans la date Par contre aussi, et c'est ce qui me rassure le plus, les planètes seront toujours là, plus ou moins alignées sur l'écliptique . Perso, je n'aime pas trop les grands bouleversements
  6. Ngc 7753, mini 51 dans Pégase C8 F7.4

    Pas mal ce reflet de M51 Tu as semble-t-il un petit pb dans le calage de la couche R (pour chipoter)
  7. NGC6820-23 : la nébuleuse de la poisse

    Lio, Alain, bonjourNon non je ne me suis pas trompé, non, non, vous ne vous êtes pas trompés.Ce n'est pa M16(dans le Serpent) mais NGC6820, dans le petit Renard.Mais regardez bien, on dirait M16 cassé en 2 Les étoiles de la couleur sont plutôt moches. Les raisons sont que le filtre O3 astronomik génère un halo. En recomposition Ha O3O3, ça donne un halo vert-bleu fluo, et j'ai préféré désaturer plutôt que laisser
  8. Retour de dordogne 1 : Cocoon

    Y a une grosse saleté sur le capteur, on a l'impression d'une trainée qui masque les étoiles jusqu'à la nébuleuse. Faut faire des darks !!! A part ça , j'aime beaucoup
  9. Nébuleuse de la Grotte (sh2-155)

    >Richard, Jean PAtrick, Antoine, Gilles : merci pour vos commentaires .Je suis d'accord avec vous pour l'excès de Magenta, je vous proposerez donc une autre version Amitiés à tous [Ce message a été modifié par biquet (Édité le 03-09-2009).]
  10. BonjourCave nebula en fausses couleurs SHO Ha: 7h40 (Baader) O3: 4h (Astronomik) S2: 5h (Astronomik) couleur en bin 2x2, luminance Halpha bin 1x1Beaucoup de soucis avec les halos des filtres astronomikLunette Sky 90, G11 ovision, ST10XMEImage en 1800x1200 visible depuis la page d'accueil de mon site : http://astrosurf.com/lorastro AmicalementPierre[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 28-08-2009).]
  11. Nébuleuse de la Grotte (sh2-155)

    Salut AlainMerci pour ton message
  12. Sharpless 132 en SII Halpha OIII

    Superbe image
  13. Iris Nebula � LRGB

    Très belle fleur, bravo
  14. Du croissant a X Nebula : Mosa FSQ/STL

    Vraiment superbe, Thierryrien à dire de +
  15. Nébuleuse de la Grotte (sh2-155)

    Jean Marie, Pierre, Thierry, merci
  16. Nébuleuse de la Grotte (sh2-155)

    MErci à vous trois pour vos commentaires > Vincent, faut que je te cause, je t'envoie un mail en privé > Pat : l'adhésion ou non aux coleurs, c'est affaire de goût, peut-être aussi d'habitude. Après tout les nébuleuses par émission en rouge, c'est tout aussi "virtuel". Mais je comprends
  17. IC 1318, nébuleuse du papillon

    C'est vrai que l'image a un peu l'aspect vintage Sympa
  18. Volatiles/FS60/U8300

    Elle est vraiment splendide cette image, Vincent
  19. Pélican -achro 120/1000+314L+Ha 6nm

    Bel oiseau et....bonnes vacancesPierre
  20. MA question va vous paraître aussi sotte que grenue mais...Le point de départ de ma réflexion est que, lorque je prépare une soirée astrophoto, je repère une étoile guide potentielle à l'aide des logiciels de cartographie. Mon choix se porte sur l'étoile la plus brillante qui est compatible avec le cadrage prévu et j'oriente mon capteur en fonction de ce choix prédéfiniLe pb, c'est l'utilisation de filtres interférentiels : il m'arrive parfois de me planter dans le choix de l'étoile, c'est à dire que mon étoile n'apparaît pas sur le capteur d'autoguidage lorque j'utilise un filtre narrowband (Halpha très "étroit" ou O3), ça m'est arrivé aussi avec un filtre bleu.Les logiciels donnent les types spectraux des étoiles. Le pb, c'est que je reconnais être paumé dans les spectres.Ma question est la suivante : est-il possible et si oui comment, prévoir (approximativement) la quantité de lumière qui va passer à travers tel ou tel filtre ? Le type de question que je me pose est (par exemple) : vaut-il mieux une étoile de type B de Mag 8 à une étoile de type G de mag 6 lorsqu'on utilise un filtre O3, ou un filtre Ha. Si par ailleurs vous connaissez des liens vers des topos, ni trop succints, ni trop pointus, expliquant et donnant des exemples de spectres, ce serait sympa.Merci d'avance de votre avisPierre
  21. Hubble photographie le récent impact sur Jupiter

    "Ben oui, tout dépend de l'incidence. Ou veux-tu en venir?"Et aussi de la forme, comme une pierre dans un ricochet.... genre disque ou .... soucoupe.....
  22. Avant l'orage le 23-7-09 à Haguenau

    Le vent souffle tellement fort sur la dernière image que l'immeuble blanc est déjà en train de plier