biquet
-
Compteur de contenus
1 672 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 78476
Messages posté(e)s par biquet
-
-
JE remonte ce post, juste pour remercier Bruno et gibehem de leurs réponses, ce que je n'avais pas fait -
>Marc : pas si mineure que cela .... cf ....>François : j'aurais dû me méfier du pro qui rôde sur ce forum. Effectivement ma phrase est en mi mineur .
Mais le thème original est en Si mineur, du moins je crois. Tu confirmes ??? -
Comme Chris, tu n'as pas moyen de faire une image à plus longue focale ? On doit arriver bientôt dans une période de "tir" potentiel.L'argument de l'étoile centrale non visible doit se débattre avec la faible luminosité de l'objet et les filtres interférentiels très sélectifs utilisés.
En tout cas, on est de plus en plus nombreux à croiser les doigts, ça va faire plein de rhumatisants, çà
-
Je croyais avoir dit ce que je pensais de cette série d'images : ben nonElles sont belles tes images, Gilles.
Voilà, c'est fait
NB : tu trouves tes nuits claires où ???
-
Merci à vous trois pour vos commentaires> Gilles : c'est vrai qu'on est pas très gâté en ce moment. 3 nuits potables en 1 mois et j'en ai raté une...
> Jean Marie : je ne fume rien, et j'écoute de la musique, même pas psychédélique . Et je n'ai même pas encore vu un H1N1, quel tristesse
> Marc : ça me fait énormément plaisir de te lire sur ce forum . J'espère que tout va bien et tout le monde va bien chez toi.
Sinon pour le Fa#, c'est vrai, j'ai omis de dire qu'on jouait en Si mineur[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 29-07-2009).]
-
Un peu de poésie, svpMusicalement : Mi- Fa- Sol La Siiiiiiii Sol - Siiiiiiiiiiiiii Sol Siiiiiiiiiiiiiiiii - Mi Sol -Mi Do Sol Miiiiiiii : le sortilège du maléfique von Rhothbart était accompli. Dans la brume lactescente qui envahissait le lac, Odette transformée en un cygne blanc disparut lentement. Bientôt, le prince Siegfried ne discerna plus que le voile évanescent qui ornait le cou de sa bien aimée.
Vous aurez tous reconnu le thème du Lac des Cygnes de Tchaïkovski, bien sûrScientifiquement : Sh2-91 est la partie sud du rémanent de la supernova 065.2 + 05.7 qui sétend sur 70 parsecs. Il se situe près d'Albireo dans la constellation du Cygne. Limage est présentée nord vers le haut. Létoile la plus brillante de limage dans le quart inférieur droit est Phi Cyg.
Prosaïquement : quand on plume le canard, on découvre quil a un ornement de plus autour de son cou. Comme quoi, le volatile est manifestement blink-blink, en tout cas il fait dans la dentelle.
Techniquement : Limage est réalisée avec ma Sky 90 à f/4,5, une CCD SBIG ST10XME, en Ha [HaVB]. La luminance est faite en 12 x 20 min de pose derrière un filtre Baader 7 nm, la couleur en 180 min par poses unitaires de 10 min. Le tout est porté par ue Losmandy G11. Prétraitement DSS et IRIS, traitement Photoshop
Image à 50 % :
Pas vraiment lumineuse, cette nébuleuse, vraiment faible même, et beaucoup d'étoiles......
Les images en plus grand format sont accessibles de la page daccueil de mon site : http://astrosurf.com/lorastro/
AmicalementPierre
[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 28-07-2009).]
-
Bonjour BasileOui, tu vois, ça m'arrive d'être d'accord avec toi et de te soutenir
C'est vrai que j'ai été lontemps absent
Amicalement
-
Chez OU, ils m'ont fourni les spots diagragme de ma lunette (Sky-90) et de la TSA102, à laquelle je m'intéresse. Ces infos permettent de déduire ensuite assez bien la qualité de l'image sur le cercle image.Ca me permet ainsi de savoir que ma Sky90 ne couvre pas un 24 x 36, à l'inverse d'une TSA et j'ai donc choisi ma CCD en fonction.
Ce type d'infos devrait effectivement être dispo pour tous les instruments, sans qu'on ait à se casser le c.. à regarder à la loupe les images des autres, réalisées dans des conditions différentes par des utilisateurs différents auxexpériences diverses. L'investissement que cela représente le justifie
[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 24-07-2009).]
-
Trois magnifiques images.J'avoue ma préférence pour l'image de la comète, parce que rare, Abel est superbe aussi.
-
Belle image Jean Luc -
Très sympa comme image, et inhabituelleBravo
-
Salut Gilles,Belles images.
Comment fais-tu pour faire des images de nébuleuses et en même temps avoir de la neige au sol ??? ... Quel temps dans l'Est ....
Amicalement
-
MA question va vous paraître aussi sotte que grenue mais...Le point de départ de ma réflexion est que, lorque je prépare une soirée astrophoto, je repère une étoile guide potentielle à l'aide des logiciels de cartographie. Mon choix se porte sur l'étoile la plus brillante qui est compatible avec le cadrage prévu et j'oriente mon capteur en fonction de ce choix prédéfini
Le pb, c'est l'utilisation de filtres interférentiels : il m'arrive parfois de me planter dans le choix de l'étoile, c'est à dire que mon étoile n'apparaît pas sur le capteur d'autoguidage lorque j'utilise un filtre narrowband (Halpha très "étroit" ou O3), ça m'est arrivé aussi avec un filtre bleu.
Les logiciels donnent les types spectraux des étoiles. Le pb, c'est que je reconnais être paumé dans les spectres.
Ma question est la suivante : est-il possible et si oui comment, prévoir (approximativement) la quantité de lumière qui va passer à travers tel ou tel filtre ?
Le type de question que je me pose est (par exemple) : vaut-il mieux une étoile de type B de Mag 8 à une étoile de type G de mag 6 lorsqu'on utilise un filtre O3, ou un filtre Ha.
Si par ailleurs vous connaissez des liens vers des topos, ni trop succints, ni trop pointus, expliquant et donnant des exemples de spectres, ce serait sympa.
Merci d'avance de votre avis
Pierre
-
J'aime bien, c'est réussi -
prem'sC'est quoi une vie monacale d'astram mosellan ??
Belle série, d'autant que juju n'est pas très haute
-
No comment. C'est magnifique -
Merci à tous pour vos commentaires>Vincent : je suis vraiment désolé d'être mourru noyé . Franchement, 14 ans passés au Kleber, ça valait une médaille, non ? Et les objets qu'ils m'ont confiqués ? Mon pistolet à amorces ? Perdus aussi ?
Je vais mantenant me diriger vers la constellation du "gallinacé". Je vais le disséquer plume par plume, et avec mes talents de chirurgien, ça va pas être joli, joli, va y avoir du rouge partout
NB: s'il y a rotation, c'est parce que j'ai du opérer ma caméra et que je ne l'ai pas orientée de la même façon en la remontant. Ma MES, Mossieu, est quasi parfaite
Amitiés à tous[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 02-07-2009).]
-
Merci PierreC'est la nébuleuse du Cygne (M17 ou nébuleuse "omega"). C'est vrai qu'on n'a aps l'habitude de la voir ainsi
-
Superbe Thierry -
TRès belle image Fred.Juste un truc : pas moyen d'augmenter un petit peu le contraste sur les nébuleuses ?
-
Le cygne en SHOImage réalisée en S2 (4h00), Ha (2h40) et OIII (3h) avec la ST10 et la lunette Sky90 à F/4.5 sur G11
Image recadrée pour cause de rotation
Prétraitement IRIS (il n'y a que lui capable d'aligner en cas de forte rotation), traitement Photoshop
Full sur mon site : http://astrosurf.com/lorastro/
Commentaires bienvenus
Pierre
-
Beau choix de couleurs et très belle image -
Merci à tousC'est vrai que la "mère" de nébululosités, c'était pas si mal
Et merci Vincent d'avoir permis à Alnilam de découvrir l'astronomie
-
Je les avais ratées toutes ces images.Elles sont très belles, bien traitées, bravo
Sh2-91 où quand Siegfried pleurait Odette
dans Astrophotographie
Posté(e)