biquet

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 672

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 78476

Messages posté(e)s par biquet

  1. Posté(e)

    Salut Thierry

    "Donc pour toi, si j'avais fait mes images de transit de navette en faisant un montage entre une photo d'Atlantis et une autre du Soleil, et que j'avais dit "montage, pas montage, qu'est-ce que ça peut faire, c'est pas scientifique", c'était la même chose ?"

    Evidemment non. Ton image (au demeurant superbe) a été construite et calculée. Elle relève de la prouesse, de l'art au sens "art et technique", ce qui n'enlève rien son esthétique.

    Les deux exemples au dessus sont des images où leurs réalisateurs ont voulu un avant plan original, et c'est cet avant plan qui "fait" l'image. Pour l'avant plan, pourquoi pas le rapporter. Cà se veut de l'art, sans trop de technique. Après, pour ce genre d' images qui se veulent artistiques, des goûts et des couleurs... (comme je disais...).

    [Ce message a été modifié par biquet (Édité le 14-06-2009).]

  4. Posté(e)

    Personnellement,je ne vois pas bien où est le problème. Montage, pas montage, les images ne se veulent pas "scientifiques".

    Après, des goûts et des couleurs...

    CEs images seraient passées sur ce forum, je suis certain que 90% se seraient exclamés et criés "au génie". Mais là, ce sont des APODs, donc ça ne peut pas être bien..

    [Ce message a été modifié par biquet (Édité le 13-06-2009).]

  7. Posté(e)

    Pour une premiière image sur le forum, je trouve certains bien sévères

    Peuvent-ils (re)montrer la leur ???

    Elle est bien cette M51, pour une première, et les calques photoshop, c'est bien de les montrer, au moins on voit qu tu as pigé.

  10. Posté(e)

    Skywalker a bien résumer le probème : on ne peut pas faire de grand champ avec un SC, non pas tant parce qu'il y a des déformations d'autant plus qu'on s'éloigne du centre, mais parce qu'on ne peut pas recueillir plus de lumière derrière le "trou" dans le primaire

  13. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Quelqu'un peut-il me dire quelles sont les différences entre ces 2 versions du logiciel The Sky6 ?

    Mes objectifs sont
    1. cartographie et repérage d'objets du CP, en vue de faire des images CCD de ceux-ci (catalogue souhaité : NGC, IC, Sh2)
    2. cadrage de l'objet en fonction du champ, y compris repérage de (s) étoile (s) guide sur le capteur interne de la CCD (ici une SBIG)
    Je réalisais jusque là ces deux points avec SkyMapPro

    3. Pilotage et pointage du télescope par ordi (monture G11 avec Gemini IV)

    4. Plus tard (pas demain, ... plutôt encore plus tard ), pilotage à distance.

    Je ne comprends pas après lecture chez Bisque des pages consacrées, les différences entre ces deux logiciels.

    Merci de votre aide

    Amicalement

    Pierre