biquet

> Vincent : je suis à 400 mm de focale. Je vais réfléchir un à objectif photo un jour , mais j'ai peur du bllooming

> orion10400 : 4 champs ne me suffiraient pas, hélas

> Nicolas : je me souviens bien de ton image très "halloweenesque". Je n'ai pas fait exprès de te copier, le choix de l'étoile guide a été déterminant, et après c'est la surprise au traitement quand on découvre le coin

Pour avoir laissé mon capteur traîner sur cette nébuleuse il y a quelques semaines, j'apprécie d'autant mieux ton image. Mais où vas-tu chercher tout ce signal ?????? C'est impressionnant. C'est sûr que plus de 30h de pose, ça aide...

Bref : bravo

Bravo Gilles pour ton choix et bien sûr tes images

Et grosse déception car je croyais naïvement qu'avec 2 images en mosaique, on pouvait faire le tour de cette splendide nébuleuse... En fait il en faudrait au moins 6, et 6 bonnes nuits en Lorraine, c'est du domaine du rève....

Donc il n'y aura que celle-là. Un jour peut-être avec un autre capteur...

20 x 10 min de pose avec la lunette Sky90 sur G11 et la caméra ST10XME. Filtre Halpha Baader

Version plus grande à partir de la page d'accueil de mon site
: http://astrosurf.com/lorastro/

Amitiés

Pierre

Ben si......

En voilà une à qui on ne demandera pas de faire du régime

Sinon, ce sont de bien belles imitations

J'aime particulièrement ta sorcière

J'avais du bruit sur le Pelican, mais quasi rien sur NGC7000. J'ai donc appliqué un flou gaussien de 0.8 pix avec masque de fusion inversé. Pas de lissage "énorme" donc.
La prochaine fois j'ajouterai du bruit aléatoire sur le fond

J'ai mis une nouvelle version avec des étoiles moins "carrées"

Amitiés

Pierre

Peut être un peu trop... sobre , mais belle

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 08-10-2009).]

11x20 min pour North America, 8 x 20 min seulement pour cause de collier rotatif desséré (ça fait des drôles de truc ) pour IC5070

La mosaique a été faite dans Photoshop

Le tout avec ma lunette Sky 90, la ST10XME, un filtre Ha Baader 7 nm le tout sur ma G11.

La full est accessible en cliquant sur l'image de la page d'accueil de mon site :
http://astrosurf.com/lorastro/

Amitiés

Pierre

Moi j'aime bien ton traitement, d'un côté on peut comprendre la remarque de SB, de l'autre voir les détails de la bande sombre quand ce sont des détails et pas des artéfacts, ça ne me gêne pas non plus.

Ici ce n'est pas le cas, ton image est très belle

>Alain : Marc et Fred ont tout dit . Pourquoi diable ne nous montres-tu pas te images ???

>Alain : bientôt une image ??

Amitiés à tous

J'aime beaucoup ta série d'images, avec un beau rendu. Vraiment bravo

Je viens de voir ton long post

Je n'ai pas d'idée. Simple remarque : j'ai un souci de fixation de ma caméra au réducteur, et ça me pose parfois des soucis identiques au tien. Surtout quand j'oublie de serrer le collier rotatif

Après la classique NGC7000, je retourne à mon catalogue sharpless pour une nébuleuse moins connue quoique relativement souvent vue ces derniers temps : sh2 157

Le cadrage est un peu particulier car je voulais que NGC7635 soit sur le portrait, et ensuite j'ai pris la seule étoile guide disponible (avec difficulté puisque j'ai posé à 7s sur l'autoguider)

Lunette Sky 90, monture G11, caméra ST10XME, filtre Ha Baader 7 nm
11 x 20 min

la vignette :

et l'image + grande : http://astrosurf.com/lorastro/Image/sh2-157_1800.jpg

Amitiés

>JM : tu as de nouveau des soucis ????

>Stéphane : 8 h par couche, vu que la neb est auzenith, ça fait deux nuits ... du moins chez moi...

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 01-10-2009).]

Non, pour le narrowband, il faudrait espérer 4 nuits noires en octobre, en Lorraine, ça tiendrait du miracle

Michael : j'ai fait une erreur dans mes calques et effectivement il y avait un pb sur les étoiles. J'ai affiché une autre version

Je suis sur un mauvais écran donc je ne vois pas le fond de ciel (comme qui dirait j'ai un écran fait pour les images astro faites en ciel pollué ), mais j'aime beaucoup cette image du hot dog