geostat62

Salut Barbu,Si c'est cela , ton image sera très rouge.Tu parles bien du H'Alpha ?Un 40D défiltré te permets justement de faire sortir le ROUGE. Il est donc inutile, a moins de faire des poses en RGB et h-alpha, et ensuite séparé les couleurs pour en faire ressortir la raie h alpha. Va sur le site de Christian Build, il en précise la méthode.Cela dit, j'avais une CCD qui a rendu l'âme, et du coup ce filtre ne m'a pas encore servit, ou + exactement, je n'ai pas eu l'occasion de l'essayé sur mon APN.va voir sur mon site, j'ai fait la m57 (sans ce filtre evidemment), mais les temps de poses sont surtout + longues http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Bon Ciel[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 29-07-2009).]

Alors là, désolé, Je ne sais pas!!!!!!!!! http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm

salut Skywalker,Je pense que tu parles des Iridiums!En gros, se sont des satellites qui flaches à certaines heures. Il existe un site de prévision. Et oui, ils sont prévisibles.... http://www.heavens-above.com/ mon site, http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Bon Ciel

salut GSX.33Bien vu pour l'astro prof. (moins cher)Par contre, je n'est pas de comparaison!Affaire à creuser.....Bon ciel

Voila,Il s'agissait bien d'une des raisons que je t'avais décrite : vitesse trop rapide du suivi ou GOTO.....bon ciel

Attention,La nouvelle SW est différente, notamment, un nouveau crayford...., un nouveau look.... A VOIR...Autrement, question verres = certainement idem [URL=http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=02020201&ref=OR042&itemType=2]http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=02020201&ref= OR042&itemType=2 http://www.astronome.fr/produit-lunette-sky-watcher-80-ed-pro-serie-466.html Evidement mon site.... http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm [Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 24-07-2009).]

Je pense pas que ce soit directement le jeu. Au contraire, cela pourrait provenir vraissemblablement des vis sans fin qui pourraient être trop serrées.(il faut du jeu, mais très peu).D'autres pistes à explorer, quoique je trouve inutile vu le coût de cette monture (mais on ne sait jamais),- débrayer les 2 axes à fond et vérifier qu'ils bougent librement, sans blocage ou une quelconque résistance aussi minime soit elle.- Bien vérifier le type de monture dans le setup. Car la Titan peut gérer plusieurs sortent de monture, et elles ne tournent pas toute à la même vitesse. Donc, une vitesse trop importante, peut également planter les moteurs.- Si tu as le même power tank que moi, cela ne devrait pas poser de problèmes, à mois que tu es rallongé l'alimentation de plus avec un câble plus fin, qui provoquerait une baisse de tension.-Attention au bon équilibrage de ton matériel L'axe de RA doit tjrs être en contact avec la vis sans fin. Cela implique à rendre ton axe RA légerement plus lourd à l'Est.- En fonction de la charge de ta monture, il faut diminuer la vitesse de pointage et de GOTO.Et bien sûr, vérifier que tout tes câbles soient bien enfichés.A part ça, je vois rien d'autre, mais c'est déja pas mal. http://astrophotographie-en-moselle.com/

Sur Batterie ? parfait.JE SUIS SUR, QUE CELA PROVIENT DE LA BATTERIE.Il faut une batterie STABILISEE, dont la puissance minimum doit être de 3A/H sur 12 voir 18 volts. Le goto est très gourmand.Sur ma G11, j'ai le Power Tank de Celestron (7A/H sur 12v)Fonctionne à la perfection à +20° comme à -5°. La température exterieure est une notion très importante.Maintenant tu parles d'une différence de 1mm sur l'AD.... aucun rapport[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 20-07-2009).]

Salut Elian30Tout d'abord, ta monture fonctionne sur secteur ou batterie? C'est en général la première des causes.Ensuite viennent plein d'autres petites choses, de type, longeur du câble d'alim., pb d'axe de monture, type de monture dans le setup, telescope bien équilibré et j'en passe... Mais la principale cause est l'alimentation. (ampérage, voltage) et de +, la température exterieure est également une cause de disfonctionement de la batterie. http://astrophotographie-en-moselle.com/ [Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 20-07-2009).][Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 20-07-2009).]

Qui parle d'un filtre h-alpha sur APN? Mon site ? Si je lui est demandé de regarder mon site, c'est par rapport au photos prises avec la 80ED + réducteur.Quand au filtre H-alpha, je l'ai depuis longtemps dans une ancienne configuration. A ce jour, je n l'ai pas encore essayé sur mon nouveau setup, A voir.... Mais je ne pense pas être déçu malgrès tout.Il suffit de separer les 3 couches RVB avec IRIS et ne garder que le rouge.Bon ciel[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 20-07-2009).]

Salut Domino60,Pour ma part et par expérience, c'est le televue : TRF 2008, pour focale comprise entre 400 et 600. J'avais moi même une SW 80ED, focale 600.Tu peut visiter mon site astro-photo. Quelques photos pourraient te convaincre. Bien sûr, le prix est de + de 200 roros.Aujourd'hui, j'ai remplacé ma 80ED par une TMB92. focale 506. Je peux te dire que pour rien au monde, je remplacerais ce réducteur; à moins que l'on me prouve le contraire..........Mon lien : http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm N'hésite pas à me contacter si tu as de quelconques questions.Christian[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 19-07-2009).][Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 19-07-2009).]

Idem, par rapport à ton premier post!!Tu vois, tu auras du mal à en trouver un autre.............Bon Ciel

Merci AG,C'est bien clair.Bon ciel http://astrophotographie-en-moselle.com/

OK, bien les 2 derniers post de Ebondoux et chonum;Pas tout compris, en tout cas j'éspère que Elian 30 à tout compris.Bon Ciel

Salut AGAlors on remet un filtre IR Blocking, mais qui stoppe les IR après la raie Halpha Et là, c'est bingo pour de belles nébuleuses bien rouges.Question simple :Entre l'apn et la lunette ou sct, je mets actuellement le h-alpha. Mais ou mets-tu le filtre IR blocking?

chonum,T'as essayé sur une tec 140 ou astro-physic? Visiblement, non!Le parfait, n'est que dans le monde de l'imparfait..........

OUF, cela me rassure............ Parce que je ne comprenait rien à ce Post.Effectivement, je regarde le Tour de bien loin.(Haussler = inconnu au bataillon) Quant à tes post, j'ai bien vu que tu parlais de Colmar, mais Rigal.... également inconnu au bataillon.Je suis qu'à 180 kms de Colmar, et connais bien R.Galli (d'ou la référence de mon post à l'égard de Sollio.Bref, Je comprend vite, faut juste m'expliquer LONGTEMPS hi,hi,hi...Salut Astrovicking, et peut-être à une autre fois!

Salut Elian 30Ton rapport Strehl est très bon, preuve d'un instrument performant et contrasté.Le rms 11.6 montre une surface douce, mais là...., je ne sais plus si le chiffre est meilleur si il est supérieur ou inférieur à 11.6. Quant au ptv, je préfère ne rien dire...........Je ne sais pas.Faudra attendre d'autres réponses!!!!!!!!! J'ai un C9.25, et des photos.... Avec un C14, je te laisse imaginer........Mon lien : http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Bon ciel[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 17-07-2009).][Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 17-07-2009).]

Comprend pas, qui est Haussler?

Salut Sollio,Va voir du côté de Unterlinden à Colmar, il défiltre, refiltre Baader, etc... Et seront également certainement te renseigner sur ta dernière question.Mon site : http://astrophotographie-en-moselle.com/ Bon Ciel

Salut Andromède, Je n'ai pas une G8 mais une G11 depuis avril 2008 Erreur périodique, environ 1.7".ET ELLE NE VIENT PAS DE CHEZ OV.J'ai une présentation de la monture sur ce lien http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Bon Ciel[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 10-07-2009).]

Dans les seuils de visualisation (Iris), il faudra régler le seuil bas légèrement en dessous des valeurs du fond du ciel (valeur indiquée par la commande BG) afin d'obtenir un fond d'image gris très foncé.. Cette commande, tu l'exécuteras après un retrait de gradient, ou un black par exemple.Christian

Ok,Mise au point par mailChristian

Salut ti-niko,Je possède moi-même le diviseur optique radial de chez celestron. Il m'a servit sur mon C8, et depuis peu sur mon C9.C'est vrai, il est bien complet.Si tu regardes les petites annonces, je le vend ainsi que bien d'autres choses...., comme une 80ED et autresSi cela t'intéresse mail : sako98@free.fr, on peut en discuter le prix.Salutations[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 11-04-2009).][Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 11-04-2009).]

Valable pour toute monture : Un léger déséquilibre du côté des contrepoids. ( plus lourd); cela permet à la visse sans fin d'être tjrs en contact avec le moteur.Bon ciel