michelsonia08

Magnifique !! Surtout la version 64Mp !!

la version sans étoiles est étonnante  

Marche bien APP, non ?

Encore bravo !!

Une bien belle image !! Bravo !!!

Bonjour,

j'ai monté un  boitier PegasusAstro sur ma fsq. Ca diminue fortement le câblage !!

Je viens d'installer un moteur Robofocus et quelques soucis pour le paramétrer , notamment pour les limites .

Pour la valeur zéro (IN max ) pas de soucis mais pour la valeur max (OUT max )  faut il cliquer 6500 fois sur le bouton +   ? impossible d'écrire à la main ....

Merci !!

Ouche !! Image fabuleuse !! Bravo !!

Magnifique !! Que de détails !! Bravo !!

En fait je fais un dithering toutes les 15 poses. Je ferai la map à ce moment là . Ou toutes les 30 poses. A voir !!

Quant à la météo ...

mariobross : Lors de ma prochaine sortie je ferai la map plus souvent  (disons tous les 1/4h ) et aussi plus de poses pour un même objet !!

Nirep : Merci !

Bartoumire : merci !!

polo0258 : C'est pas mal !!  je laisse toujours un peu de marge sur les seuils afin  de pouvoir y revenir .

mariobross : C'est vrai que la MAP de la fsq106 est très sensible à la température.

Sur  M31  ca a l'air meilleur :

Magnifique !! Vraiment une très belle image !! 

ALAING : Merci !!

mariobross : Effectivement l'image est assez bruitée : le manque de poses  et surtout le traitement pour faire sortir les nuages sombres doivent y être  pour quelque chose !!

Je suis en tout vissé (SkyMeca) , donc pour le tilt.. pas simple !!  La MAP  ( Bahtinov ) est sans doute perfectible  . L'ai-je au moins refaite au cours de la nuit ?

Bonjour,

Photo faite à Sirene mi décembre  (même nuit que pour M31 et le Cheval) .

 83 poses de 30s avec un Sony A7s et une fsq106 le tout sur une G11 Gemini2.

Température externe -2°C .

J'ai essayé de faire ressortir les nuages sombres ...

Traitement Pixinsight et un poil  de CS5  avec , pour essayer, une exportation JPG pour le web .

Les coins sont ce qu'ils sont, mais c'est quand même une très belle image !!  

Le rendu de l'image avec Astrosurf  via IE et un pc portable W7  n'est pas le même que  celui que j'ai  sur  mon écran avec CS5  ou  Pix .

Je traite avec un iMac , écran de 23" brillant  et  un second de 23" DELL dalle mate. Rien qu'entre ces deux (étalonnés )  il y a une différence de rendu.

polo0258 : C'est plutôt bien !! les étoiles sont moins présentes et moins de halo .

Dav78 : C'est sûr qu'avec plus de poses mon image aurait été meilleure !!

ursus minor eteos65 : Merci !!!

bulot : J'aime bien la seconde de alainG .

C'est  mieux !!

C'est vrai que cette étoile diffuse un bel halo !! Sur un grand écran c'est moins flagrant .

Oui mais on perd la couleur de la grosse étoile bleue en haut à gauche .

Merci !!

Ca ressemble à un masque le luminance ?

Il faudra que je teste !!

Que fait la commande bin_down ? Je vois qu'elle enlève cette sorte de voile bleu présent sur l'ensemble de ma photo.

AlainG : je n'ai pas enlevé le gradient . Les essais que j'aie faits n'ont pas été concluants !

astrocris : diffusion ? Il faisait bien froid (environ -2°C ) et peut être un poil de givre , malgré la résistance chauffante ?

Bonjour,

Une photo faite à Sirene mi décembre.

90 photos de 30s à 3200 ISO avec un  Sony A7S  astrodon  et une  fsq106 sur G11 .

Traitement Pix et un poil de CS5.

Merci pour vos commentaires et critiques !!

Magnifique !!

Magnifique !!

Comment avoir les étoiles fixes alors que de la première photo à la dernière il s'est passé un très long moment ?

Sur ma G11 il est monté en permanence . Il y a un support dédié.

Le viseur polaire devient inutile  .

Je fais la mise au point  avec l'écran mode loupe et masque de Bathinov , le A7s étant en mode vidéo  400 0000 ISO.

magnifique !!

Une bien belle image !! Bravo !!