LeChab

bonjournéanmoins je ne suis pas vraiment sûr que l'Angliche soit la langue la plus facile au monde; certes grammaire réduite à sa partie congrue; mais verbes irréguliers, anglicisme , prononciation, et ortogaffe pas mal déconcertant!l'usage de cette langue vient de tout autre chose; de la prédominance anglo saxonne à l'issue des 2 guerres mondiales...bon cielou clear skyCHAB

bonjour , là peut être http://astrosurf.com/astropratique/016866.html et là http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm @+ CHAB

Bonjour à tous J'ai une petite question d'alimentation pc sur le terrain à vous poser j'utilise un pc déjà "vieux" fujitsu amilo pro v7010 sur le terrain il ne risque rien.....! son transformateur affiche (out put 19V 6.3A) donc 119.7Walors que sa batterie a une capacité (terme injuste) de: sous 14.4V x4.4A ce qui donne 63.36Wje ne souhaite pas défoncer l'alimentation de ma voiture ni même vider ma batterie d'appoint, par un wattage trop fortma question est quel transfo 12v/19v utiliserparmi ceux que l'on trouve sur le net? un 70W ; 80w pourraient ils suffire? ou faut-il choisir 100w ou120?j'ajoute que j'utilise une monture avec "picastro" et compte faire de l'imagerie..... voila merci de vos réponses

ok vous pensez donc tous que ce type de transfo est facultatif? http://cgi.ebay.com/UNIVERSAL-Laptop-Notebook-For-CAR-Charger-Adapter-Power_W0QQitemZ120602838365QQcategoryZ101262QQcmdZViewItemQQ_trksidZp3907.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSI%26itu%3DUC I%252BUA%252BFICS%26otn%3D8%26pmod%3D130397500514%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D6572203698595794819

ok mais réellement ils consomment combien nos engins? à quel ampérage se fier? l'output ou celui de la batterie?en fait je crains un peu l'utilisation direct de la batterie.....[Ce message a été modifié par LeChab (Édité le 07-08-2010).]

je me pose un problème analogue, ma réponse est: sûr il vaut mieux une batterie d'appoint , au risque de devoir faire du stop à 4h du matin au fond du Vercors ton EQ6 sur le dos.......

Je reviens sur le "pas de bras pas de chocolat""Dans la vie il y a les "porteurs de piano" et ceux qui en jouent" CHAB

Pas de BRAS pas de CHOCOLAT!

De plus même si le dessin , n'est pas toujours le reflet de la réalité; tu aiguises ton sens de l'observation.J'ai aussi remarqué autre chose avec le dessin; l'exemple de certain artiste le confirmerait, ça me calme, je ne pense à rien d'autre je suis bien pour comprendre il suffit peut être de regarder la correspondance de l'aire de la main et des autres membres , sur le cortex cérébral....[Ce message a été modifié par LeChab (Édité le 01-08-2010).]

Que dire de plus après Serge? sinon que tu as raison d'opter pour un APN fruit de 600 millions d'années de recherches: l'oeil humain! Comme toi je ne suis pas spécialement doué pour le dessin (le considérant même comme une activité scolaire mineure voire négligeable); néanmoins certains sites spécialisés proposent en ligne des exercices d'apprentissage;on progresse assez vite: http://www.randocroquis.com/trucs.htm http://www.dessinfacile.com/ le "binocular certificate handbook" présente une centaine d'objets remarquables accessibles aux jumelles, ainsi qu'un cartouche pour y placer tes dessin.... http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf aussi j'utilise des feuilles de papier calibrées (un cercle représentant le champ), divers crayons de papier H; HB etc une simple planche pour prendre des notes; et une pince (genre serre-joint) bidouillée en lampe d'appoint... http://www.monalbum.fr/Album=XMFJPZGJ la tension de la LED est modulable c'est pratique pour les objets du ciel profond, de plus à loisir le gadget peut aider au rangement en fin de soirée , tout comme d'éclairage indirect de mon viseur polaire.....voila je ne saurais t'en dire plusBon ciel CHAB

un truc inspiré de ça non? http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://membres.lycos.fr/mmaxime/soleil/monture1.jpg&imgrefurl=http://www.webastro.net/forum/showthread.php%3Ft%3D18357&h=800&w=600&sz=137&tbnid=G ELOMCdOHTjtBM:&tbnh=143&tbnw=107&prev=/images%3Fq%3Dmonture%2Bequatoriale%2Bphoto&hl=fr&usg=__k-lEF-K5xL70qpQO1vPn6O8fT64=&sa=X&ei=G5JNTJqVEs3T4wb0j4SaDA&ved=0CDEQ9QEwBw

Bonsoir à tousJe suis un peu étonné du manque de renseignement concernant la quantité d'abrasif nécessaire pour venir à bout d'un miroir, y-a -t il une règle empirique, selon le diamètre , l'ouverture et la matière du miroir? Ou faut-il faire l'usage d'un piffomètre de précision?vos avis et expériences m'intéressentCHAB

Merci de vos conseils; Serge je suis aussi intéressé par tes histoires de jeunes vierges..... ça se trouve encore? Bricodob300 merci pour ton lien mais ça semble surtout de la quantité industrielle, je ne taille pas un 600mm ou plus!y-a-t-il des liens plus généraux pour acheter des abrasif ( en kit) ou autre?Peut-on se fier à ce que l'on trouve sur ebay? http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=silicon+carbide&_sacat=0&_odkw=sili+carbide&_osacat=0&bkBtn=&_trksid=p3286.m270.l1313

à l'automne un 200mm ouvert à 1/8 voire 1/6 pas plus pour l'instant; le disque m'attend patiemment à la cave ; plus tard un 300 mais j'ai le temps (quand je serai plus habile!!!)

donc piffomètre de précision.... et si j'ai bien compris assez pour un miroir très ouvert.....dernière question, les abrasif sont-il assez purs , ou est-il nécessaire de les faire décanter comme on le vois parfois?

Bonjour je viens d'acquérir plusieurs disques bruts de 100mm gratos !Donc à moindre coût je vais en profiter pour m'habituer à grattouiller le verre..... (en attendant un bien plus gros calibre plus couteux!!)je souhaite tenter un rapport F/d=15 ou plus,C'est faisable?Quelles difficultés vais-je rencontrer?je ne suis pas certain de devoir nom plus poursuivre jusqu'à la parabolisation....vos conseils m'intéressentbon cielCHAB

Merci Abdel on avait déjà évoqué ça lors d'un dernier poste sur la manière de couper un disque de verre... Je vais bûcher ça!je suppose aussi que plus il y a de séchée lors de l'ébauchage plus court devrait être le rayon de courbure; y a-t il une règle pour cela , ou seulement l'usage du "pifommètre de précision"?

Abdel tu l'as dit en plus j'ai de grosses paluches!!!en fait je veux me familiariser avant de faire un gros dobson ;tandis que mon miroir me permettrait de tenter l'expérience d'un télescope d'Herschell ou de construire un scope avec peu d'obstruction comme le devine AlSvartr (just for fun) ou je ne sais quoi d'autre encorebaroche comment t'es tu pris pour ton miroir à 1/10?quelles difficultés pour obtenir la bonne sphère (pas beaucoup de verre à grattouiller)?une machine à polir ;vue sur un dernier poste est-elle souhaitable?bon ciel

Bonjour à tousJe cherche un moyen fiable pour découper des disques dans du verre brut (carreau 5 à 10mm épaisseur) d'un diamètre [100;130]Les moyens déjà utilisés ont échoué...un tailleur de verre pourrait-il me renseigner?Merci de vos réponses....@+ CHAB

effectivement ABDEL je souhaite tenter de polir un secondaire pour mon 300mm "en gestation"Mais avant tout je veux me familiariser avec le travail ( en tous genre)du verreSébastien si je ne parviens pas à obtenir de disque ad hoc, je serai intéressé par tes 110mm en pirex.CHAB

YES! Meci ABDEL c'est ce que je voulais connaître...!

question Bricodob?peux- tu détailler plus ta méthode, la scie cloche suffit-elle? faut-il ajouter de l'abrasif?je pense atteindre des diamètres compris entre 10 et 15cm est-ce faisable? à+ CHAB

merci;j'y avais pensé mais le pb je n'ai pas de scie cloche suffisamment grande pour couper un disque de 100mm et +......ABDEL je me suis mal exprimé, il s'agit bien de disques de 100 à 150mm , en fait je souhaite me familiariser avec la manipulation du verre avant de m'attaquer à des travaux plus difficiles....- taille de secondaire-filtre pleine ouverture- primaire[250mm; 400]

Ok ! Et merci c'est bien ce que je pensais; la question m"était posée par un jeune étudiant qui débute en photo avec un nikon D60 ( vous connaissez lz budget de étudiants!)Il cherchait une longue focale,je pense qu'il serait plus sage de l'orienter vers une un 200 ou 300mm

bonsoir à tous Je me posais la question avec un camarade de la qualité de ce type d'objectif longue focale en terrestre et en astro? c'est ici http://cgi.ebay.fr/Teleobjectif-SAMYANG-650-1300mm-f-8-0-16-0-T2-Canon-EOS_W0QQitemZ180445771832QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item2a0367f838 si vous avez déjà des avis je suis preneur son petit frère en fisheye devrait venir sous peu chez mon pote.