Astroghost-Francois

Salut à tous , [Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 06-08-2012).]

Merci ,Effectivement 2.92 Fred

Salut à tous,Enfin les vacances et le retour à l'astro. J'ai enfin pu tester mon nouveau tube sur lequel j'ai apporter quelques améliorations ces derniers mois. C'est un Newton de 250 mm GSO ouvert à 4 avec un correcteur ASA qui me porte l'ouverture à 2.8 .Beaucoup de difficultés pour la prise en main.En premier le réglage du secondaire à été un peu galère , ayant modifié celui ci avec des branches courbes pour éviter les aigrettes. J'ai également incorporé un système de chauffage sur le primaire et le secondaire. Le réglage de toute la partie optique pour ne pas trop avoir de tilt sur l'image a été fastidieux , mais les essais de la nuit dernière semblent prometteurs.Donc première fois que j'image en milieu hyper polué lumineusement à Gignac prés de marseille, deux superbes lampadaires qui m'éclaire bien le jardin et deux énormes projecteur halogène d'un nouvelle boulangerie :mad::mad:qui vient juste d'ouvrir et dont je vais m'empresser de contester leur allumage dès lundi , puisque ceux ci ont été installés aprés le 10 Juillet.Je n'ai malheureusement pas bénéficié de conditions optimales la nuit dernière pour ce premier essai.Ensemble mal équilibré , mauvaise mise en station, ne m'ont permis d'obtenir uniquement 2 ou 3 brutes correctes , on va tenter de peaufiner cà pour la nuit prochaine :cool:Egalement de nombreux passages nuageux jusqu'à 3H et un voile humide assez important me trouvant en bordure de l'etang de Berre. L'ensemble de guidage entraine des flexions importantes je pense que je serais obligé de tout monter en parallèleMais le setup semble exceptionnelle , vivement que je le monte dans mon petit coin des Alpes Le setup: Newton 10" f/2.8 - Filtre IDAS LPS 2 - ATIK 314 L+ Poids total 23 KgLuminance : 11 x3 mn RGB : 4 x3 mn H-alpha : 7 x5 mnSoit un temps total de 1 H50 mn8 darks 64 FlatsTraitement Pixinsight LE + Photoshop + MaximDLL'image n'est pas un référence entre les nuages qui m'ont créés un bonne diffusion sur les étoiles et tous mes défauts de guidage , mais par contre les photons sont bien là A suivre ...... François

Salut à tous ,voici donc la deuxième nuit de tests.Bébé m'a enfin laissé la fin de l'aprés midi pour traiter mon image Quelques améliorations , et en premier le ciel Guidage un peu mieux que la veille , par contre la lune m'a vraiment pénaliser pour les couches couleurs , un galère au traitement , quasiment pas de signal.Le setup idem que precedemment : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035080.htmlL : 5 x3 mn RGB : 5 x 3 mn H-alpha : 15 x 8 mnSoit 3 hTraitement Deepskystacker , Pixinsight , Photoshop CS4Voici l'image : Les choses s'améliorent ....J'espère quelle vous plairaFrançois

Merci pour vos commentaires.Astropat :Le porte oculaire est celui d'origine un 3" , mais je pense mettre en plaque un support de maintien à l'intérieur du tube car il me parait un peu léger pour supporter le poids du matériel (tube eu niveau du PO).Oui la courbe de l'araignée n'est pas assez grosse , les étoiles me semblent effectivement empâtées , je vais voir ce soir ce que cela donne , le ciel est bien meilleur.Un petite photo du setup , avec 26 Kg de contrepoids pour équilibrer le tout. La dalle à été coulée le mois dernier , et l'abri devrait être prêt pour le mois de septembre. François http://astronomie-astrophotographie.fr

Salut à tous ,Me voici de retour parmi vous , longue absence depuis quelques mois ,la naissance de mon premier enfant qui est arrivé le 13 Mars .Mon déménagement en dehors de marseille est enfin terminé et la réponse favorable pour mon projet de formation en CIF prévu pour la fin de cette année 2012 est enfin arrivée, donc fini CANON à partir de la mi-decembre.Une année 2012 qui commence et continue sous une bonne étoile :-). Voici lancés les grands travaux à la maison , qui inclus bien évidement la création d'un abris pour mon matériel et la fabrication d'un trépied colonne pour ma monture Geoptik GK300.Voici donc les premières images astro de l'annéeMatériel utilisé : Canon EOS 60D + Doubleur kenko MC7 + Sigma 170/500 APO ISO 100 - f/14 - 1/24 sec Filtre polymère . Lieu sur les hauteurs de Gignac la Nerthe (13)Mise au point un peu dans les choux http://www.youtube.com/watch?v=DSoTgwScJQg&feature=player_embedded Une petite animation du transit vite fait avec 12 images en GIF Une petite planche à partir des images de l'animation Heureux de revenir parmi vous François http://astronomie-astrophotographie.fr [Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 06-06-2012).]

Merci NUNKY ? J'ai rajouté une petite planche et quelques vidéos vite faitesFrançois

Salut à tous ,j'aimerais redonner un coup de neuf au miroir primaire de mon VC200L.J'aurais voulu savoir s'il était possible de le faire réaluminer sans devoir le renvoyer chez vixen.Normalement en redéposant une couche sur celle existante on ne devrait pas toujours à la parabolisation de celui ci ? La couche existante n'est pas du tout piquée , mais possède quelques micro rayuresQu'en dise les professionnels , ou puis je réaliser cette opération en france , sinon j'avais idée de l'envoyer chez Orion Optics.Merci pour vos réponsesFrançois

J'ai fini par contacter Optique Unterlinden ou j'avais acheté mon tube , et finalement ils m'ont déconseillé de refaire l'aluminure pour quelques fines rayures qui n'ont aucune influence sur la qualité en visuel ou imagerie. De plus j'ai eu confirmation que ces miroirs (Vixen) doivent être réaluminé au Japon chez le constructeur avec des délais trés long......Merci pour vos conseils ;-)François

En fait Frédéric , lors du dernier nettoyage du miroir , j'ai fait une rayure qui se voit un peu et comme je suis asez méticuleux avec mon matos , ca m'enerve de voir cette petite trace .Merci Bruno et Cedric pour ces Liens.Si la parabolisation du vc 200l n'est pas créer par le depot d'aluminure alors cela regle mon probleme de devoir l'envoyer chez Vixen. Un peu du mal a trouver une réponse fiable sur le net , sur un forum c'est oui sur un autre c'est non ?Quelle difference entre le procédé Hilux d'Orion Optics et celui de Mirrosphère alu+sio2+tio2 ,au niveau reflectivité ,environ 97 % du spectre visible ? Les procédés semblent égaux , mais le prix est plus du double chez mirrosphèreFrançois [Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 30-05-2012).]

Merci pour ces réponses ;-) Christophe , il semble que tu ais effectué des poses de 10s avec un C14 pour obtenir tes résultats , avec des poses de 1s max des Basler et un 200mm Mak , penses tu que l'on puisse réaliser des observations conséquentes de l partie sombre de venus ?François http://astronomie-astrophotographie.fr

Quelle est l'intérêt d'utiliser un IR1000 en planétaire par rapport aux Autres IR baader ou Astronomik ?François http://astronomie-astrophotographie.fr

Excellente prise de vue en l'infrarouge , quasiement de l'imagerie scientifique !! 40 H de pose !!!!!Comment sont les brutes ?Bravo pour cette image qui sort de l'ordinaireFrançois http://astronomie-astrophotographie.fr

Tiens c'est drôle tu as nommé ton post avec justement le titre d'un des thèmes de l'émission de Fevrier ;-)Moi aussi , je leur est répondu que notre travail demandait quand même un certain investissement en matériel et surtout en temps et qu'il meritait une petite rémunération et finalement ils ne sont plus intéréssés par mes images......Comment voulez vous que le métier de photographe continue à se developper s'ils arrivent à récuperer systématiquement gratuitement des médias et ensuite à se faire un bénéfice sur les émissions qu'ils revendent ??...François[Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 28-01-2012).]

Salut à tous ,Plus beaucoup de temps pour l'astro en ce moment , les projets 2012 avancent. Voici donc la dernières images de cette nuit du 27 decembre. http://francois.bernier.fr.free.fr/news.htm NGC 1055 est une galaxie spirale barrée, située à environ 52 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Baleine. Elle a été découverte par William Herschel le 19 décembre 1783. Le diamètre de son disque est environ de 115 800 années-lumière. En comparaison notre galaxie, la Voie lactée mesure entre 70 000 et 100 000 années-lumière. NGC 1055 est située près de M77, les deux galaxies sont éloignées d'environ 442 000 années-lumière. Lorsque Pierre Méchain découvrit M77 le 29 octobre 1780, il le décrivit comme une nébuleuse. Charles Messier l'inclut dans son catalogue sous le No 77 le 17 décembre, mais le qualifia improprement d'amas avec nébulosités, peut-être du fait des étoiles en premier plan, ou confondant certains nœuds avec de faibles étoiles. Cette galaxie fut l'une des premières à être reconnue comme spirale et citée par Lord Rosse comme l'une des 14 "nébuleuses spirales" authentifiée en 1850. Cette superbe galaxie est l'une des plus grosses du catalogue de Messier, sa partie brillante mesurant environ 120 000 années-lumière, alors que ses fines extensions (bien visibles par exemple sur l'image DSSM) peuvent se prolonger jusqu'à peut-être 170 000 années-lumière. Son apparence est celle d'une magnifique spirale aux bras bien structurés, laissant apparaître dans sa région interne, de nombreuses et très jeunes étoiles elles-mêmes dominées, mais plus loin du centre, par une population stellaire plus ancienne de couleur jaune pâle. M77 se trouve à environ 60 millions d'années-lumière, soit approximativement à la même distance, mais dans la direction opposée, de l'Amas de la Vierge, et s'éloigne de nous à la vitesse de 1 100 km/sec environ, selon les premières estimations de Vesto M.Slipher du Lowell Observatory en 1914 ; ce fut la deuxième galaxie présentant un fort redshift, juste après la galaxie Sombrero (M104). Le R.Brent Tully's Nearby Galaxies Catalog donne une valeur un peu plus faible pour la distance (47 millions d'al), tandis que d'autres sources annoncent des valeurs proches de celle de l'Amas de la Vierge, tant au-dessus qu'au-dessous ; si l'on retient les plus fortes valeurs, M77 est alors l'objet du catalogue le plus éloigné de nous. Pour cette image , tout c'est bien passé , uniquement la perte d'une pose de 5 mn. Le setup :William Optics MEGREZ 90 + reducteur Televue TRF2008 + ATIK314L+ /Geoptik GK300 Guidage : VIXEN VMC110 + ATIK16IC Les paramètres de prise de vue :L : 9 X 10 mn R : 4 x 5 mn V : 4 x 5 mn B : 4 x 5 mn soit 2H40 mn 4 Darks de 5mn + 2 de 10mn 35 Flats 10 OffsetsTraitement Deepskystacker , MaximDl , Pixinsight LE et Photoshop Et la version annotée avec beaucoup de monde autour de ces deux galaxies , j'y ai uniquement relevé les objets les plus lumineux. J'ai tout bien fait propre , pas taper Jean-Pierre François http://astronomie-astrophotographie

Salut Nicolas ,Cette personne de France 5 m'a également contacté la semaine dernière.En fait ce n'est pas france 5 , mais une société de prod qui fait des émissions pour france 5 : http://www.2p2l.com/ Donc qui facture son émission !!, je pense quand même que la fourniture de notre travail est négociable ??Je leur ai fournis mon catalogue de timelaps et filés, ainsi qu'un petit tuto pour créer tout cela . http://francois.bernier.fr.free.fr/Timelaps-file-circumpolaire.html François [Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 16-01-2012).]

Trés belle et douceBravo pour cette imageFrançois

Merci à tous pour votre passage et vos commentairesFrançois http://astronomie-astrophotographie.fr

Il est pas mal ton Canon à neige Stephane Hé bien pour une première cette image est bien sympa malgré les mauvaises conditionsFrançois

Salut à tous ,J'arrive au bout de cette nuit du 27 Décembre , plus qu'une image à traiter.La nébuleuse du Cone est une remarquable nébuleuse dans le Bras d'Orion qui entoure l'amas stellaire NGC 2264. Le 'cone' est une nébuleuse sombre en forme de triangle en bas de la nébuleuse. L'étoile brillante au centre de l'image est 15 Monocerotis de la constellation de la Licorne (ou 'S Monocerotis') - c'est un système quadruple composé de quatre étoiles bleues-blanches brillantes (classes O7, B7, B8 et A6) qui est en partie responsable de l'éclat de la nébuleuse. La nébuleuse du Cone (NGC 2264) est la principale - c'est la partie la plus brillante d'une vaste nébuleuse à émission, c'est aussi la seule de cette liste dont la distance soit connue avec précision. Les distances aux autres nébuleuses de cette liste sont très incertaines. IC 446 et NGC 2245 semble se situer quelques milliers d'années lumière derrière celle du Cone, toutes les autres sont associées à la nébuleuse du Cone.Il n'y a qu'un seul amas d'étoiles associé à la nébuleuse du Cone et c'est NGC 2264 au centre de la nébuleuse - il contient entre autres la brillante étoile 15 Monocerotis. Cet amas est parfois appelé l'amas de 'l'arbre de Noël' à cause de sa forme triangulaire . Cette nébuleuse triangulaire est sans doute créée par le gaz éjecté par les jeunes étoiles situées près du sommet du cone. La distance à la nébuleuse du Cone est bien établie, grace à l'amas central d'étoiles. Cette distance est d'à peu près 2200 années lumière, ce qui signifie qu'à l'intérieur du Bras d'Orion elle se trouve 900 années lumière plus loin que la grande nébuleuse d'Orion. A droite - la nébuleuse à réflexion IC 2169. Bien que cette nébuleuse soit détachée de celle du Cone, elle appartient sans doute au même nuage moléculaire. Cette nébuleuse est un exemple typique d'une nébuleuse à réflexion - la poussière de la nébuleuse réfléchit la lumière des étoiles qui se trouvent à l'intérieur, ce qui provoque ce rayonnement de couleur bleue. Presqu'au centre , la nébuleuse variable de Hubble. Cette petite nébuleuse autour de l'étoile R Monocerotis se situe probablement derrière la nébuleuse du Cone. Il s'agit là d'un exemple d'objet de 'Herbig-Haro'. C'est une très jeune étoile émettant deux jets de gaz. Ce gaz entre en collision avec le milieu interstellaire, l'échauffe et le fait ainsi briller. Cette nébuleuse mesure 3 années lumière, elle varie en intensité parce que l'étoile elle-même varie entre les magnitudes 9.3 et 14.0. Le setup : - CoolingstarBox(50D Baader) à -11°C+ Objectif Sigma 170/500 APO en 250mm sur Heq5 PRO - Guidage 80ED + Basler ACA640Les temps de poses :- 12 x 10 mn soit 2 h mn à 2000 ISO4 Darks 10 Flats Traitement :Deepskystacker , Pixinsight LE , Photoshop Une version annotée pour repérer les différents objets : François http://astronomie-astrophotographie.fr

Merci à tous les deux.Effectivement ,j'ai corrigé le fond de ciel vert Chris ;-)François

Salut Stéphane ,cela fait toujours plaisir de revoir ces images !!Pour la Lunt , as tu essayé de sortir le Tuner complètement puis de le remettre , j'avais lu , je crois sur le site de Lunt qu'il fallait de temps en temps le faire surtout si on imageait a des altitudes différentes. Nécessaire pour rééquilibrer la pression .François

Salut à tous ,Ces deux nébuleuses sont situées dans la constellation Auriga (Le Cocher) . NGC 1931 se trouve dans le coin inférieur gauche, et IC 417 le coin supérieur droit. Ils représentent tous les deux des amas d'étoiles entourés par une nébulosité. En fait, la région toute entière est remplie avec une émission Ha faible comme on le distingue tout autour des 2 nébuleuses. Cette région n'est pas souvent imagée, mais l'ensemble de ces deux nébuleuses fait une paire photogénique. Ces deux cibles sont généralement appelées "The Spider (IC 417) et la Mouche (NGC 1931)". Cette image montre que NGC 1931 est une émission mixte epar réflexion similaire à Cocoon ou les nébuleuses Trifide.Content du résultat , j'avais déjà tenté Ic417 avec le VC200L il y a quelques mois par un nuit pas trop bonne et le résultat était horrible :b:Le setup :William Optics MEGREZ 90 + reducteur Televue TRF2008 + ATIK314L+ /Geoptik GK300 Guidage : VIXEN VMC110 + ATIK16IC Les paramètres de prise de vue :L : 3 X 10 mn R : 4 x 5 mn V : 4 x 5 mn B : 4 x 5 mn Halpha : 6 x 10 mnsoit 2H30 mn 4 Darks de 5mn + 2 de 10mn 35 Flats 10 Offsets Halpha mixé avec le rouge et le L Traitement Deepskystacker , MaximDl , Pixinsight LE et Photoshop François http://astronomie-astrophotographie.fr [Ce message a été modifié par Astroghost-Francois (Édité le 07-01-2012).]

Merci à tous les 3Stéphane , ce sont des images du 27 décembre que je traite ;-) c'est sur qu'avec le vent que l'on a ici dans le sud , ça serait plutôt des filés que je produirais ;-)Pour le petit flou , cela vient probablement du suivi qui a un peu déliré à cause de rafale de vent durant la nuit , j'ai du jeter quelques poses inexploitables.Les étoiles grosses sont mon problème au traitement , j'ai la couche bleu qui diffuse énormément , les étoiles sont quasi 2 fois plus grosse , pourtant la MAP semble linéaire d'un filtre à l'autre , je testerais tout ça en profondeur au cours du 2eme semestre quand j'aurais mon poste semi-fixe.François

Salut à tous ,Voici enfin un premier test de l'objectif Sigma 170/500 APO sur du grand champ de galaxie , je voulais pouvoir apprécier le piqué de l'image sur de petits objets. J'avais pu en avoir un aperçu il y a plus d'un an sur un grand champ de la constellation de la Lyre http://francois.bernier.fr.free.fr/Lyrae-full-reduced.jpg Le triplet du Lion (aussi appelé le Groupe de M66) est un petit amas de galaxies situé à environ 35 millions d'années-lumière dans le constellation du Lion. Cet amas regroupe les galaxies spirales M65, M66, et NGC 3628. La constellation du Lion est un gisement de galaxies en interactions que l'astronome amateur ne saurait dédaigner. M65 et M66, visibles sur l'image ci-dessus dans la partie droite, sont les galaxies emblématiques de ce groupe très peuplé. Prés du bord gauche de l'image, on peut voir NGC 3628, une autre galaxie spirale qui, toutefois, se présente à nous de profil, par la tranche. La bande sombre qui semble la partager en deux est principalement constituée de poussières, à l'instar de ce qu'on peut voir dans la Voie Lactée, surtout par une belle nuit d'été. Celle-ci s'étire à travers toute la voute céleste, quasiment depuis le nord et les constellations de Cassiopée et Persée jusqu'au sud où elle semble s'enraciner. Plus large, elle envahit toute la constellation du Sagittaire. J'ai pu repertorier sur cette image 6 galaxies principales et 6 autres plus petites entourées en noir3.La plus faible visible sur l'image en format réduit ( 1200x800) semble être de magnitude ~14-15 , sur la full on doit pouvoir monter à ~16-17. Le setup : - CoolingstarBox(50D Baader) à -11°C+ Objectif Sigma 170/500 APO en 250mm sur Heq5 PRO - Guidage 80ED + Basler ACA640Les temps de poses :- 11 x 10 mnsoit 1 h 50 mn à 2000 ISO4 Darks 10 Flats Traitement :Deepskystacker , Pixinsight LE , Photoshop Voici l'image en 1200x800 La version demi-full en 2200 x 1450 en Lien : Leo Trip grand Champ 1/2 Full La version annotée avec repérage des principaux objets : Et la Version Inversée : Grand champ autour de M95 et M96 Deuxième image de gramp champ galactique de la nuit , le couple M95 et M96 entourée par beaucoup de voisine Même setup et temps de prise de vue que précédemment. Une préférence ?François http://astronomie-astrophotographie.fr