jerome40000

Très ingénieux !! Mais je suis en tube fermé..... je crois que le système de Vincent Becker (qui ressemble au tien d'ailleurs !) est le plus simple et le plus efficace : un berceau calé contre le porte-oculaire, et basta! Merci à tous!

Salut Chrystian,C'est exactement ce que je souhaite réaliser avec mon Dobson, et mon entourage. D'ailleurs, peux-tu m'indiquer ta méthode pour fixer le laser au Dobson????? As-tu des photos ou un petit schéma de bricolage simple à réaliser??Merci pour vos remarques, Jérôme

Bon ben merci pour tous vos avis, même si cela va un peu loin des fois... Quelqu'un a t'il testé un montage magnétique, directement sur le tube acier d'un Dobson??? J'ai cette idée en tête, qui je pense peut se réaliser assez facilement non??

Merci à vous tous !Benj Poup : très astucieux ton système. Je n'ai plus qu'à trouver un "systus" pour mon tube de 300mm.... Comment faire??...Serge Vieillard : très bonne analyse je trouve !Pour la horde anti-laser : je suis grand, majeur, vacciné !! Dois-je être considéré comme "pollueur" en utilisant ponctuellement une aide au pointage, au beau milieu de ma campagne???

oupsss..... En fait je m'a trompé de fenêtre de navigation. Sinon, vous pouvez répondre à mes questions sur le post que j'ai lancé ce soir intitulé "un laser sur mon Dobson !!??". Merci !!

Merci à vous tous !Mais au final, vous en pensez quoi de mon idée de laser?? Et comment puis-je l'adapter sur mon Dobson?? Peut-on l'adapter en parallèle du chercheur droit???Pfff. Avec tous ces posts, je ne sais plus quoi faire moi....

En fait, je voudrais cumuler (si possible!) un pointage laser qui produit un rayon lumineux visible, au pointage d'origine (chercheur droit déjà en place sur le Dobson). le laser permet de viser une étoile brillante, et l'affinage se ferait au chercheur droit. Ce n'est pas réalisable???? Je pense que l'on gagne du temps ainsi, surtout pour n débutant non?????

Merci à vous tous !Mais au final, vous en pensez quoi de mon idée de laser?? Et comment puis-je l'adapter sur mon Dobson?? Peut-on l'adapter en parallèle du chercheur droit???Pfff. Avec tous ces posts, je ne sais plus quoi faire moi....

Bonsoir à ttes et à tous,je souhaiterai avoir votre avis sur ce matériel que j'ai trouvé en vente récemment:Dobson 250 mm / 1200 mm GSO Traitement optique BK7 Téleskop Service Crayford 50,8mm avec adaptateur 31,75mm Chercheur 8x50 droit Oculaire en 50,8mm, focale de 26mm SP GSO multi couches Oculaire de collimation en 31,75Avec ce "tube", que pensez-vous qu'il me serait utile de prendre dans cette liste d'accessoires complémentaires : Oculaires en 31,75 mm Antarès W70 grand angle 5,7 mm, 8,6 mm Sky-Watcher MC Apo Super plössl 32 mm Sky-Watcher GA 66°MC Long Eye 20mm Barlow Celestron Ultima x2 3 éléments Filtre Baader UHC-S Nébuleuses 31,75 Filtre lunaire 31,75 Prisme 90° en 31,75 Sky Optic Redresseur terrestre 45° en 31,75Je débute en télescope, et vos avis et conseils me seront très utiles!Merci par avance,

Merci à vous tous.Voilà en fait la proposition finale :DOBSON 254-1200 GSO BK7 avec oculaire d'origine 26mm en 2'' + Antarès W70 grand angle 8,6 mm + Sky-Watcher MC Apo Super plössl 32 mm + Sky-Watcher grand angle 66°MC Long Eye 20mm + Lentille de Barlow apochro. Celestron Ultima x2 en 3 éléments + Adaptateur 2'' - 1""1/4 + Filtre Baader UHC-S Nébuleuses 31,75mm + Filtre lunaire 31,75mm + Chaise d'observationLe tout livré à la maison, pour le prix définitif de : 500 Euros.En toute honnêteté, cela vous parait-il vraiment trop cher ??????

Pour résumer : tous ces accessoires pour 200€ et le Dobson (seul) à 350€ ! D'où un total de 550€.Tu as raison Pepe, tout n'est pas utile pour moi là dedans !! Mais même si tout n'est pas utile pour le Dobson ou pour mon utilisation perso., je ne pense pas avoir tout cet ensemble en magasin à ce prix là , non ?? Il me semble que c'est correct en prix pourtant...Qu'en pensez-vous ??

Merci à tous !Par contre Pepe, tu trouves que l'ensemble proposé est cher ??? Je pense que tu n'as dû bien lire l'ensemble des accessoires proposés.... Mais bon, merci pour tes conseils tt de même!!J'ai oublié de demander : niveau bouquin, en connaissez-vous des sympas pour "l'apprentissage"? Pour le moment, je lis "l'Astronomie pour les Nuls" qui est très bien! Mais j'aimerai ensuite enchaîner sur des conseils quant à l'utilisation du télescope, encore mieux si le bouquin est consacré au Dobson??Dernier petit conseil : comment protéger tout ce matériel pour le transport et le rangement à la maison?? A la fois protection des chocs pour le transport, mais aussi protection de la poussière à la maison !A+!

En parlant d'Atlas céleste, vous en connaissez des bien faits, et pas trop onéreux???Où alors des bons logiciels, avec le PC portable pas loin, ça doit pas être mal non plus ?

Merci Astrotaupe88.Si tu as des liens vers des sujets ou sites intéressants, je suis preneur !! En fait, je cherche tout ce qui peut m'aider pour débuter avec un Dobson.Il est vrai que l'astronomie est un TRES vaste sujet ; aussi, je lis beaucoup depuis qqtemps ("Astronomie pour les nuls", "Guide de l'astronome débutant"). Maintenant, j'espère trouver de bons conseils pour mettre en pratique et tranquillement observer ce qui est observable avec un tel tube !à+, Jérôme

Bonsoir,Je te remercie de ta réponse. En fait, je pensais que mon sujet n'était pas forcément placé dans le bon forum.... Car je ne voyais pas beaucoup de réponses. En fait, j'ai cette proposition de matériel pour 550€. Le Dobson a été acheté il y a 6ans, appartient à un "vrai" astronome qui s'en sépare. L'état peut être qualifié d'excellent. Je compte le faire voir par un membre du club de ma ville avant d'acheter.Je pense que le prix est correct (vu le prix du neuf de tout cet ensemble) : par contre, je voudrais être conseillé pour faire un "tri" de tous ces accessoires. Lesquels sont inutiles-utiles?Merci de m'avoir donné déjà un début de réponse!

Bon, ben personne n'est vraiment motivé par mon sujet alors???..... Si je dis que je débute, peut-être que....A moins que je me sois trompé de forum??? Y'en a t'il un "Spécial débutant" ????Merci pour les éventuels conseilleurs

Merci Bruno ! Je m'en suis rendu compte, et j'ai pratiquement fais copie de suite après avoir créé ce post ici. Bonne continuation!

Bonsoir à ttes et à tous,je souhaiterai avoir votre avis sur ce matériel que j'ai trouvé en vente récemment:Dobson 250 mm / 1200 mm GSO Traitement optique BK7 Téleskop Service Crayford 50,8mm avec adaptateur 31,75mm Chercheur 8x50 droit Oculaire en 50,8mm, focale de 26mm SP GSO multi couches Oculaire de collimation en 31,75Avec ce "tube", que pensez-vous qu'il me serait utile de prendre dans cette liste d'accessoires complémentaires : Oculaires en 31,75 mm Antarès W70 grand angle 5,7 mm, 8,6 mm Sky-Watcher MC Apo Super plössl 32 mm Sky-Watcher GA 66°MC Long Eye 20mm Barlow Celestron Ultima x2 3 éléments Filtre Baader UHC-S Nébuleuses 31,75 Filtre lunaire 31,75 Prisme 90° en 31,75 Sky Optic Redresseur terrestre 45° en 31,75Je débute en télescope, et vos avis et conseils me seront très utiles!Merci par avance,

Bonsoir à ttes et à tous, Novice en astronomie, et n'ayant pour le moment utilisé que mes yeux et une paire de jumelles pour scruter le ciel , je suis sur le point de m'équiper d'un bon télescope. Étant séduit par le principe, je suis partant et convaincu à 95% pour m'acheter un DOBSON, type Kepler GSO, conseillé par bon nombre d'entre vous. Maintenant, je me pose la question suivante : quel diamètre prendre??? Le 254mm va me prendre tout le budget que je m'étais fixé (un petit peu plus de 500€). Alors pourquoi pas le 200mm (moins de 400€€)??L'écart de prix n'est pas négligeable (environ 150€), mais y'a t'il grande différence au niveau visuel??? En fait, j'aimerai avoir votre expérience si vous connaissez ces deux diamètres dans ce type de télescope. Bye!

Merci à toutes et tous pour vos conseils, Si je comprends bien, les 150€ d'écart entre GSO 200 et GSO 254mm peuvent vraiment valoir le coup pour ce qui est d'observer le ciel profond. PascalD : je ne comprends pas trop ton raisonnement : tu dis : "250 c'est dejà chiant et ça commence à coûter. En dessous de 400 c'est quand même pas terrib' en visuel ..." Je pense en effet que 400mm, c'est encore LARGEMENT plus cher qu'un 250. Donc s'il faut plus de 400 pour avoir qqchose de "terrib' en visuel", je pense que je peux stopper tout de suite les frais.... Serait-ce un sentiment de déception sur ce genre de diamètre (inférieurs à 400) de ta part???? Que me conseilles-tu donc??