phil64

doublon[Ce message a été modifié par philastro (Édité le 11-02-2007).]

BonjourJe suis également interessé par ce réglage sur l'axe d'AD. Si Paul pouvait effectivement nous éclairer...MerciPhilippe

Bonjour je serais interessé par cette modification sur ma toucam proII que j' ai modifiée longue pose. Pouvez-vous par contre me conseiller sur le choix du capteur le plus approprié ?Merciphilippe

Bonjour a tousça y est. J'ai reçu ma monture Atlas mercredi matin. 1 semaine pile après la commande. Bravo pour le sérieux car je m'attendais plutôt à un délai de deux semaines. Aujourd'hui, montage du c8 et en // la 80 ED orion. Avec le temps qu'il fait, ça laisse du temps pour le bricolage...philippe

BonsoirLe comparatif de 11 renvois coudés était dans le N°62 d' A.M. A vérifier si tes choix étaient dans cet article.philippe

Bonsoir à tous.Je m'attends au pire avec ce thème mais tant pis je me lance.Le joint noir autour de mon chercheur 6X30 celestron vient de partir en fumée. (celui qui donne le petit jeu permettant le réglage d'orientation).Les élastiques gracieusement donnés par ma femme (qui comme vous le voyez partage tous mes problèmes astronomiques) ont une section trop faible et mes joints de robinetterie ont une section trop grosse...Qui a la solution qui va bien ?philippe

Gagné. Après tois magasins (quincailleries) j'en ai trouvé pour mon chercheur célestron 6X30. Par contre pour mon chercheur Orion 9X50 qui a eu le même problème (après 3 ans d'utilisation quand même)je n'ai rien trouvé pour l'instant.Encore merci à tous de vos réponses.Je pensais ce soir photographier M33 mais les nuages arrivent... GRRRRRRRR!!!Heureusement qu'il y a astrosurf...philippe[Ce message a été modifié par philastro (Édité le 19-01-2007).]

Ok. Merci serge.

Merci pour vos conseils. Je vais essayer ces différentes solutions.Bon ciel à tous.philippe

Merci de vos réponses. je crois que je vais me laisser tenter.philippe

BonjourJuste une petite question sur ce type de matériel. Son usage est il envisageable avec une 80ED orion ou avec un C8 (mes deux instruments)? Je pense au confort d'observation avec les deux yeux ouverts.philippe

Bonjour à tousJ'ai acheté dernièrement un kit gotostar pour ma monture Eq5. Le suivi étant maintenant satisfaisant, j'ai effectué mon premier essai d'images poses longues cette nuit.Mon matériel : Monture Eq5 - Lunette 80ED orion - Webcam toucam proII que j'ai modifié longue pose + réducteur de focale.L'image est un brut de 30s.(j'en ai au total 102).J'ai également réalisé 10 Dark de 30s.Mon problème : J'ai déja réalisé quelques essais de traitement d'images avec iris et les résultats étaient assez encourageants (planétaire avec un C8) mais là l'image finale en ciel profond est catastrophique (Le centre de M31 totalement surexposé et lorsque j'essaie de l'améliorer, je fais disparaitre le reste de la galaxie).Pouvez-vous me dire si le problème vient de mon image de départ (j'ai du mal à savoir ou régler le -gamma- saturation- et luminosité-lors de l'acquisition) ou si cette image est exploitable et que mon problème est lors du traitement .Ou alors les deux !!!!Merci

Bonjour crebadoc.Je ne maitrise pas assez Astrosnap pour te répondre précisément (C'était mon premier essai). Pour ma part j'enrregistre les images provenant de ma webcam au format BMP en mode automatique puis conversion et traitement des BMP sous IRIS. Dans le séquenceur d'Astrosnap il n'y avait accès à priori qu'à 3 types de fichiers (BMP-JPG et AVI).Par contre dans le menu préférence-caméra il est possible de cocher la case RAW.Je ne sais pas ce que cela change sur l'image finale. (Je vais essayer dès que possible).philippe

Merci Etienne de ces conseils. J'ai poursuivi le traitement de mon image en me basant sur la tienne.Voilà le résultat.Vivement la prochaine nuit sans nuage ....philippe

Merci astronemC'est vrai que je n'avais pas réalisé que que mon champ de capture était si réduit et je pensais avoir la presque totalité de la galaxie. Il semblerait donc également que les valeurs d' acquisition (saturation-luminosité et gamma) soient donc dans des valeurs perfectibles mais utilisables pour des poses de 30 secondes.(tout cela n'est qu'un premier essai mais je commence à comprendre le principe)Une autre question: si j'augmente mon temps de pose à 1 minute,est ce que je dois réajuster ces réglages d'acquisition pour obtenir à l'écran une image assez semblable à ce que j'avais ou au contraire laisser ces réglages comme pour des prises de 30 secondes et obtenir à l'écran des images extrèmement lumineuses.Merci

Bonsoir Avec 30 images j'arrive à ce résultat. C'est mieux mais Le coeur est encore très (trop) lumineux... Je suis preneur de tous les conseils et de tous les avis. [Ce message a été modifié par philastro (Édité le 14-01-2007).]

Ok.Je vais essayer. Merci

Bonne Année 2007 et bonnes observations à tous.

Joyeux Noël à tous . Qui sera le premier à capturer l'arrivée du père Noël avec sa Webcam à minuit entre M42 et M45 (d'après mes calculs)Philippe

BonjourJ'ai pour ma part utilisé des vis metalliques Diam 6 mm + 3 joints noirs (pour robinet) diam 10mm achetés au rayon plomberie. j'ai percé ces joints avec un foret de 5 sur la moitié de leurs épaisseurs puis ils sont emboités ("en force") sur mes vis métalliques. L'ensemble protège parfaitement le tube de la lunette.Philippe[Ce message a été modifié par philastro (Édité le 22-12-2006).]

Je suis du même avis, me la donner ne te coûte rien.