phil64
-
Compteur de contenus
507 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 78627
Messages posté(e)s par phil64
-
-
Merci pour le lien que je viens de consulter . Le problème est que l' on dépasse mon budget avec le 1100D. Une autre solution serait peut être le défiltrage de mon 300D. Le défiltrage Astrodon ne semble pas être proposé pour mon boitier.
J' ai lu par contre que pour mon APN on pouvait réaliser un Défiltrage/refiltrage BAADER permettant les prises de vue diurnes et nocturnes. ce serait peut être une bonne solution ...
Philippe
-
BonjourJe réalise actuellemnt des images avec la configuration suivante :
Lunette orion 80ED + Canon 300D non défiltré
Monture Orion Atlas
Guidage avec une pla-c2 + PHDJe me demandais si pour un budget d' environ 400 euros il serait possible de changer d' APN pour obtenir des images réellement de meilleures qualités.
Quel appareil d' occasion rentrant donc dans ce budget serait le mieux ? 40D 450D 1100D .......? et surtout, d' après-vous, cela en vaut il la peine ?Merci
Philippe
-
Bonsoir GuyMerci pour cette astuce. Je teste dès demain.
Philippe
-
Merci Gebe de ta réponse. Je m' oriente donc vers une réduction de la longueur du tube de la lunette ... J' espère que cela permettra la mise au point.Philippe
-
BonjourJ' ai acheté une petite lunette TS60 avec pour objectif de m' en faire un chercheur . J' utilise avec un oculaire réticulé éclairé de 9mm. Voila mon problème :
Si je n' utilise que l'oculaire, pas de problème de mise au point.
Mais, pour un meilleur confort d' utilisation je souhaite utiliser un renvoi coudé à 90° et là les ennuis commencent :
Avec dans l' ordre de montage :
1) lunette + renvoi + oculaire = mise au point impossible
2) lunette + barlow 2X + renvoi + oculaire = OK, mais grossissement trop important pour une utilisation en tant que chercheur.
J' ai essayé la version 1 en rajoutant un tube allonge mais ce n'est pas bon (mon tube est-il trop court ?), ou alors à l' inverse, faut il diminuer la longueur de la lunette elle même pour permettre la mise au point ?
Merci de vos conseils
Philippe
[Ce message a été modifié par phil64 (Édité le 09-05-2013).]
[Ce message a été modifié par phil64 (Édité le 09-05-2013).]
-
OK, merci pour toutes ces infos.Bonne soirée
Philippe
-
Merci de vos réponses
Prochaine soirée claire, je fais l' alignement sur plusieurs étoiles.
La monture étant en poste fixe, la position Park est normalement toujours identique et je pense que mon tube est bien aligné mais je vais quand même vérifier au niveau de la queue d' aronde.Une autre question: l' alignement sur plusieurs étoiles doit il être fait à chaque fois ou bien est il gardé en mémoire ?
Philippe
[Ce message a été modifié par phil64 (Édité le 22-04-2013).]
-
Bonsoir à tousAprès quelques années sans astro, je remets en route mon matériel en poste fixe. Une monture orion atlas avec une ed80 + un c8. Le tout piloté par un pc (eqmod et carte du ciel).
Mon problème est un décalage systématique lors du goto. J' ai toujours l' étoile dans le champ du chercheur, mais jamais au centre. En gros, à mi chemin entre le centre et le bord du champ du chercheur et cela que je pointe à l' ouest ou à l'est du méridien. La correction à effectuer pour recentrer l' étoile est sur l' axe d' ascension droite.
J' ai vérifié les paramètres de l' observatoire dans carte du ciel, l' heure du pc, j' ai vérifié la mise en station de la monture avec eqalign, ... mais je ne trouve pas la solution. Si vous avez une idée, merci d' avance .Philippe
-
Salut Emmanuel,Super bonne idée que ce comparatif qui permet de se rendre compte de l'évolution de la lumière dans les cratères.
Passionnant de se promener d'une image à l'autre. -
Une série impressionnante.
Un régal de se promener sur chacune de tes images. -
Salut pacal,Ces trois images sont superbes.
Enfin un peu de ciel.
Bravo -
On m'avait dit qu'il y avait une superbe Saturne faite par Jipipi, et bien je ne suis pas déçu d'être venue la voir.
Vraiment magnifique !!!L'ADC a l'air d'être bien performant pour saturne qui reste bien basse.
Bravo Jean-Pierre.
-
Salut de benedictis,Une Mars top niveau.
C'est excellent tous ces détails. -
Alors là BRAVO, c'est une magnifique image de la planète rouge.Chapeau Pascal !
-
Très intéressant de suivre ton post et voir les modifications faites au fur et à mesure.
Chapeau, je ne serais pas captable d'en faire 10%.Tu as du remettre à plus tard le baptême du 300 vu le temps d'hier soir en région toulousaine (peut-être mardi ou mercredi soir ) ?
-
Salut Bruno,Bravo pour cette entreprise titanesque qui je l'espère va te donner un puits à pontons de malade.
Quand je repense à la taille d'un miroir de 150mm que j'avais fait à 20 ans, c'était une grande aventure alors là ça doit être multiplié par mille.
Bonne continuation pour la suite, je vais continuer de suite cette histoire.
-
J'ai toujours mon ZENIT 11 avec lequel j'ai fait mes premières et modestes photos astronomiques.
-
Salut Jean-Marc,Une très jolie Mars avec beaucoup de détails.
Bravo. -
Un groupe électrogène, c'est super sympathique en pleine nuit. -
Pierre :
La fameuse monture EQ6 d'une charge maximale annoncée à 18kg à 1200 euros ne supporterait QUE 9 kg en fin de compte ? Allons donc ...-----------
9kg, tu exagères un tout petit peu là !!!
-
PDF sauvegarder, je l'ai parcouru et il est très bien fait.
Je l'éditerai pour le lire tranquillement.Bravo aux auteurs.
-
Salut Valère,Tu ne t'es pas caillé pour rien, ces images sont extras.
Une préférence pour Platon.
Un traitement bien comme il faut.
J'attends avec impatience la mosa à venir. -
Salut Jean-Yves,Belle image avec Ganymède et l'ombre d'Europe sur le disque jovien.
Courageux de sortir avec ces températures. -
Merci Hervé et Philippe,La température était très supportable la semaine dernière (-4.5° en fin de nuit).
C'est tout autre chose cette semaine, il est prévu -21° (ressentie -30°) ce week-end.
Choix d'un APN
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Merci de ton offre. Pour l' instant je regroupe les informations et je te recontacte.
Cordialement
Philippe