frédéric

elle à du succès la nouvelle, mais elle n'écrit pas souvant, serait elle timide ???un 200mm sur équatorial , je pense que c'est hors budjet pour la miss, un dobson c'est mieux mais on apprend pas à ce servir de la monture Alors moi je dit qu'un 114 du équatorial, c'est très bien pour commencer

j'en n'ai trouvé un pour toi, mais prévoit toute tes économie http://www.galileo.cc/galileo-france/descriptif_instruments.php?id=287

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment il procède pour faire de l'autoguidage avec sa LPI et autostar suite avec un lx200 ou lx90

salut à toiles femmes passionnées d'astro se font rare sur se forum, alors bienvenusPour l'instrument un 114mm, c'est bien http://astrosurf.com/dirand/index.html

Tu as compris la méthodeIl suffit seulement de déplacer la monture dans la direction du trait vert, sur lequel est écrit la distance angulaire que tu dois parcourir avec la polaire. Une fois que la distance est d'environ 3 seconde d'arc, un rond vert apparait sur la fenêtre d'aquisition, et là il suffit de placer la polaire au milieu du cercleil n'y rien de sorcier

pour les options à cocher dans astrosnap, ça ne changera rien, elles servent uniquement pour inverser les indications nord sud, est ouest, moi je me contante de déplacer l'étoile polaire dans la direction que astrosnap me montre, après plusieur retouche j'arrive à une erreur de 2 min d'arc, avec mon lx200 sur table équatorial.

environ 10kg

voici le montage que j'ai fais http://astrosurf.com/dirand/guide.html

moi je pense que le problème ne viens pas du chercheur, mais de celui qui cherchele problème est le suivant, vu que l'oeil n'a pas de point de repère il cherche à faire une mise au point vers l'infinietu n'a cas tester sur la lune la mise au point restera bonne meme apres 2s

Voici queque chiffrePour le planétaire, il te faut une focal compris entre 1640à3827mm, donc une barlow x2 sera suffissantPour le ciel profond, la focal devra etre compris entre 460à765mmà savoir que pour le ciel profond il te faut un échantillonnage compris entre 1,5" et 2,5".Pour le planétaire 0,7" et 0,3"Pour le programme http://etxgp.free.fr/CCDSampling/CCDSampling.html

Voici queque chiffrePour le planétaire, il te faut une focal compris entre 1640à3827mm, donc une barlow x2 sera suffissantPour le ciel profond, la focal devra etre compris entre 460à765mmà savoir que pour le ciel profond il te faut un échantillonnage compris entre 1,5" et 2,5".Pour le planétaire 0,7" et 0,3"Pour le programme http://etxgp.free.fr/CCDSampling/CCDSampling.html

Voici queque chiffrePour le planétaire, il te faut une focal compris entre 1640à3827mm, donc une barlow x2 sera suffissantPour le ciel profond, la focal devra etre compris entre 460à765mmà savoir que pour le planètaire il te faut un échantillonnage compris entre 1,5" et 2,5".Pour le planétaire 0,7" et 0,3"

l'étoile artificielle à été réalisée avec une feuille d'alu qui à été recouverte avec du scoth, puis j'ai fais un trou avec une aiguillej'ai pris une led verte car l'oeil humain est puis sensible à la longueur d'onde du vert que du rougepour l'image du montage http://astrosurf.com/dirand/test.html

http://astrosurf.com/dirand/test.html les images sont bonnes ou mauvaises

Pour repérer les ovnis, et les tirer dessus

Je vais refaire mes images cette fois si en mettant mon étoile artificiel beaucoup plus loin, je reposteré mes imagesSinon sur l'image intra tu pourrais me montrer le truc bizarre par une flèche sur mon image

Sinon pour la collimation, elle est bonne?

AH ,j'ai eu une de ces trouille en lisant la première réponse. Le test à été fait avec une étoile artificielle réalisé dans une feuille d'alu, l'image à été prise avec un 10" à environ 20m Donc si j'ai bien compris, je ne peux pas me fier à mon étoile artificielle???

http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pare_buee/pare_buee.htm

http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pare_buee/pare_buee.htm

"Bonjour, Les adaptateurs USB=>serie fonctionnent très bien pour la longue pose des webcam, également pour la coupure pré ampli.Il n'y a besoin d'aucune modification électro en plus La masse se branche sur le 5 du serie (au lieu de 21 du //) et l'autre fil sur le 4 ou le 7 au choix (au lieu du 2 sur //). Attention, tous les logiciels ne gèrent pas la LP par le série (je connais Astrosnap pro qui gère , y en a d'autres gratis)l'avantage par rapport à un // ou PCMIA=>// c'est que tu n'as qu'un fil USB qui part de l'ordi et avec un Hub près du scope tu branches ta cam et l'adaptateur, une autre cam pour l'autoguidage; ... . L'inconvénient, c'est que tu ne peux commander que deux "commandes" maxi par adaptateur .ex : LP et coupure préampli Avec un // tu peux, en plus, commander une roue à filtre, un APN, la machine à café ...J'ai deux VP et une Touc II qui fonctionnent comme cela. Pas de problème.franck "d'après franck, OUI tu dois rechanché ta prise parallèle qui est sur la toucam par une prise série (9 broches), bien évidemment en suivant se qu'il a écrit dans son message, mais je pense qu'il faut également laisser la résistance qui se trouvait sur le pin 2 du port parallèle

Juste par curiositéSa serait possible de motorisé une monture faite maison pour piloté un gros dobson avec l'électronique et la motorisation d'un lx200

d'après franck m57 le port série marche très bien alors penche toi vers cette voie, car à mon époque il y avait que le port parallèle (PCMCIA) qui pouvait faire de longue pose le port série, je n'étais pas au courant, mais à mon avis il ne doit fonctionner qu'avec astrosnap [Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 26-07-2005).]

d'après la notice de meade la fonction guiding rate permet de modifier la vitesse de guidage du téles. Je viens de la testé à 1% et à 100% je n'ai pas vu de différence de vitesse de guidage, est-ce normal ?

il n'y aurait pas un forum pour les lx200 en francais, car l'anglais se n'est pas mon fort