doublon_androméde

Moi ce que je constate c'est que les pubs des banniéres sont "mensongéres", en effet les prix ne sont pas bons!, exemple la televue NP 101 IS est afficher a 3589 euros, sur le site de galileo elle est a 4199 euros!...[Ce message a été modifié par androméde (Édité le 24-12-2008).]

Bonjour, J'ai acheter un objectif clavé de 80 mm avec pare buée (80/1208), il est neuf. J'aimerais bien me faire construire un tube optique complet (crémaillére, mise au point...) quelle solution est la meilleure? ps: le traitement tire sur le violet clair...

Il doit donc avoir beaucoup d'accident en Belgique! Si les autoroutes ne sont plus éclairées, les tarifs des péages baisseront?

500 euros...

Et l'EM400?

http://astrosurf.com/laurent/sxd.htm

Exemple: Bonsoir a tous, Pouvez vous svp me donner des infos et des retours d'expérience sur la monture vixen sphinx, merci!

Moi j'ai envoyer mon chéque a medas hier..., ils auraient quand meme pu me faire le port gratuit vu le montant!...

Bonjour, Etant trés déçu par les jumelles william optics que j'ai acheter il y a 1 mois, je me suis décidé a passer au haut de gamme, et dans mes recherches je suis tomber sur ses nouvelles leica, une personne du forum les a peut etre ou a déjà zieuté dedans? Y a t'il mieux optiquement (une canon?). Vaut il mieux une 10X50 ou une 12X50? Merci.

Merci pour les infos. Je lui est envoyer un email, j'attends sa réponse...

Merci pour cette info, JD quand tu les a acheter?

Merci pour ses premiéres infos et "direction" de choix. Les points positifs que je trouve dans ses jumelles leica sont les suivants: Verres fluorites (ce n'était pas le cas sur les leica BR, ou BA). Plus de reflets internes. Et traitement Leica AquaDura: plus de buée (point trés positif). Apparememnt la différence entre les anciennes leica et ses nouvelles est assez sensible (vu sur les forums allemands et us), et là bas la comparaison avec les jumelles swaro est toujours la meme, la leica la "mange" et de belle maniére. J'ai déjà observer dans des leica 8X50 BA, donc je connais les défauts de ce modéle et sa bonne qualité optique, c'est aussi pour cela que je trouve les WO "minable", mais les HD c'est pas simple a essayer. Phil tu parles de courbure de champ, ce nouveau modéle a du l'améliorer? Optiquement les canons sont si bonnes que cela?[Ce message a été modifié par androméde (Édité le 17-11-2008).]

ptitprince974 il exagére peut etre en disant que dans une apo de 150 mm il n'y a pas de bonnes images en planétaire, mais je pense qu'il doit vouloir dire de la HR. J'ai une FS152, et un gars du club a un meade de 305 mm, désolé mais le meade donne des images largement meilleur, sur la lune les petits cratéres visibles dans la lulu, deviennent bien plus gros dans le 305mm et avec d'autres petits qui apparaissent..., c'est exact il n'y a pas photo!

Pour ce qui ont été au RCE, il y avait une nouvelle monture vixen(GAIO?), l'avez vous vu?, si oui avez vous des infos sur elle?

En tout cas coté fintion je préfére et de loin la tec, elles étaient cote a cote sur le stand de galileo, tec ressemble plus a une AP.

De même , j'avais fait le Test Tec140 FLT132 . Le resultat etait tel que je n'avais pas poster le resultat !!!!Quel était le résultat?

Et bien en faisant des recherches sur le net, j'ai réussi a trouver des infos sur cette monture, sur les sites us elle est comparer a une EM 500, mais le prix refroidi, 13000 dollars!, a ce prix on a une AP1200 plus des accessoires...

C'est quoi ses rencontres? ATT 2008... http://www.marcotlucien.fr/Att2008.htm

Bret cette lunette je l'ai meme touché, la finition est sublime!

Non il n'était pas présent ce scope français jaune...

Et bien moi je suis sur les photos 50 et 51 avec mon épouse, lors de l'achat d'une barlow meade! (crane trés trés légérement dégarni, et blouson marron). Il y a 2 ans il était quasiment impossible de circuler lors de cette braderie de matos, cette année désolé mais cétait beaucoup plus fluide, idem dans les allées... Par contre j'ai trouvé cette braderie vraiment trop cher, coté tarifs c'était abusé! Des LV vixen a 80 euros, un tsc 225 a 3450 euros ou un simple ganyméde 115 a 350 euros, j'ai déjà vu mieux..., par contre ma barlow meade modéle 140 a 20 euros, ça c'est une excellente affaire. J'ai aussi noté que la lunette astro-phsyics de 152 mm pour laquelle j'avais ouvert un poste était aussi présente, juste a coté du "stand braderie" d'optique et vision, elle est trés longue, pas de prix d'indiqué, juste "faire offre". Je note aussi que 95% de cette braderie était composé de pros, contrairement ou il y a 2 ans c'était plutot du 60% pro et 40% des particuliers.

Moi aussi j'ai noté qu'il y avait moins de monde qu'il y a 2 ans.

Désolé j'avais mon badge!

Moi j'y suis aller lundi matin a 09H30, et il y avait 2 montures ASA sur le stand de galileo a 5 métres de l'urne de jeu pour gagner une DMK..., et a 2 métres de la WO FLT 132 qu'une personne a fait tomber par terre!, ça va etre chaud pour lui concernant "l'indemnité"!.

Oui c'est exact des bouzes ont peut meme en trouver chez astro-physics! Il y a quelques années gerard thérin a essayer une lunette AP traveler 105, et les lentilles étaient montées à l'envers! Moi je recherche une personne ayant une AP 130 ou tak 130 toa, pour faire un test avec une aries 130.