doublon_androméde

JB pourquoi tu en parles au passé?, la FLT 110 avec optique TEC est toujours en vente...

Petite précison, concernant la FLT 110 il y a deux versions: Celle avec une optique tmb et le haut de gamme équipée d'un triplet tec qui est au moins aussi bien que celui de la tsa 102 selon les dires des utilisateurs.

Est ce une bonne monture? Peut elle supporter une configuration pour l'astrophoto (ccd), tout en sachant que dessus il y aura un tube optique petit mais lourd (6,640 kg, poids de la pentax 105). Ou est il "obligé" de passer au modéle supérieur c'est a dire la SXD? Est ce une "annerie", d'acheter une monture vixen, par rapport a une eq6 par exemple?, merci.

christian_d, désolé je ne posséde pas la sphinx, j'ai justement ouvert un post pour avoir des infos a son sujet, au point de vu tarifaire, elle est mieux placé que la gm8. J'ai aussi lu le test d'astromag, les testeurs n'en disent que du bien.

Ok je vous remercie pour toutes ses infos, je vais prendre le renvoi coudé d'astro-physics.

Bonjour, Ayant acheter une lunette apo de 105 mm (fd 6.7), je recherche un trés bon renvoi coudé en coulant 50.8. Aprés "épluchage" mon choix s'est arrété sur les modéles suivants: Tmb diélectrique a lambda 10, collimatable a 161.90 euros. Televue everbrite a 273 euros. William optics, miroir quartz, lambda 15, a 216 euros. Astro-physics maxbright a 350 euros Vernonscope, miroir quartz, lambda 20, il "parait" que c'est le meilleur..., a 350 euros environ. Lequel conviendrait le mieux a ma lunette?, merci.

C'est bien ce que je pensais, le rc tmb vaut mieux l'évité alors?

Au point de vue du tarif, le tmb a 161 euros doit etre trés bon, vu qu'il est collimatable peut il se déréglé? Aprés en relisant toutes les infos sur le forum, il semble que ce soit l'astro-physics et le baader qui soient légérement supérieurs aux autres, notamment grace a un réglage trés précis...

christian-d sache que la sphinx a baissé, si on mets le goto sur la gm8 elle est plus chére...,aprés pour ce probléme de raquette ça c'est une autre histoire.

Une pentax 105 EDHF, c'est un quadruplet comme la tak fsq ou la tv 101.

Non je n'y avais pas pensé, donc je le rajoute, il est trés bon celui-ci?

Et pourquoi pas une vixen SXD?

Si ça existe je ne le sais pas, mais si oui optique et vision peut surement t'aidé...

Il veut peut etre dire en 50 mm?

Salut, Un peu hors sujet, encore que..., la meade 127 apo elle est sorti oui ou non???, merci.

Bonjour, Une lunette pentax apo de 105 mm Un newton paralux de 115 mm Une paire de jumelles 10X50 lidl Un oculaire pentax xw de 20 mm Un oculaire meade uwa de 8.8 mm Un oculaire pentax xo de 5 mm Une barlow 1.8 x tmb Et pas encore de monture...

Elles sont là: http://www.astroshop.de/fr/jumelles/docter/nobilem---poro?sid=1165752e5b88a03a654f793e7fb223a1

Non celle de mon vendeur est une 105 EDHF c'est un quadruplet.

Un possesseur d'une "ancienne" 105 EDHF note un strehl de 94 c'est bon ou pas?, vu sur cloudynights, les nouvelles sont peut etre encore meilleures... [Ce message a été modifié par androméde (Édité le 08-04-2008).]

Regarder ça: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=502989

Bonjour, Entre temps, j'ai pris pas mal d'infos sur les lunettes pentax... Tout d'abord, un suisse posséde une 250mm apo de chez eux!... La SDUFII est une merveille, comme une zeiss 100/640?, 4 lentilles en 2 groupes avec à l'arriére un correcteur/ aplanisseur de champ, et un superbe systéme de mise au point hélicoidal avec vernier gradué au 2 centième de mm et c'est une 100/400, la fsq 106 de tak ne doit pas faire mieux... La 105 EDFH a été remplacé il y a 3 ans par la 105 SDP pour faire face à l'arrivée des capteurs numériques. Donc la 105 EDHF est bien un quadruplet apo comme la televue de 101 mm par exemple, elle est a FD 6.6. La crémaillére est bien une 100 mm de diamétre, si vous voulez j'ai des photos que j'ai prise quand j'ai été la voir, je n'arrive pas a les poster si une personne veut le faire... Ma nouvelle question c'est: Pourquoi chez astroptic, qui est le seul revendeur en France des lunettes pentax, la 105 SDP est plus cher de 1300 euros que la SDUFII qui est pourtant a FD 4?! Comment d'aprés vous doit se comporter la SDUFII en planétaire?, est ce possible d'avoir une bonne image a un telle rapport FD?. Merci!

Exact c'est vrai mon choix est fait, pourquoi? Et bien a ce prix, elle est sans concurrence, neuve je n'aurais jamais sauté le pas!. Reste plus qu'a faire baissé un peu la facture...

Je ne pense pas que ce filtre soit efficace sur cette lunette, c'est plutot réservé aux vrais achros (les achros synta, vixen...).[Ce message a été modifié par androméde (Édité le 08-04-2008).]

pour william optics j'allais le dire..., sauf que la pentax 105 c'est vraiment autre chose... Saleron merci pour ses infos, c'est bien une FD 6.7, mais bon heureusement les reducteurs pentax sont là... La tiennes est un doublet je crois?

Des 7x50 zeiss sur ebay il y en a plein, attention a la collimation sur ses modéles!. 200 euros c'est plutot cher, 150 euros au max me semble plus juste.