doublon_marco

Je viens d'essayer à l'instant mais hélas sans résultat.Merci quant meme.

Je n'arrive pas à faire traduire par google le seul site de discussion sur le LX 90. C'est pas de pot pour moi qui suis nul en anglais. Existe t'il d'autres traducteurs meme si parfois la traduction c'est du chinois !!!

Lorsque vous parlez du soft e l'autostar est ce une mise à jour possible ? Si oui comment peut elle se faire ?. C'est bien mystérieux et codé tout ça !!

Merci pour l'adresse mais le probléme demeure car yahoo met comme message:" votre browser n'accepte pas les cookies.Pour visiter cette page placer svp vos préférences de browser pour accepter des cookies (code 0)". Je suis allé dans le panneau de configuration de windows 98 et je ne trouve pas ce fameux code 0. Quelqu'un connait il une solution ?. Cela n'apparait pas sur d'autres sites à traduire meme des forum. Merci

Pourrais tu nous donner ls coordonées de ses 2 revues pour un éventuel abonnement ?. Quel est le sommaire du dernier no des ces 2 revues histoire de se faire une idée !

Message aux utilisateurs de goto et peut etre pas seulement pour le LX. Lors du rasseemblement planétaire j'ai constaté que le guidage GOTO n'était pas toujours parfait. Ainsi jupiter n'était pas exactement ou elle devait etre. Par contre et sans avoir refait un réalignement la précision demeurait trés bonne sur les objets messier.M 104 était d'ailleurs trés belle vendredi soir.Le pointage s'set fait merveilleusement bien sur NGC 4526 (superbe aussi !). Peut etre que Jean Michel pourra me répondre?

C'est quoi une queue d'aronde ?

Ou peut on faire développer ses photos du ciel ?. Les labos classiques peuvent ils faire cela correctement. Vos expériences ou éventuellement vos adresses seraient les bienvenues.

Possesseur d'un Meade LX90 je désire me lancer dans l'astrophoto. Ayant un budget limité je souhaiterais connaitre le minimum d'accessoires à posséder pour photographier en planétaire et en ciel profond. Merci de vos conseils

Merci beaucoup pour tes précisions. Cependant pour la photographie du ciel profond une monture équatoriale est elle absolument nécessaire car le suivi est pourtant précis en ?(Il me semble jusqu'a au moins 1/2 heure).Mais je suppose que les temps de pose doivent etre beaucoup plus important pour aborder la plotographie du ciel profond. Le correcteur de champs est il l'accessoire permettant d'augmenter la taille de l'objet photographier sur la pellicule ?. Merci d'avance pour ces compléments d'infos

J'apprécie la qualité et surtout la rapidité des réponses de ce forum qui est une référence. Cependant existe t'il d'autres forums aussi cinvivial et visités sur le net ?.

Quelqu'un connait il un site en francais ou on discute du LX90 ?. Je connais un site américain mais hélas il est en anglais et en plus intraduisible par google.A moins qu'il soit possible de traduire les forums de discussion en anglais par un autre moyen ?.

Merci pour ces renseignements

Bonjour,Qui peux me renseigner sur les solutions pour faire la collimation d'un téléscope à l'aide d'un pointeur laser. Est-ce pratique, efficace et précis? Ou trouver une note d'utilisation?merci

Quel fournisseur vend des résistance chauffante ? Quel est le meilleur rapport qualité prix ?

Merci pour toutes ses explications. L'estigmatisme ne me gene pas et heureusement car observer sans lunettes c'est nettement mieux.

Une question me taraude . Etant myope et astigmate et oui on n'est pas parfait ! l'observation sans mes lunettes dans l'occulaire de mon meade ne me pose aucun problème lorsque je règle la manette à ma vue. Par contre pour voir dans le chercheur je suis obligé de garder mes lunettes . Mais pourquoi donc ???.

Je possède un micro 200 mmx (une antiquité) qui ne possède pas de port parallèle. J'ai la possibilité d'avoir une quickcam qui fonctionne sur port USB. QUESTIONS. - Vu la puissance de l'ordinateur est il envisageable d'utiliser une webcam ? - Peut on trouver un adaptateur et à quel prix pour résoudre ce problème de port ? - Enfin lorsque je vais sur les sites pour télécharger des logiciels de traitement d'image je n'arrive pas à télécharger ? Merci de vos réponses

Moi j'ai acheté mon lx 90 au chasseur d'étoile en mai 2001.2 semaines de délais et livraison par la poste.

Je corrige mon erreur. J'ai un micro avec port parallèle mais je possède une quickcam port USB. Existe t'il un adaptateur et à quel prix. La Quickcam à 300 f port parallèle est elle aussi performante que celle à port USB ?

Face au peu de réponse (c'est le moins que l'on puisse dire) de mon débat sur le LX90 je relance mon appel. Qu'en pensez vous ?. Les personnes qui ont pu comparer avec d'autres instruments sont bien sur bienvenus.

Salut à tous,il est quand surprenant d'entendre de telles abérations a propos de la buée sur les téléscopes. Mettez cote à cote un Newton quelconque et un C8. L'un tiens un 1/4 d'heure , l'autre tiens toute la nuit. Expérience vécue personnellement dans le Gers. Et même si ce n'est pas la Normandie en terme d'humidité, les ratios doivent rester les mêmes. Donc Oui aux newtons et 100 fois pour une en ce qui concerne l'humudité.Pour les frais d'importation , je peux vous confirmer qu'important dans ma société des produits des USA ( pas des téléscopes), il faut compter la TVA francaise à 19.6%, les taxes d'importations qui sont environ de 7%, et les frais de transports qui sont facilement de 300FF ou 400FF pour un volume ou un poids équivalent à un téléscope. Derrière il ne faut imaginer qu'une société de distribution puisse vivre à moins de 30% de marge. Donc vous pouvez calculer le vrai prix de vente "juste" et seulement ensuite voir ce que le distributeur se mets vraiment dans les poches dans certains cas.Autre informtion, je reviens du Japon et ai pris le catalogue VIXEN ( en japonais et j'ai pas tout compris) mais je vous confirme que les prix publics au Japon sont 38% plus bas sur toute la gamme. Il faut peut-être aller observer au Japon :-)) Salut

Merci pour les infos.Effectivement le temps d'attente chez Arcane a l'air d'être très long. Je vais plutot chercher aux USA les sont peut-être plus court. A+

Merci de ces premières précisions. J'utilise un téléscope MEADE 114/900. J'ai plusieurs oculaires dont certains rentrent dans la bague alonge ( fixe) que je me suis procuré. J'arrive à mettre au point avec une Barlow 2x, mais je manque de plage de réglage avec les oculaires, quelque soit le tirage que je fixe.A+

Bonjour, je débute en astrophoto et chercher à faire des photos avec oculaires, après avoir réussi au foyer et avec Barlow. je n'arrive pas a faire la mise au point en prenant un oculaire de 10mm et un tirage moyen me donnant un grossissement de 6. Mon raccord photo semble trop long. est-ce possible ? existe-il des raccords plus courts? j'air regardé dans les produits proposé par le magasin, mais la longueur du tube n'est pas indiquée. Qui peux me renseigner? Merci.