doublon_marco

Membre
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78842

Messages posté(e)s par doublon_marco


  1. C'est décidé je me lance dans l'astrophoto.
    Pierre m'a bien conseillé mais avant de faire l'achat du matériel je ne voudrait pas faire d'erreur.Ca coute cher tout ca !.
    Je possède un reflex FUJICA.
    Il me faut donc si j'ai bien compris :
    - la bague T
    -L'adaptateur photographique à tirage variable au coulant 31.75 mm Meade.
    Et il y a plus qu'à....
    Si j'ai bien compris cela me permettra avec mon LX90 de faire du planétaire uniquement.
    Est il vraiment si difficile avec cet équipement de faire du ciel profond ?.
    Je ne possède pas de table équatoriale ni de réducteur de champs (trop cher hélas).
    Les témoignages des amateurs ayant mon type de matériel seront les bienvenues.
    Je compte commander au chasseur d'étoile ou chez l'astronome.
    Merci de vos réponses.

  2. Message aux utilisateurs de goto et peut etre pas seulement pour le LX.
    Lors du rasseemblement planétaire j'ai constaté que le guidage GOTO n'était pas toujours parfait.
    Ainsi jupiter n'était pas exactement ou elle devait etre.
    Par contre et sans avoir refait un réalignement la précision demeurait trés bonne sur les objets messier.M 104 était d'ailleurs trés belle vendredi soir.Le pointage s'set fait merveilleusement bien sur NGC 4526 (superbe aussi !).
    Peut etre que Jean Michel pourra me répondre?

  3. Merci beaucoup pour tes précisions.
    Cependant pour la photographie du ciel profond une monture équatoriale est elle absolument nécessaire car le suivi est pourtant précis en ?(Il me semble jusqu'a au moins 1/2 heure).Mais je suppose que les temps de pose doivent etre beaucoup plus important pour aborder la plotographie du ciel profond.
    Le correcteur de champs est il l'accessoire permettant d'augmenter la taille de l'objet photographier sur la pellicule ?.
    Merci d'avance pour ces compléments d'infos

  4. Possesseur d'un Meade LX90 je désire me lancer dans l'astrophoto.
    Ayant un budget limité je souhaiterais connaitre le minimum d'accessoires à posséder pour photographier en planétaire et en ciel profond.
    Merci de vos conseils

  5. Quelqu'un connait il un site en francais ou on discute du LX90 ?.
    Je connais un site américain mais hélas il est en anglais et en plus intraduisible par google.A moins qu'il soit possible de traduire les forums de discussion en anglais par un autre moyen ?.

  6. Une question me taraude .
    Etant myope et astigmate et oui on n'est pas parfait ! l'observation sans mes lunettes dans l'occulaire de mon meade ne me pose aucun problème lorsque je règle la manette à ma vue.
    Par contre pour voir dans le chercheur je suis obligé de garder mes lunettes .
    Mais pourquoi donc ???.

  7. Je possède un micro 200 mmx (une antiquité) qui ne possède pas de port parallèle.
    J'ai la possibilité d'avoir une quickcam qui fonctionne sur port USB.
    QUESTIONS.
    - Vu la puissance de l'ordinateur est il envisageable d'utiliser une webcam ?
    - Peut on trouver un adaptateur et à quel prix pour résoudre ce problème de port ?
    - Enfin lorsque je vais sur les sites pour télécharger des logiciels de traitement d'image je n'arrive pas à télécharger ?
    Merci de vos réponses

  8. Salut à tous,

    il est quand surprenant d'entendre de telles abérations a propos de la buée sur les téléscopes.
    Mettez cote à cote un Newton quelconque et un C8. L'un tiens un 1/4 d'heure , l'autre tiens toute la nuit. Expérience vécue personnellement dans le Gers. Et même si ce n'est pas la Normandie en terme d'humidité, les ratios doivent rester les mêmes.
    Donc Oui aux newtons et 100 fois pour une en ce qui concerne l'humudité.

    Pour les frais d'importation , je peux vous confirmer qu'important dans ma société des produits des USA ( pas des téléscopes), il faut compter la TVA francaise à 19.6%, les taxes d'importations qui sont environ de 7%, et les frais de transports qui sont facilement de 300FF ou 400FF pour un volume ou un poids équivalent à un téléscope. Derrière il ne faut imaginer qu'une société de distribution puisse vivre à moins de 30% de marge. Donc vous pouvez calculer le vrai prix de vente "juste" et seulement ensuite voir ce que le distributeur se mets vraiment dans les poches dans certains cas.

    Autre informtion, je reviens du Japon et ai pris le catalogue VIXEN ( en japonais et j'ai pas tout compris) mais je vous confirme que les prix publics au Japon sont 38% plus bas sur toute la gamme. Il faut peut-être aller observer au Japon :-))
    Salut


  9. Bonsoir,

    qui peux me renseigner sur les bons fournisseurs de miroirs? j'envisage la construction d'un Dobson et ne sais pas ou acheter le miroir primaire.
    Pour le reste j'ai trouvé un fournisseur américain "astrosystem"; il y en -t-il d'autres?


  10. Merci de ces premières précisions.
    J'utilise un téléscope MEADE 114/900.
    J'ai plusieurs oculaires dont certains rentrent dans la bague alonge ( fixe) que je me suis procuré.
    J'arrive à mettre au point avec une Barlow 2x, mais je manque de plage de réglage avec les oculaires, quelque soit le tirage que je fixe.

    A+


  11. Bonjour,
    je débute en astrophoto et chercher à faire des photos avec oculaires, après avoir réussi au foyer et avec Barlow.
    je n'arrive pas a faire la mise au point en prenant un oculaire de 10mm et un tirage moyen me donnant un grossissement de 6. Mon raccord photo semble trop long.
    est-ce possible ?
    existe-il des raccords plus courts?
    j'air regardé dans les produits proposé par le magasin, mais la longueur du tube n'est pas indiquée.
    Qui peux me renseigner?
    Merci.