patgav

Bonjour Besoin d'aide pour un ami ch'ti qui n'est pas sur astrosurf Premiers essais photos au 200/800 SW 61x 1m30 à 800 iso - canon 1200D déflitré, avec correcteur de coma Pré-traitement Siril ( il commence ses premières armes sur Siril) Aucune pollution lumineuse à proximité (23h extinction de l'éclairage publique du village), ciel bien dégagé ( pas de voile nuageux Sa demande est le pourquoi de cette partie orangé à droite de la photo( il à accentué le fond de ciel pour mieux faire ressortir cette colorisation) Merci d'avance Il vient de m'envoyer une nouvelle photo cette fois ci traité sous DSS et GIMP , et il n'y a pas cette colorisation .Le problème viendrait t'il d'une mauvaise utilisation de Siril?

Voici comment il a effectué ses flats "21 Flats (sur le ciel à 100 ISO/2 secondes de pose environ 2H avant la prise des brutes)" voici l'image du flat

Voici une brute

Tu peux me dire quels défauts apparaissent avec un flat mal équilibré? ca m'intéresse . Je lui demande à ce qu'i me passe une brute

Oui il a fait ses dof .Mais normalement les flats ne rentrent pas en ligne de compte pour la pollution lumineuse , si? Et pas de lampe frontale

La photo date du 27 avril, donc on peux éliminer la lune , pour la ville je lui pose la question .

Bonjour Une petite M51 de cette nuit , le vent s'est calmé et j'ai profité de ce moment d'accalmie sous des T° polaire pour la région (4°) pour lui tirer le portrait . Lunette Evostar SW 150 ED + A7s non déflitré sur monture CGX 110 x 30s Traitement Siril et PSP

Avec plaisir , pas de problème

C'est vrai que je ne pense pas à la barlow, merci pour le conseil je vais tester.

Vous savez quoi, et bien pour moi quelque soit le résultat final de mon image et de vos commentaires bons ou mauvais, cela ne gâche en rien le plaisir que j'ai pris à imager. Avec mes petits moyens je fais des petites photos et je serais toujours content du résultat obtenu. Merci à vous tous pour vos commentaires quels qu'ils soient .

Tout équipé il doit avoisiner les 12kg

Pour une M101 polluée , médiocre et vraiment pas exceptionnelle je la trouve bien belle

E.T + nébuleuse du doigt = Maison Superbe présentation et mise en valeur de cette nébuleuse

Bonjour , je me suis permis . on peut l'enlever après .Avec Topaz cela aurait donné ce résultat

Mal centré ce n'est vraiment qu'un petit détail , comparé à la beauté de M104

C'est vrai je n'ai même pas rigolé en regardant ta photo de l'orion express . par contre j'avais des étoiles dans les yeux en la regardant encore une fois

Ok super . Merci pour tes conseils

Bonsoir je voudrais votre avis , pour un Newton SW 200/800 , quel correcteur de coma me conseillez vous . Merci d'avance

Une autre question concernant le vignetage , peut-il être corrigé avant traitement ( par les flats ou autre)

ok merci je reste donc sur le GPU

Quel est ton avis pour ce correcteur Barlows, convertisseurs optiques: Correcteur de coma MPCC Mark III seul - Baader - Astronomie Pierro-Astro'

Bonjour et merci pour vos réponses. On est 2 sur le coup. Pour ma part j'utilise un A7s et ou un canon 750D( 2 capteurs différents ) et le collègue sur son tube utilise un canon 1200D partiellement défiltré

Bonjour Hier soir j'ai eu un peu de chance, j'ai choisi la zone de la rosette NGC2244 car c'était le seul endroit évité par les nuages . J'ai quand même jeté un bon tiers des photos sur les 120 réalisées. Lunette APO 150 ED SW + Canon 750D équipé d'un filtre UHC 75x 30" -1600 iso .Traitement Siril HA OIII

Et bien moi je la trouve superbe cette rosette

Non