Shaihulud

Membre
  • Compteur de contenus

    2 163
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 79043

Messages posté(e)s par Shaihulud


  1. Hello William, Achaim & JP ;)

    Meric pour votre passage et message

    et merci aussi aux derniers likeurs :P

     

     

    @William

    Dommage pour la LB que j'ai zappé de pousser le tirage

    sur la x3. Cela aurait été encore plus mieux :P

    Le filtre AC 396nm est vraiment meilleur que le EO 430nm T:85%

    mais il faut un seeing hyper good pour le passer :x


  2. il y a 28 minutes, Astro52 a dit :

    ...

    Le fait qu'il soit désalulminé est un peu comme utiliser un Baader 3.8 sur un newton.

    Il manque énormément de lumière pour shooter en HA mais en cherchant et adaptant

    les réglages des softs, cela le fait très bien ;)


  3. Coucou Lolo & Alain ;)

    Merci pour votre passage et message et merci aussi aux likeurs.

     

     

    @Lolo

    Franchement, le seeing était dingue.

    J'ai fait en LB la mise au point sur les nuances de gris

    sur la granulation :)

    J'ai failli sortir le "KH" le 20 pour faire du visuel LB,

    mais je n'ai eu le courage xD

     

     

    @Alain

    Tout est déjà empilé en HA et en LB;)

    Mon process de traitement est fixe et si je n'ai pas grand chose

    avec mes réglages, cela va direct à la poubelle.

    Là, le plus long est de déterminer en HA sur 9 mosaïques d'une zone,

    laquelle est la plus belle xD

    Et en LB, il va falloir que je détermine si le filtre EO 430nm ou AC 396nm gagne xD

    • J'aime 2

  4. Coucou JM, David & Bruno ;)

    Merci pour votre passage  message

     

     

    @David

    Franchement, le "KH"  est une pure tuerie en imagerie et en visuel :x

    Pour résumer, ce que je sors en imagerie lunaire est identique en bino visuel

    avec plus de nuance de gris ;)

     

    En CP au NAT avec Fred B. on a exploser nos rétines sur ARP85 et NGC6618 ;)

     

    • J'aime 1

  5. il y a une heure, Yin_Zhen a dit :

    ...

    Perso,

    pour valider un tests,

    je répète genre 5 à 10 fois la manip avant

    de conclure le meilleur et le moins bon :P

    Et cela sur facile 2, 3 mois :P

     

    Il m'arrive même de penser qu'un truc est mieux

    et en retestant des mois après, je change complètement

    mon résultat de test xD

     

    Au final, quand on est pas loin du max,

    c'est le seeing qui est le maitre xD

     

    Après le principale est de se faire plaisir au moment du shoot :x


  6. Les essais continu avec le Quark et le "White"

    285585097_5072993589445834_551417483318411155_n.jpg

     

    Pour le moment, je reste avec la 174mm 😉

    Je verrais plus tard pour descendre en

    échantillonnage avec la 290 😉

     

    J'ai augmenté le tilt pour supprimer les

    franges d'interférence restantes 😋

     

    J'ai remesuré 28,7° au foyer donc, j'ai enlevé le Beloptik pour gagner en

    gain et surtout en exposition comme cela je peux envoyer 500im en plus 😋

     

    Je poste les images dès que j'ai pu traité les SER

     

    Le premier bilan est que le seeing était beurk :S

    Le gain pour passer de 20ms en expo à 15ms en

    supprimant le Beloptik est pas flagrant du tout :S

    car comme en lunaire, dès que je retire le Beloptik, le bruit monte

    pour le même réglage de gain ;)

    • J'aime 3

  7. Le 11/06/2022 à 17:52, ERIC52 a dit :

    Pour les incivilités , ce n'est pas les admirateurs d'étoiles qui posent problème...

    Yes yes yes ;)

    En 2016, l'agriculteur du coin  était venu pour en discuter car il retrouvait malheureusement tout et n'importe quoi :S

    Bon, depuis, il passe surtout pour discuter de l'univers, des planètes,.... et je lui fais une ptiote session découverte :x