-
Compteur de contenus
867 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 79108
Messages posté(e)s par guillau06
-
-
Je crois que tu as légèrement abuser sur la réduction du bruit et d’étoiles! Ça donne un aspect craqueler , a moins que ce soit voulu?
Je pense que tu devrait revoir ton traitement du début, et faire plus soft
Ps: j'ai fait cette région l'année dernière aussi, il et vrais sous un excellent ciel: https://www.astrobin.com/295866/?image_list_page=2&nc=&nce=
- 1
-
15min.....pffff
Vivement que mon A7s revienne de chez Richard .
Bravo
- 1
-
Quel voyage a chaques fois ces images, bravo à vous 3.
-
Intéressant à 129€ sans la rotule.
Par contre elle n'est fait que pour l'hémisphère nord apparement ! Dommage.
J'aimerais quand même voir des retours d'expériences , qui la test?
Pour l'instant je reste sur l'idée de me prendre la nano tracker , bien que beaucoup plus cher.
-
Incroyable
-
Salut, pour une première photo c'est plutôt très bien
Ton fond du ciel et trop sombre par contre, et les couleurs (question de goûts) un peu saturée, j'imagine que vu les conditions tu n'a pas fait de flat?
J'ai tester mon 7s une seule fois sur M42 quand il fessait beau, tu peux voir le résultat ici : https://www.astrobin.com/333211/B/?nc=user
Concernant ta vidéo , la j'ai vraiment beaucoup aimer, on ressent tout le passion que tu as pour l'astro , c'est superbement réaliser et écrit, un très grand bravo d'ailleurs j'ai tellement aimer que je t'ai laisser un message sur ton site, mais peut être que tu ne l'a pas vu...
A+ et bon chocolat chaud
Guillaume
- 1
- 1
-
Wow, la Janus team a encore frappé ! Et ça fait très mal
Tout simplement magnifique les gars, bravo à vous deux.
- 1
-
Grand champ, finesse et superbe résolution, magnifique
-
C'est vrais que ce n'est pas donné en neuf!
La SAmini et au même prix, peut être plus polyvalente, mais plus encombrante.
-
il y a 9 minutes, breizhatao a dit :j'ai posé 3min max avec un 55mm
Pas mal, et suffisant pour l'usage que j'en aurais.
La MES n'est pas trop galère à faire avec ?
-
Ok pas de soucis, j'achèterai aussi le prochain numéro alors, merci.
Bon astrouf n'existe pas alors.....ouf
-
Merci pour ta réponse
Si tu a une brute plutôt je verrais mieux le suivi, concernant l'achat je vais voir car la priorité et le defiltrage du 7s , je verrais pour le mois de juin pour la monture, si tu ne l'a pas vendu d'ici la , je te MP
Jusqu'à combien tu as poussé les poses? Parce que je vais l'utiliser aussi avec un 100d en nightscape, et la les poses de 120" sont pas de trop!
-
Pas grand monde utilise cette petite monture à ce que je vois
-
Bonjour ,
Je chercher des avis d'utilisateurs sur cette micro monture https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6540_Baader-NanoTracker---compact-camera-tracking-mount-for-photography.html
Elle sera utilisé vraiment pour de l'ultra nomade en rando pour de la moyen/haute montagne, essentiellement avec l'a7s et des objetifs grand champ, de 14 a 50mm , peut être plus car les poses de 30s sont suffisantes avec ce boîtier.
Quelle et la qualité du suivi? Notamment par rapport à une SAmini avec laquel j'hésite.
Mais le but et d'avoir vraiment un truc très transportable.
Merci pour vos avis
Guillaume
-
Surment mais quand il a dis, le nouveau numero n'était pas encore sorti donc je pensais que c'etait celui la
Astrouf ça existe ou pas ?
-
Fred, c'est quoi Astrouf mag? Parce que dans Astrosurf magazine n91 il y a pas le test de la 72ed .
Merci
-
Ça pique effectivement, magnifique...
- 1
-
Il y a 14 heures, gehelem a dit :Tu penses que le réducteur de la 80 peut être utilisé sur la 72 ?
Je sais pas, mais si tu le possède déjà tu peux essayer.
Moi je vais prendre celui ci car il est en M48 : https://www.astronome.fr/produit-skr8xm48-reducteur-correcteur-de-focale-08x-m48-sky-optic-Prix-119-euro-id-1346.html
Il y a 4 heures, chonum a dit :Dans le prochain Astrouf mag
Ça c'est une bonne nouvelle
Sans dévoilé tout le test, quelles sont tes premières impressions ?
-
il y a 35 minutes, capt flam a dit :Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix
Mais elles n'auront pas une queue d'arronde verte
De plus comme le dit gehelem, elle n'on pas les mêmes focales , et la 72ed avec un réducteur x 0.8 sera plus rapide f4,9 alors que la 80ed et à f6.
-
Merci Serge
-
Salut Fred, Assez flashi mais rempli de nébulosités, peut être un retrait de gradiant car le côté gauche et plus sombre.
Sinon une question pour les flats avec le 7s, quel sont tes paramètres ? Es que l'histogramme doit être au 2/3 vers la gauche ou vers la droite!?
Parce qu'avec Canon c'est vers la droite, mais si je fait pareil avec le Sony tout et cramé ! Alors que vers la gauche on vois le vignettage.
Tu fais bien les flats avec l'obturateur mécanique ? Pas en mode silencieux.
Merci
-
Oui enfin ça depent de la batterie, la c'etait une noname ! Avec la sony je pense que ça tiens plus. En faite j'ai un grip avec deux batterie, mais comme je te l'ai dis je sais pas encore trop combien te temps ça tiens. En tous cas l'a7s n'est pas réputé pour l'autonomie de ces batteries !
Température 5°
-
Merci Jeff
Exaxe, merci.
J'ai pas encore assez de recul pour te dire, mais si tu joue avec le liveview a 400000iso pour voir en direct certains objets la batterie part vite! Par contre pendant qu'il prend des photos ça va. Je crois que j'ai fait plus de 300 clichés, plus du liveview pour cadrer.
-
Effectivement
Heureusement que les nuits sont souvent clair à San Pedro pour ce permettre ce genre d'objets
M97 au C9.25XLT
dans Astrophotographie
Posté(e)
Super belle , bravo Christophe