![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_09/V.png.87ef89aa38476b92c1d85fbe09369b24.png)
vigon
-
Compteur de contenus
509 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 79133
Messages posté(e)s par vigon
-
-
c'est beau..
-
OK; c'est vrai que je n'ai rien fait en dehors de Prism
je note le + apporté, merci
-
quand je pense à mes débuts en astro avec un appareil argentique voici quelques décennies et le temps qu'on passait pour sortir une image....
alors vive le smartphone !
la 2 est effectivement mieux
Eric
-
effectivement, je préfère aussi; qu'as tu modifié?
merci
-
je suis preneur
-
c'est beau...
-
M33
dans Astrophotographie
-
bonjour à tous
hier soir ciel clair, lune couchée, seeing autour de 2"
c'est ma 4ème photo avec mon nouveau setup; 54mn de pose au total, 250 à f/d 5, filtre Idas lps D2, caméra asi 2600 mc, poses unitaires de 3 mn
acquisition et traitement avec Prism V10
les critiques constructives sont les bienvenues
a+
Eric
-
5
-
-
bonjour
une fenêtre n'est pas utile et est un risque d'effraction
si j'avais à le refaire, j'achèterai des tôles cintrées dans ce genre : https://www.alubel.com/fr/panneaux-cintres/alucop-dach-panneau-de-toiture-cintre-a-cinq-nervures.html
le tout monté sur une charpente en bois munie de roulettes qui glissent ou roulent sur ou dans un rail
le garderai un pignon fixe et un autre qui se déplace avec la toiture
-
toute une époque qui s'éteint....
Pierre BOURGE était un ami et Jean DRAGESCO, j'avais eu l'occasion de discuter avec lui sur la qualité mécanique de Takahashi
des personnages chacun dans leur genre
bien triste nouvelle, mais heureux qu'il ait passé le cap du siècle
toutes mes condoléances à ses proches
Eric
-
3
-
-
merci pour vos retours, c'est clair
la monture c'est une nova 120, donc sauf catastrophe ça va le faire
Il y a 3 heures, Philippe Bernhard a dit :Il ne faut surtout pas utiliser le mode binning des drivers
drivers natifs? quid des binning sous Prism V10 avec un cmos?
Il y a 3 heures, Philippe Bernhard a dit :dématriçage en mode "super pixel"
sauf erreur de ma part Siril le fait
-
1
-
-
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :C'est l'inverse.
que veux tu dire?
à priori il est préconisé d'être entre 1 à 3 " en CP
avec 1" : pixel = 1250/206 = 6.06
avec 2" : pixel = ( 2*1250)/206 = 12.13
avec 3" : pixel = (3*1250) 206 = 18.20
donc clairement il vaut mieux une caméra avec des pixels de 5.94
juste?
Il y a 10 heures, olivdeso a dit :En monochrome 3,76 en binning 1 si tu as la monture qui va bien. ca va beaucoup dépendre de la monture aussi.
la monture suit aux petits oignons et est largement surdimensionnée pour le tube en question
-
bonjour
j'ai calculé les valeurs d'échantillonnage pour mon télescope, 250 à f/d 5
j'ai une ASI 2600 et suivant la valeur de la turbulence je suis sois
1" > sous échantillonné
2" et plus > sur échantillonné
si binning 2x2 (je sais, pas identique au binning CCD)
jusqu'à 2" > sous échantillonné
3 " > ok
4" et plus > sur échantillonné
au final on est la plupart du temps sur le sur échantillonnage.....
enfin :
choix entre une ASI 2400 ou une 6200?
pour le même tube optique vaut il mieux une 2400 avec des pixels de 5.94 microns
ou une 6200 avec des pixels de 3.76 microns quitte à faire du binning 2x2?
merci pour vos éclairages pertinents.
Eric
-
tu es bon fils
-
1
-
-
il faut arrêter de phosphorer.....
perso dans ma commune quand j'ai voulu construire mon abri, à la mairie, le message a été : faites votre abri et ne dites rien à personne.
le seul risque c'est la taxe d'aménagement et encore, vu le contexte actuel plus personne pour contrôler...
permis de construire si > 20m2
entre 5 et 20m2 : déclaration de travaux
cela fait 18 ans...et même le maire était venu visiter mon installation.
la CCID s'intéresse surtout aux changements notables qui amènent à une réelle augmentation de la valeur locative, base de calcul des impôts locaux.
la seule chose que j'ai faite à l'époque, c'est de déposer une déclaration H2 auprès du centre des impôts fonciers pour signaler ce changement.
a+
-
Encore plus simple :
quelque trous à la scie cloche dans la partie du tube sous terre
Quand tu coules le béton tout est solidarisé
-
Salut
3 ou 4 fers à béton reliés entre eux par du fil de fer du fond du trou jusqu’à 10cm du bord haut c est bien
perso sous le sol j ai une structure sous forme de carre en fer à béton et des tiges qui en dépassent
j ai coulé d abord la partie sous terre puis « accroché « le tube rempli à son tour de béton
si ton tube descend jusqu au fond du trou tu peux simplement passer quelques tiges filetées + écrous dans le bas du tube pour le solidariser du béton
a+
eric -
Bonjour
chez moi j ai 16m2 et une colonne au milieu
les murs sont à 2m et depuis peu 2m10 cote sud
j ai eu un mewlon 250 et cette hauteur ne gênait pas
on n observe pas à l horizon😊
je n ai qu une confiance relative dans les automatisations et un toit roulant motorisé peut toujours rencontrer le matériel si bug dans le parking du telescope
en tout cas curieux de voir cette solution et son coût
a+
-
c'est beau, un peu rouge?
-
-
les os.....t'exagère
-
j'insiste:
pour la mise à jour de la raquette ou de la monture, Ioptron livre un câble spécifique : http://www.ioptron.com/v/firmware/CEM120_FirmwareUpgrade.pdf
la mise à jour ne se fait JAMAIS via au autre câble
-
pour la mise à jour de la raquette ou de la monture, Ioptron livre un câble spécifique : http://www.ioptron.com/v/firmware/CEM120_FirmwareUpgrade.pdf
et ce câble se branche ou sur la connexion RS232 de la raquette pour sa mise à jour ou sur la connexion RS 232 de la monture
et dans tous les cas, la mise à jour ne se fait JAMAIS via au autre câble
si c'est connecté sur USB sur le PC il faut un adaptateur RS232 vers DB9 ( FTDI) drivers : https://www.ftdichip.com/
lien vers Ioptron : https://www.ioptron.com/Articles.asp?ID=309
a+
Eric
-
hello fils
pas terrible cette image avec le ciel exceptionnel de ta banlieue
j'espère recevoir prochainement la 2600 MC
je prépare le setup pour la Chavadrôme, j'espère tout recevoir à temps...
à bientôt
Eric
-
1
-
Projet de nouvel instrument
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Officina Stellare, à éviter, service après vente calamiteux
beau en photo ou sur le papier, et c'est tout