manu7090

Hello,

Merci pour votre réactivtité après 15ans de sommeil

En fait j'ai des étoiles déformées en intra et extra suivant l'axe du tube. Du coup je pense en priorité à un pb de profondeur du secondaire plutôt qu'une rotation. Cela me donne un effet ballon de rugby qui change à 90° en intra extra. L'effet n'est pas monstrueux mais c'est surtout qu'un léger pb de tilt peut déformer les étoiles dans les coins si déjà au centre elles sont légèrment ovalisées...

Vous en pensez quoi?

Bon, ciel

Bonjour,

den b, au sujet de ta phrase  "le vignetage d'un secondaire mal aligné avec le PO est pris pour de l'astigmatisme".

Pourrais tu developper ce sujet, je pense que j'ai ce soucis sur mon Newton.

Merci

Bon ciel

Le 2008-10-25 à 17:08, den b a dit :

Je n'ai jamais vu de défaut d'astigmatisme dû principalement à un miroir mal taillé.
Tous les astigmatismes que j'ai eu l'occasion d'observer se sont en général révélés être de mauvais collages du secondaire et parfois des miroirs primaires contraints dans leurs attaches.
Des fois aussi, le vignetage d'un secondaire mal aligné avec le PO est pris pour de l'astigmatisme
je crois que cela reste la première chose à vérifier avant d'incriminer la forme des miroirs.
Ensuite si vraiment le miroir s'avére astigmate, il faut commencer par le renvoyer à son fabricant.
Et si on désire observer avec un miroir astigmate(je ne connais pas beaucoup de candidats),je ne pense pas qu'une lentille sera d'une grande aide, car modifiant aussi les caractéristiques de la focale du miroir.

[Ce message a été modifié par den b (Édité le 25-10-2008).]

Bonjour,

Avez-vous des retours sur le comparatif Antlia versus Baader en "UNB"?

C'est avec quel scope?

Bon ciel 

Salut à tous,

Le sujet a peut être été déjà traité je ne sais pas, mais au sujet du dithering:

- avec les CCD on avait des pb de colonnes

-avec les premières CMOS on avait des pb de lignes (pour simplifier) 

Avec les derniers capteurs CMOS type IMX571, IMX455, les brutes semblent propres du coup pensez-vous qu'il faut toujours s'embêter à faire du dithering (même si ok c'est toujours mieux). J'ai une monture qui fait pas mal de backlash je m'en passerais bien

Bon ciel  

Bonjour,

Je viens juste de lire ton post.

Oui moi aussi je mets 100% d'agressivité c'est mieux que le réglage de base.Tu prends quel type d'algo pour la RA et la DEC?  Si la courbe RA monte toujours ce doit être un pb de mise en station malgré tout à mon avis.

Bonjour,

J'ai aussi une hypercam mais la 1600.

J'essaie de trouver les bon param de gain et offset certe cela dépend des objets... Sur Nina c'est le driver Ascom du coup

au niveau du gain tu avais 2000/5000 tu veux dire que 5000 c'est gain maxi et tu étais à 2000? Au niveau offset tu a mis combien? Merci pour ta réponse. Bon ciel