Jo04

Bonjour à tous, Je ne résiste pas à partager cette petite animation d'un premier test de fonctionement et d'utilisation Encore un peu de taf dessus pour finir et mettre tout bien au point, mais je ferai un poste plus complet à ce moment-là. Dans les grandes lignes : Reprises structurelles diverses et plus ou moins légères. Reprises mécaniques et modifications des deux axes au complet. Ponçage, peinture, lasure, mastic, peinture... Teenastro. https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/52779781972/in/dateposted/ Et non, c'est pas le mien ! Mon 509 y passera bientôt...

Merci Rolf, Pour les dentelles non, à l'œil nu, perso, je ne pense pas que ce soit possible. Le time lapse dont tu parles est fait avec une CFF 150mm f3,5 plus un réducteur 0,71, sur a7s défiltré+ filtre skyglo. Les images sont stackées par 10 et montées en time lapse

Re, une petite animation en fonctionnement du 600 lors d'une soirée avec le public aux anciennes carrières de Bonnieux (84) https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/53052631618/in/photostream/lightbox/ Et ma grand-mère (96 ans) en train de découvrir la Lune et il me semble de regarder pour la première fois dans un télescope ! Une petite anim à côté de Flavigny sur Ozerain (21) https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/53052645185/in/photostream/lightbox/ et enfin le jpg moche récupéré sur le tel d'un rapide live staking avec asiair et imx585 (je n'ai toujours pas eu le temps de récupérer les brutes dans l'asiair...). Voilà pour le moment... On a pas mal promené le matériel… Vercors à Choranche, Vercors à château Julien, Morvan à côté de Corbigny, Auxois autour de Flavigny, Vercors (encore) au-dessus de Villard de Lans, Lubéron à Bonnieux... C'était un peu… "La ballade de mélodie Dobson"

Ah bah c'est pas un stellina non plus ! 😁

Petit passage éclair. Bon, la météo… 1 mois minimum qu'il flotte... c'est bien, on en avait plus que besoin ici ! Je voulais à ce sujet remercier les Bretons, les Parisiens, et les Nordiques, pour le prêt des nuages et de la pluie, merci. Par contre, c'est bon, maintenant, on a ce qu'il faut ! Donc si vous pouviez récupérer vos biens et remettre, nuages, pluies et soleil à leurs places respectives… Comme ça on pourrait tester sérieusement ce 600... Merci à toi FS2 pour le boulot énorme sur le teenastro ! J'en ai d'ailleurs un autre presque fini pour mon 500 et de quoi en faire un troisième, plus encore presque de quoi en faire deux de plus... donc je n'ai pas fini de souder des quartz ^^ Normalement, je garde encore le dob jusqu'à mi-août, ainsi, j'espère avoir un peu de contenu à partager. Ensuite Jean-Marc ne manquera pas de l'apprivoiser à nouveau et d'en sortir tout le bon jus d'électrons dispo ! Et bien merci pour ton passage et ce commentaire sympas Pour le dob, on l'emmène en balade une quinzaine, dans notre nouvelle astromobile, je ferai sûrement un poste si la météo nous permet de l'utiliser un petit peu.

Merci 🙂 Pour ma part tu prêche un convaincu. C'est même à mon sens l'intérêt principal de faire des images avec un gros diamètre très ouvert. Et l'usage où il trouve tout son sens, le lucky imaging Et plus largement les poses courtes, pour avoir résolution optique, focale importante, et éviter au maximum le mur du seeing. Bon je balance pas (pas mon genre), mais si JM avait pas oublié sa caméra... On aurait testé avec la 585 mc au lieu du 7s 🙂

Oui clairement, mais bon, on a fait en mode rapide… Je pense que l'on était à moins du mm du bon back focus ?

Contacte-moi en mp on s'arrange, il n'en saura rien

Ben là JM avait les bagues pour la asi1600 et paracorr, on a monté comme ça pour le a7s… Deux soucis : M42 et donc un gros vignettage en FF. Et des étoiles bien pâteuses au centre et mieux au bord ?! je pense qu'il y avait trop de tirage…

Oui, tout à fait, mais peut-être pas au tirage idéal. Clairement, bon moi, j'arrive au bout de ma partie bricolage, maintenant à Jean-Marc de lui faire cracher les photons ! Mais, je trouve ça tellement frustrant d'avoir un bon diamètre et une super optique... et de ne pas pouvoir faire quelques images avec de temps en temps (sans chercher l'excellence) ! En tout cas, il repart pour quelques années de service Prochaine étape, mon dob 509, je tenterai un truc plus perso…

Ah tiens oui, en plus ça ne manque pas ici. Par contre, sur le long terme, je ne suis pas certain de l'entente entre les processionnaires et le scope (je crois qu'il est athée) Merci Alain Pas de soucis avec le "Tube" Rolf, en fait, je n'y ai pas touché (mise à part un peu de peinture/lasure sur les bois et les feuillards des demies lunes). Les problèmes étaient tous dû au guidage/glissement sur les axes de la base, et/ou liés au besoin de la motorisation. Deux petites images rapido, d'hier soir (ou ce matin ?) faites avec Jean-Marc. Quelques problèmes de nettetés sûrement dus au pas raccord et son tirage idéal, mais peut-être aussi au ste croix du mont et chateauneuf du pape... Donc t600 f3,3 teenastro en st4 avec asiair/585 pour l'autoguidage, a7s défiltré partiel et uhc ES, paracorr. Camion, mise en place du scope nocturne en une trentaine de minutes et encore autant pour arriver aux acquisitions, test de diverses fonctions et des micros pas 64 (léger mieux, sans plus), bref, on commence vraiment à 1 h 30... Plus de soucis de flexions/frottements avec le mastoc, nouveau pied alu Ciel clair, bonne transparence, pas de vent quoique légère brise par moments, seeing assez moyen pour ici, pas de Lune en début de nuit… Traitements DSS 5.1.3 Lightroom, Astrosurface. Rien de transcendant, mais on est toujours dans les tests… M27 en 5 minutes 30 et poses de 2,5 s à 6 400 ISO et ngc 6888 en 5 minutes 30 aussi et poses de 6 secondes à 32 000 ISO

En effet, les patins teflons n'y sont plus, c'étais juste pour illustrer le problème avec une de tes images (n'en ayant pas sous la main...). Et merci aussi, ce fut un plaisir que de partir de cet instrument pour faire ces changements Pour le temps passer dessus, difficile à dire, j'ai commencé l'an dernier à peu près à cette époque puis il y a eu des pauses. Je dirais une grosse centaine d'heures voir le double… Voici le "nouveau pied" U aluminium 30x60x4 et dibon 4mm

Oui exactement, mais avec peut-être plus de garde au sol... pour le franchissement ^^ Je regarde aussi du côté des brouettes à chenilles en occase, mais bon plus tard.

On va bien trouver de quoi faire dans la caisse de bagues... au pire, on teste avec une autre cam (1600, 290, 585). Tu penses passer aussi ?

Si tu pouvais en dire plus sur ta monture ? Taille, poids en charge, etc. Type de réductions envisagées… Sinon, on trouve pas mal de choses sympa et abordable ici par exemple : https://www.omc-stepperonline.com/fr

Je reprends, dsl pour la réponse qui s'est fait attendre… Oui là, c'est pareil, ça roule mieux quand c'est gonflé... Mais j'ai juste réutilisé l'existant donc pour le moment ça restera en roues gonflables (même si l'idéal serait des chenilles, vu où j'emmène les instruments). Perso, je bricolerais bien un truc à base de ce genre de choses par exemple : roues motorisées Merci quand même Rolf d'avoir cherché ! Et finalement merci Seb pour cette autre solution : Oui ce que tu as fait est tout à fait costaud, mais moi, j'ai modifié pas mal pour pouvoir motoriser l'engin. Le problème vient du positionnement du roulement par rapport aux trois pieds justement. L'appui entre le roulement et le pied se fait sur le bord… En conséquence, il y a un porte-à-faux. Au bout de quelques jours, le bois fléchit et se cintre. Résultat, le pied fini par toucher les rouleaux de guidages de la courroie et provoque des frottements forts Voir les schémas pas clairs ci-dessous Par ailleurs, je voudrais revenir sur ce qui est une des améliorations les plus importantes apportées sur ce dobson ! Le roulement de 600 mm qui est justement visible sur l'image du dessus il s'agit de roulements pour table chinoise, aussi appelé "Lazy Susan" de ce type, mais on en trouve un peu partout… Roulement Content que ça puisse t'être utile @FS2 qui est passé sur ce poste est un membre très actif dans le développement du teenastro, il sera sûrement bien plus à même que moi de t'aider. Si je peux me permettre, fais une commande avec le petit écran ! Le grand (2,4") est assez cher et n'apporte pas plus de choses que la version 1,5". Yep ! On croise les doigts pour la météo. Si tu penses que le paracorR marche mieux, oui amène-le Je vais chercher le profilé alu...

Comme ça je dirais 2x 2kg, ainsi que deux autres masses fixes dissimulés dans la base du tube. À voir quand même si cela suffit pour paracor, cam, etc... Mais il ne devrait pas manquer grand chose au pire 😉

Et bien il y a la remorque faite spécialement pour par Rolf ainsi que les roues brouette (que j'ai utilisé hier pour la première fois depuis les modifications). Pour ma part j'ai depuis peu (et en cours d'aménagement...) un fourgon pour le 500 et le set musical de ma compagne. 🙂

Bouarf, maintenant que ça suit et que l'animateur ne fait plus la tour Eiffel 🗼 dans la soirée... je peux bien ajouter 6 cm Plus sérieusement, c'est surtout pour rigidifier le pied qui est trop souple pour un usage autre que dobson

Jean-marc, j'ai commandé hier 6 m/l de U alu 40x60x4, et pris des pieds vissables pour refaire le piétement du scope . Ce sera bien mieux pour la mise à niveau, en plus de gagner quelques cm de plus d'éloignement du sol !

Merci oui l'asiair c'est nickel pour ce genre de grosses montures artisanaltaz, et le guidage multiétoiles à la seconde ça aide vraiment J'ai testé plusieurs modes de connexions entre le teenastro et asiair, usb avec protocoles fs2, lx200 classic, et meade lx200, et on camera st4 ! Le on camera st4 est pour le moment ce qui a le mieux et le plus facilement fonctionné Pour le baptême, il me semble qu'une partie du nom est déjà réservée… Merci, le suivi en fait va demander encore un peu d'affinage (ne pas comté 18 mois pour autant). Il reste à trouver les valeurs exactes de démultiplication sur les deux axes (surtout alt), à tester des valeurs de micro-pas fines type, 64, 128, ou 256 (là, on est sur 8 !) lors de l'imagerie, et faire un équilibrage. Je pense que la marge est encore grande et que la seconde est envisageable une fois l'instrument maîtrisé… Oui si la météo est ok en cours de semaine prochaine normalement… Ok, on fera ngc 6334 si on arrive à pointer aussi bas, ça plaira à JP ^^ @rolf, j'ai une question, aurais-tu souvenir du diamètre des demis-lunes (ou noté les cotes quelque part...) ? J'ai du mal à le déterminer pour le calcul final de réduction moteur !

Bon voilà les premiers résultats d'images en autoguidage via asiair. Donc 600 mm f/d3.3, a7s défiltré partiel, filtre oiii, Lune à 92 %, guidage par lunette guide 100 mm f/d6, asi 585mc en st4 et asiair+ dans sa dernière version, ouf !... Pas de paracor… Des poses de 15 s à 6400 ISO, ce ne sont pas les images du siècle, mais pour tester ça ira. L'échantillonnage est à 0,8". 17 min sur m8 et 21 min sur la dentelle. Traitements DSS et Lightroom à l'arrache… Et une brute de 10 secondes sur m57 avec barlow x2 (0,4"). Il reste encore quelques trucs à fignoler et je pense que je vais devoir rendre plus rigide le pied du rocker avec quelques tubes carrés alu... il finit par fléchir et bouge avec l'humidité... À tester aussi l'utilisation de micros pas plus fins pour les sessions imagerie… Jean-Marc c'est quand tu veux !

Ah, du coup, je pense voir qui tu es dans le projet Teenastro Elle en a l'air en effet ! Je sais bien, mais avoir d'autres possibilités pour un dépannage rapide par exemple me semble important ! Si tu as la possibilité de rajouter cet écran à la liste ? il est disponible sous deux jours et sans FDP si abo prime...

Merci, c'est très sympa, mais je suis près de Digne les bains...