Jo04

Membre
  • Compteur de contenus

    174
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 79459

Messages posté(e)s par Jo04


  1. Le 17/11/2020 à 15:14, serge vieillard a dit :

    j'ose un avis : je trouve que ça gagnerait en mettant un chouya de dynamique dans les plans, pas forcément tous, mais quelques-uns bien choisis, en faisant en postproduction quelques traveling et/ou zoom, très légers, pas forcément outranciés, mais sur que ça ajouterait une belle touche.

    pi un autre : le titre et l'aventure parlent de bivouac. On n'en voit pas la trace. Pourtant, ça aurait fait un beau premier plan, probablement avec quelques animations des personnes qui vont et viennent furtivement.

    J'ai hésité aussi pour les mouvements en post prod, mais j'ai choisi une approche plus "bio" pour ces images, seule la scène avec le Chiran a eu un petit effet discret de zoom arrière.

    Pour le bivouac, si tu regardes bien sur le passage à l'obs de st Véran, il y a deux loustics avec leurs lampes blanches qui montent la tente sur un bras de la galaxie en géoglyphes ^^

    Mais comme ces images ont une destination autre... je ne voulais pas les "polluer" de notre présence. ;)

     

    Le montage rapide présenté ici n'est destiné qu'au partage entre astrams. :)

     

    Petit mot sur la zik en 15 secondes...

    Il s'agit d'une simple improvisation faite en quelques dizaines de minutes.

    Tout est purement vocal ! et enregistré avec une loop station. Seule une piste au thérémine est ajoutée après coup.

    Le 17/11/2020 à 19:30, belastro a dit :

    Un petit coup de Jacques Loussier ou des twisted Sister auraient été bienvenu!

    Ben non seulement on aime bien tout faire nous même, mais en plus il n'y avait pas d’ascenseurs là où nous sommes montés faire nos images...

     

    Le 18/11/2020 à 10:19, AlSvartr a dit :

    Joseph t'es un grand malade!! :D:D:D 

    Simon, je pensais que t'étais déjà au courant.  ;):D:D

     

    DSC08205-denoise-low-light.thumb.jpg.16ea98f853a3ae2533126eced44c7abe.jpg50092731561_77f85477b2_o.thumb.jpg.f2b0f5f7fcf776a14a5afc2734ebfe43.jpg50122434823_7ede8b7608_o.thumb.jpg.b370f51b1dd83d4b2df58e22ffe16449.jpg50123124301_45e105f14c_o.thumb.jpg.22ecbd4a042aee5724d51a19290e09f9.jpg50124088047_2c2bee6a41_o.thumb.jpg.83df5cf56b2c4a841d94663e348021cb.jpg5fb6713f5063c_DSC06665-denoise-low-lightb.thumb.jpg.82b9cf2ab29ebb46a19aab16e0961bc9.jpg5fb67145db717_neowisepassageecrinsltrdenoiseseq30ltrseq30b_493-denoise-denoise-denoise-low-lightf.thumb.jpg.68bfdc921afc5be9ecc515c6d7c38ce7.jpg5fb67143c58f2_neowiserefletltr2-491-denoise-low-light.thumb.jpg.578ace46518d2062586ae2960a617c6a.jpg

     

    Merci à Toutes, tous et bons ciels. :)

     

    Jo

     

     

     

     

     

     

    Citation

     

     

    • J'adore 1

  2. Merci à vous tous déjà, ça fait vraiment plaisir :)

     

    @Nathanaël : oui c'est bien le Chiran, et malheureusement la suite là-haut c'est sans moi...

    Mais je suis pas loin, donc n’hésite pas à faire signe si tu passes par là (de toutes façons c'est moi qui ai le télescope de 406 et le 509 qui étaient prévus pour l'obs ^^).

     

    Encore un immense merci à tous pour vos nombreux messages !!! :$^_^

     

    Le Pelvoux , le Glacier Blanc, le lac de l'étoile (entre 04 et 05, col de Vars...), la Bonette, etc... des lieux dont on ne peut ni se lasser, ni se passer.

    Le sac lourd, les problèmes de batt, de cartes sd, de buée, les nuages, le gel, le manque d'eau ou de nourriture (quand tu prévois une nuit et que la météo t'oblige à en faire deux), une attaque de renard (pendant une bonne heure durant les prises de vue de Neowise en reflet sur le lac de l'étoile), les retours en cata pour échapper à l'orage...

    Mais aussi tout ces moments ou l'on voit de ses propres yeux, ou l'on ressent, les craquements du glacier dans le silence de la nuit,... 4 ans sans pouvoir bouger de sous ma coupole, rien à dire, j'aime le ciel et nos montagnes et les bivouacs m'avaient manqués.

     

    J'ai encore les images issues des time lapse à traiter et à poster...

    et d'autres trucs...

    Mais pour le moment, je vais faire une pose avec le traitement et le pc ^^

     

    Bons ciels

     

    Jo

     

     

     

     

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  3. Quelques nouvelles:

    Nous avons dû prendre la décision de ne pas ouvrir cette année, à contre cœur bien sûr.

    Les discutions et projets quand à l'avenir du site suivent leurs cours, on croise les doigts pour des nuits plus claires dans ce lieu qui le mérite !

     

    Une petite Neowise de cette nuit au sigma 70/300 à 120mm f4 et a7s en 20x2s 5000iso.

    Traitements Sequator, lightroom, topaz denoise et sharpen Ai.

     

    50092731561_77f85477b2_o.jpg

    • J'aime 6
    • Triste 1

  4. Bonjour,

    Je connais bien... car nous avons eu la chance de reprendre le site il y a 4 ans et nous en avons encore actuellement la gestion complète. ^_^

    Cette année nous avons enfin pu monter un peu en diamètre avec un chouette n509mm f4, il n'est pas encore sous la coupole !

    Pour le moment c'est un dobson, j'espère pouvoir faire un nouveau tube et le poser sur la fourche dans les semaines à venir...

    Pour être tout-à-fait franc rien n'est sûr, car maintenant que nous avons bien développé l’activité avec ma compagne, l'asso de Blieux qui ne souhaitait plus s'occuper du lieu, veut le récupérer...

    Bref c'est bien parti pour un retour en arrière dès l'an prochain avec le vieux n300 de l'asso et son tube en fibrociment à l'amiante home made..............

     

    Le Chiran est un site d’exception pour sa vue (sur 1/5ème de la surface de la France, parfois jusqu'aux Pyrénées).

    Mais surtout son seeing moyen autour de 0.8, sa moyenne hors normes de nuits claires par an, et la très faible pollution lumineuse que l'on y trouve.

    Placé au sommet à 1905 m d'altitude, c'est à ma connaissance le troisième plus haut observatoire de France.

    Il est plus que dommageable que l'asso (qui n'est pas propriétaire) qui a su le sauvegarder depuis son abandon par le CNRS en 1986 ne compte pas d'astronomes ni même de personnes un tant soit peu intéressées par le sujet parmi ses membres !

     

    Nous avons depuis 4 ans donné toute l’énergie et les moyens dont nous disposons (peu car nous finançons tout nous même) pour faire revivre cet observatoire dans sa destination première (pour précision, si c'est toutefois nécessaire, destination étant l'astronomie, et non pas un refuge pour les rares randonneurs s'écartant des gorges du Verdon).

    Nous avons présenté cet hiver un projet de restructuration et de mise aux normes complet des bâtiments comprenant une instrumentation à hauteur de ce que permet l'endroit (et peut accepter la coupole de 6.5m).

    Le CNRS y avait installé un rc960mm f8 pour de la photométrie, nous souhaitions un retour vers un instrument de gros diamètre plus ouvert en vue d'y faire de l'imagerie rapide à haute résolution, entre autres choses...

    Le projet, je pense finira bien par se faire (la machine est lancée ), mais sûrement sans nous.

    Certains n'entendent dans l'astronomie que les gros chiffres............ sans comprendre que la passion des autres en est à l'origine !

     

    Dsl pour le coup de gueule mais cela fait 10 ans,  dont 6 en tant que bénévole, que je bataille pour cet observatoire.

     

    Jo

     

    PS: Que tout cela ne vous coupe pas l'envie de monter voir vous-même, car rien ne saurait être mieux pour cet observatoire qu'un retour des astrams ;)

     

    Sony a7s et Samyang 24mm f1.4 13 secondes, 2500 iso 19/03/2020.

    49680862802_53e0e56417_k(1).jpg

    • J'aime 3
    • J'adore 2
    • Merci 1

  5. Mouai...

    Il n'empêche que mr musc, profite bien des decouvertes astro/spatial faites depuis que des chercheurs cherchent... pour pouvoir polluer le ciel...

    Que starlink est sensé servir à financer son projet Martien...

    Starlink n'est pas un sevice philanthropique.

    Que le risque d'un syndrome de Kessler est réel, et si il devait avoir lieux serrait responsable du non départ de musc pour Mars.

    Qui a parlé de boomrang ?...

     

    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/49474339247/in/dateposted-public/


  6. Bonjour, pas de soucis avec l'appli intervallo sony pour moi.

    est-ce que vous l'utilisez en mode "custom" ?

    l'apn est réglé comment en fait ?

    perso je trouve que le vrai problème de cette appli c'est surtout de ne pas gérer le mode bulb :/


  7. Bonjour et merci Wilexpel, DOLGULDUR, Lyl, et Baroche pour vos commentaires et passage.

    Désolé d'avoir mis longtemps à répondre mais les connexions sont loin d'être fiables ici ...

     

    Dolguldur : oui il y avait un newton 300mm que j'ai remplacé par un newton 406, qui est encore en cour de bricolage...

    pour infos des photos du scope sont visible sur mon flickr:

    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/

     

    bons cieux.

     


  8. merci JF, 

    c'est clair que les étoiles sont pas belles...

    je rejoins le groupe :)

     

    merci Polo, et Petit Ours de votre passage, il me reste quand même à améliorer pas mal  de points...

      ;)

     

    voici pour comparaison celle faite l'an dernier au RC500 de st Veran avec A7S et fd24 (et surtout bien plus de travail, 3 mois d'essais divers pour ce résultat...) :

     

     

     

    32022944536_6941a1f22c_o (2).jpg

    • J'aime 5

  9. Bonjour à tous,

    je viens de recevoir une cam chinoise à base d'imx290 (un clone de touptek), en version mono.

    ne sachant pas maîtriser l'engin et voulant tester surtout la résolution possible au foyer du Newton 406 f4,5 de l'obs (je suis au Chiran).

    j'ai donc tenté sur le centre de m42, je sais c'est pas super original :)

    donc thêta 1 orionis et quelques disques proto-planétaires qui ce sont invités, accompagnés d'ondes de choc et autres globules de bok...

     

    donc voila le résultat:

     

     

    le ciel était bien voilé et plutôt turbulent pour ici entre 0,7 et 0,8 sur météo bleu... je suis bien plus souvent sur des 0,5" annoncé .

    j'ai donc fait plusieurs séries de captures :

    2500 images en L à 63ms

    2500 images en L à 250ms

    2500 images en o3 à 500ms (je n'ai pas trouvé mon filtre vert!)

    2500 images en bleu 500ms

    2500 images en rouge 500ms

    et gardé 80% de chaque sans la série L de 63ms.

     

    le traitement est franchement pas terrible, mais comme je souhaitais surtout voir à quelle définition j'arrivais à descendre tant-pis !

    astrometry.net me donne 0,26" soit un peu mieux que l'image faite l'an dernier à Chateaurenard avec le 500 astrosib et A7s à fd24 avec 0,33" obtenue.

     

    questions:

    quel sont d'après vous les valeurs max possible avec un 400mm et ce types d'imagerie ?

    avez vous des liens/sujets sur l'imagerie rapide en cp, vu que je débute tout juste, je prend tous conseils ou avis sur le sujet  ;)

     

    merci d'avance et bons cieux.

     

    Jo

     

    PS: ai je posté dans la bonne section du forum ?

     

     

    m42 290 ROBi 2 NEB resff.jpg

    • J'aime 6