Jacques VAN DER MEER

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 891

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 79533

Messages posté(e)s par Jacques VAN DER MEER

  7. Posté(e)

    Merci Alain et Sauveur pour votre soutien !

    J'ai essayé PIPP -SER player et SIRIL. Effectivement, ça s'ouvre mais on ne voit que des traces des étoiles ou une grille grise.

    Le logiciel qui vient avec la camera (RisingSky - est aussi celui pour Mallincam) lit bien les fichiers mais même résultat :(

    Pas de souci quand ça ne fonctionne pas, mais on aimerait bien comprendre B|

     

  8. Posté(e)

    Bonjour Alain, les images sont faits avec une camera ToupSky. Elle offre l'option RGB ou RAW 8 ou 12-bits et sauvegarde les images avec l'extension *.FIT
     

    Je suis novice (évidement) et essaie de comprendre les meilleurs settings....les options RGB8 et RGB12 donnent des résultats satisfaisants, mais j'ai voulu

    tenter le format RAW 8 (pour avoir des images sans de-bayering).

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Hier soir j´ai sauvegardé mes images en format RAW (ou lieu de RGB), mais aucun moyen de les visualiser correctment

    (FITS-liberator, IRIS ou GIMP). Ci joint un sub de la serie.

     

    Le meme s´applique pour un fichier SER en RAW....SER-player ne le visualise pas...:/

     

    Y-a-t-il une application (sous Windows 10) que me permettra de visualiser et traiter les images ?

     

    Merci d´avance pour vos suggestions...

     

    Jacques

     

     

     

    m51-20180313231230.fit

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Samedi soir, le ciel étant "limpide" et les lampes du stade à coté chez moi étant éteintes 9_9....j'ai voulu tenter ma chance et essayer capter IC 342 (mag 9.1 / 15.46 mag/arcmin2)....

     

    Hélas, même après trois heures d'exposition (800 images @ 15 sec) les bras spiraux ne ressortent guère.....:( tandis que je n'ai rencontré pas trop des difficultés pour capter M33 ou M74 (14.1 mag/arcmin2 ) avec des poses bien plus courtes.....

     

    Vue la pollution lumineuse chez moi  (SQM à 19.8 mag/arcsec2  i.e. ~11 mag/arcmin2 )....je suppose aussi qu'une exposition plus longue ne résoudra rien...mais je suis curieux savoir/calculer a quoi  (magnitude limite photographique) je peux me raisonnablement attendre avec mon newton 25cm f/4 sans que le signal d'un objet sera envahi par le gradient.

     

    (relativement nouveau sur ce forum,  mes excuses si ce sujet était déjà traité.....)

     

     

     

  14. Posté(e)

    Vraiment epoustouflant et -en plus- très interessant sur le plan astrophysique !

     

    ....si je comprends bien....3 nuits pour des captures de 1 sec (?) pendant 4 h = 43200 fichiers.....de combien Mo O.o ??

    Je suppose que le processeur du PC ait pu chauffer ta maison ces dernieres semaines :D

     

     Chapeau !

     

     

     

     

    • J'aime 1

  16. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J´ai aussi trouvé ces produits et pense acquérir le RT @ 16 MP avec un capteur 17.6 x 13.3 mm

    (un Panasonic V Maiconvicon et pas le Sony Exmore comme indiqué sur l'image de Aliexpress).

     

    RisingTech, TouCam et MallinCam...et QHYCC semblent sortir de la même usine.....B|

    Le prix du RT est grosso modo 0.75x celui du Toucam qui lui est 1/2 de Mallincam et 1/2.5 du QHYCC

     

    Je m´en suis rendu compte en cherchant un logiciel alternatif à ToupSky avec un mode d´emploi plus compréhensible

    En fait le support du software est le seul point faible des chinois...

     

    Je m´en suis sorti en téléchargeant "RisingSky" et le mode d´emploi chez MallinCam...

     

    • Merci 1

  17. Posté(e)

    Merci Stephan et Polo pour vos avis.

     

    "Blue is the new black" :D

     

    ......oui...effectivement, le bleu est dominant et la couche du bleu se laisse difficilement tripoter, tournant vite vers le jaune (cf l'image après retrait du gradient).

     

    A revoir donc dans les paramètres de la cam avant les prochaines photos (après ce front de pluie).

     

    Bon ciel à tous

     

  18. Posté(e)

    Merci pour l' encouragement :)

     

    Optique: Newton 25cm f4 avec correcteur de coma (1:1)

    Monture: Skywatcher NEQ 6, guidé par EQMOD (pas d´autoguidage)

    Camera: ToupCam CMOS (IMX178)....

    100 images (RVB 14 bits) avec correction ¨dark¨ x 25sec...

    Pas (encore) d´offset ni flat :$

  19. Posté(e)

    Nouveau sur Astrosurf, je partage les resultats de mon retour à l´apprentissage et NGC 891 après deux semaines de mistral et de la pluie :)

     

    Par rapport au premier essai, j´ai reduit le gain du camera en moins serré l´histogramme pour reduire le glow et l´effet ¨etoiles / flocons de neige¨....

    http://www.astrosurf.com/gallery/image/1345-ngc-891/

     

    Voici le résultat de 100 clichés de 25¨ of DSS et GIMP. L'image est plus nette (malgré le vent durant l'exposition>:() avec mois de bruit et ¨glow¨.

    Il manque maintenant un peu de signal et les étoiles ont toujours un aspect ¨flocons¨....mais un petit progres est là.....9_9

    NGC819-2.jpeg