alstro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    735

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 80517

Messages posté(e)s par alstro

  2. Posté(e) · Modifié par alstro

    Il y a 9 heures, Nathanael a dit :

    Déjà un peu grande pour 350mm!

    Et oui, c'est comme ça l'Amérique tout est surdimensionnéxD. Avec l'Asiair plus  et .....Telescopius, j'essaie d'optimiser un max le cadrage, ça fait aussi parti du plaisir de l'astro.   Après , je reconnais que 352 et une 294 mm ça permet tout de même quelques "grands" champs.  Mais mon kif c'est surtout mon 250F4  ou F3 avec un correcteur Starizona 0,75.  Les bonnes nuits on arrive à sortir quelques heures à F3 et une photo complète ( en tout cas c'est mon choix et mon niveau de "qualité".....pour l'instant) . J'envisage d'acquérir un Lacerta 250F4 carbone pour améliorer un peu l'équipe .9_9.

    Merci pour tes qualificatifs, j'apprécie.

    Bon ciel

    alain

  3. Posté(e)

    Il y a 1 heure, patgav a dit :

    préférence pour les deux

     

    il y a 5 minutes, danielo a dit :

    Une très belle image, je préfère (comme toujours ;)) le HOO

     

    comme moi, j'aime bien les deux, la HOO serait mieux avec beaucoup plus de OIII. Je n'ai que 20x180s c'est un peu juste.Mais vu l'arrivée des nuages à 2h du mat, on ne va pas se plaindre.

    Merci à tous les deux pour votre passage.

     

    merci également aux passants likeur

  5. Posté(e)

    Il y a 1 heure, ALAING a dit :

    On peut juste repprocher que le champ soit un peu juste ;)

    Et l'orientation, on s'en fout, ça dépend de la position de la caméra et du cadrage voulu par l'auteur

    salut Alaing,

    c'est le champ issu de ma lulu et de mon capteur, on ne peut pas reprocher, on peut regretter :P

    pour le cadrage c'est celui au début inspiré par la position sur Telescopius, puis ensuite je peaufine pour avoir le maximum de l'objet. La californie est une grande dame qu'il vaut mieux coucher xD ; Merci pour ton passage.

    il y a 14 minutes, COM423 a dit :

    je suis fan de la première

    J'ai décidé maintenant que je fais systématiquement les deux versions . Je commence à m'habituer aux fausses couleurs. Sympa ton appréciation, merci.

     

    il y a 8 minutes, Bruno 17 a dit :

    Un peu à l'étroit

    Voir le commentaire pour Alaing. Je suis à la limite de mon matos. Un de ces quatre il me faudra taquiner une mosaïque, mais il faut x nuits en monochromes. Merci pour ton commentaire.

     

    Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

    bien joué

    Toujours très agréable de jouer avec les plus belles et les plus grandes .......nébuleuses . A plus et merci pour ta venue

     

    Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

    qui sont en retard)

    ....mieux vaut tard .......j'apprécie ton passage à l'heure xD merci

    • J'aime 2

  6. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Une soirée attendue mais écourtée à 2h du mat par les nuages, heureusement j'ai pu commencer tôt. Petit coup de sèche cheveux tout de même vers le méridien sur l'optique de la lulu.

    J'ai pu faire les filtres Ha et SII , et un peu de OIII mais pas suffisamment pour la version HOO. On s'en contentera:

    L'équipe :

    Lunette APOTS81/352  sur AZEQ6GT_ ASI294MM _ tout le matos ZWO : EFW et filtres Ha,SII,OIII, non montés_ OAG et son focuser et mini290mm, EAF

    Le tout piloté par ASIAIR Plus dernière version . Pasde bug rencontré , au contraire amélioration significative de la mise au point avec EAF .

     Les poses :

    Ha : 60 x 180s gain 120 _ retenues 49

    SII : 20 x 180 s gain 120

    OIII : 20 x180 s gain 120

    Siril pour le prétraitement avec Dark only et post avec Photoshop 2023 et pluggins

    Assemblage H_HOO et H_SHH personnalisé. Orientation différente de la "réalité", mais pas inversée miroir 9_9

    Je vous laisse découvrir.

    A une prochaine

    Alain

     

    H_HOO__copie.thumb.jpg.8f2ba1af7b5bc5678d94c5151896f592.jpg

     

    H_SHH.thumb.jpg.57336aee40177b74f656de40ff20183d.jpg

    • J'aime 13
    • J'adore 4

  8. Posté(e)

     

    Bonsoir,

    Tout est OK, mais c'est dommage qu'on n'ai pas la réponse à la question posée. Quid de Photoshop éléments ?

    A poins de 100€,et licence permanente avec MAJ régulière. Possède-t-il les mêmes fonctions que son grand frère à 11€ par mois dans Adobe Créative Club et ses 9 logiciels (environ) qui sont superflus. En fait quelqu'un utilise-t-il Photoshop Elements?

    Bonne soirée

    Alain

  10. Posté(e) · Modifié par alstro

    Bonsoir,

     

    je cherche également la "solution" sans passer par du montage perso, et je pense sélectionner en diamètre plus  important le Newton FN25010c - nouveau de chez Lacerta. Il mérite le détour sur la documentation et quelques commentaires. Les délais sont à pleurer ( T4  2023 au plus tôt) , mais bon, il est vraiment séduisant pour un budget tout de même d'environ 3500€ avec quelques options (chauffage secondaire et adaptation pour EAF ZWO). Il faut également rajouter un correcteur réducteur ou pas .Je possède le Nexus Starizona ( 0,75)

    https://teleskop--austria-com.translate.goog/FN25010c-new_250-1000-Lacerta-Photonewton-Carbontube-made-in-Hungary?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc#nav-support

    Bonne réflexion

    Alain

    • Merci 1

  13. Posté(e) · Modifié par alstro

    il y a 29 minutes, Nathanael a dit :

    Un classique de saison bien rendu!

     

    On s'applique un max, 9_9 par contre je me suis fait avoir comme un bleu ( que je suis finalement o.O) avec la rosée de la nuit qui m'a flambée au moins 160 poses sur 400. J'ai pour habitude de positionner le tube de manière à ce que la caméra soit au dessous du tube, c'est effectivement très bien pour le centre de gravité par contre la lentille du correcteur de coma en prend plein les mirettes, car les particules de  rosée tombent presque directement dessus à la verticale . La prochaine fois, soit il faudra un prolongateur de tube anti buée soit positionner la caméra au dessus du tube. Heureusement on peut facilement extraire les étoiles du cliché ( merci StarXterminator ou Starnett).

    Voilou pour la petite histoire . Merci pour ton appréciation.

    Alain

    Je profite du présent pour remercier également les passants au pouce levé ou qui ont du coeur ^_^

  17. Posté(e)

    Il y a 1 heure, savoyard a dit :

    um...je vois pas le grande tâche rouge ?

     

    il y a 56 minutes, Christophe H a dit :

    Magnifique, bravo.

     

    il y a 1 minute, penn a dit :

    toujours aussi effervescent et coloré, bravo :) 

     

    Et, oui, un peu de CP. Il faut quand même reconnaître la beauté de certains clichés avec tâche rouge et anneau de glace.

     

    Le double Amas me laisse toujours rêveur car j'entrevois la dizaine de planètes autour de chaque étoile avec ou sans tâche rouge ou anneau ou avec ou sans astram à chapeau pointu...

    Dans l'esprit de VAN Gogh, je rêve mon cliché et ensuite je photographie mon rêve.🤗

    Merci d'être passés.

    Alain

     

    • J'aime 1

  19. Posté(e) · Modifié par alstro

    Bonjour,

     

    Un classique du moment en profitant des nuits un peu plus longues. Double amas de Persée soit NGC884 et NGC869 dans la constellation du même nom. Ces amas se dirigeant à grande vitesse vers nous une gradation bleuté devrait apparaître, légère sur mon cliché.

    Le matériel habituel :

    SW 254/F3 avec correcteur coma réducteur Nexus Starizona, sur AZEQ6GT _ ASI294MM Pro_ tout le matos ZWO _EFW_OAG et mini290mm sur focuser, filtres CLS CCD, R,V,B Astronomik. le tout piloté par ASIAIR Plus.

    CLSCCD : 120 x 60s pour L

    R ,V,B : 60x 60s pour chaque filtre _

    Un peu moins de 5 heures avec le tri des poses.

    Prétraitement Siril _ Traitement Photoshop et plugins.

    J'aime bien un certain aspect marbré de répartition des étoiles. J'ai limité volontairement l'histogramme afin de ne pas trop cramer les amas.

    Voilou pour cette nuit du 25/26 septembre.

    A une prochaine

    Alain

     

    63345eb814f5b_L_RVB_photomtriecopie.thumb.jpg.6e075321ad8bd77e7b72983fa6a53d67.jpg

    • J'aime 6
    • J'adore 6

  23. Posté(e)

    il y a 12 minutes, Nathanael a dit :

    Perso j'aurais néanmoins enlevé un peu de vert pour faire ressortir le bleu, mais bon, goûts et couleurs...

    Bonjour Nathanaël,

    Le SHO en général , je ne sais pas par quel bout le prendre. Je vais essayer ta proposition.

    Content qu'il te plaise ce mur. Je vais, un de ces jours faire une V HOO.

    Merci.

    Alain

  25. Posté(e)

     

    Bonjour,

    Ici une version mix SHO / HOO (pour atténuer un peu le vert du  SHO) du mur du Cygne dans NGC7000

    Mon matos accompagnant la cam ASI294MM, tout l'équipement ZWO, EFW, OAG et son focuser et la cam mini290mm. Asiair Plus.

    Mon tube SW 254/1000 avec correcteur réducteur NEXUS Starizona 0,75 sur une monture AZEQ6GT.

    Environ 30 à 45 photos de 120s à -10°pour chaque filtre , Ha, OIII, SII Astronomik 

    40 x Dark -10°

    Siril pour le prétraitement et Photoshop (plugins so) pour le traitement. Crop pour se focuser sur le mur et pour supprimer les décalages liés au changement au méridien.

     

    A une prochaine et bon ciel. .

    Alain

     

     

     

    62f00a15d795a_crop_SHO_HOO_PSpluginscopie.thumb.jpg.64c5b6f6e46cab4f54ae3b05ea18c7b2.jpg

     

     

     

     


     

     

    • J'aime 6
    • J'adore 1