fljb67

Beau champ comportant plus d'une dizaines de galaxies.

Bien joué.

Belle prise montrant plein de monde.

Fort beau trio.

Un beau moulinet.

Fort bien joué : bravo.

Qualité + cadrage : nickels.^^

... et +1 pour la V2.

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Et le catalogue de cibles Messier et NGC est impressionnant entre 5' et 10' par exemple.

Sans compter les UGC ( galaxies) et autres PK ( nébuleuses planétaires ) . ^^

Fort bien joué : un champ très riche en galaxies.

il y a 18 minutes, sebseacteam a dit :

Mais ça me donne une idée du rendu en CP de ce genre de taille de cible avec le C8.

Work in progress  

Tout à fait.

De manière générale, plus la focale est élevée; plus il y a un risque d'emmerdes.

C'est comme ça, et on y peut rien.

Re..

Il y a 4 heures, patgav a dit :

Il vient de m'envoyer une nouvelle photo cette fois ci traité sous DSS et GIMP

Je me suis permis de traiter ce résultat :

Re.

Le 30/04/2022 à 13:18, MICALEF a dit :

il y a eu un probleme avec les dof

Tu pourrais poster une brute ?

Bien joué.

il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

j'ai jeté pas mal de brutes à cause qu'il passait derrière les arbres de ma voisine.  

Demande à ta voisine de couper ces arbres.

( Désolé, c'est nul comme remarque, mais c'était ce qu'il m'était passé à l'esprit direct en lisant ton post ).

Sympathique galaxie.

J'aime bien aussi la petite à droite. ^^

Autrement, niveau négatif ( perso ) : les étoiles tirent un peu la tronche.

Merci pour ce partage.

Il y a 1 heure, patgav a dit :

Voici une brute

En tirant sur les curseurs :

A part quelques "donuts" dus à des poussières sur la vitre du capteur, perso, je ne vois pas de problème.

Il y a 2 heures, patgav a dit :

Il vient de m'envoyer une nouvelle photo cette fois ci traité sous DSS et GIMP , et il n'y a pas cette colorisation .Le problème viendrait t'il d'une mauvaise utilisation de Siril?

Chaque logiciel d'empilement doit certainement bosser de manière différente ... avec des résultats en rapport.

Il "suffit" qu'un d'empilement soit effectué en ayant ( ou pas ) coché une case, ou avec un ou plusieurs paramètres mal configurés pour obtenir des résultats différents.

Concernant "Siril", n'ayant pas de compétences en rapport, je ne pourrais pas te donner de piste.

Trois belles prises.

Il y a 2 heures, apricot a dit :

Bon vous les avez reconnu, pas besoin de cartes

Euh, étant une quiche niveau amas globulaires ... j'avoue être dans les choux.

Edit : Ok, en ayant ouvert les trois fichiers, c'est plus parlant. ^^

Fort bien joué avec un cadrage aux petits oignons.

Fort bien joué.

Une belle moisson d'objets.

il y a une heure, Sauveur a dit :

le taka ...

Quoi comme déjà ?

J'adore ce genre de champ. 

Sympathique NGC 5907.

Il y a 7 heures, MICALEF a dit :

il y a eu un probleme avec les dof ...

Plutôt à cause d'un passage de nuages des fois . ?

( voir le haut de ta prise postée ).

Une très belle prise.

... et niveau auréoles autour des étoiles les plus lumineuses, perso, cela ne me gêne pas.

il y a 5 minutes, biver a dit :

j'ai attendu midi (12h36) pour observer la conjonction, au télescope:

Belle prise qui met bien en valeur le fait que Vénus soit du style "croissant".

Fort bien joué.

Bien joué : 3 satellites principaux de Jupiter sont bien visibles.

Le 27/04/2022 à 08:35, Mick02 a dit :

Ci-joint captures d'écran. Qu'en pensez-vous ? 

Belles courbes de guidage.