-
Compteur de contenus
1 236 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 82334
Messages posté(e)s par astroman72
-
-
Je l'ai eu, désolé. J'aurais du me concentrer sur le cheval, je savais quelle serait cramé
-
-
m51
dans Astrophotographie
Merci fljb67 et tout le monde, par contre pour le moment je n'arrive pas à virer c'est rond noir. Je commence à utiliser siril et c'est après le passage dedans que j'ai sa, mais quand je ne passe pas par siril le rendu est vraiment moins bien.
Je ne comprenais pas que tout le monde conseillait autres choses que dss, et bien je commence à comprendre.
Juste un détail, pourquoi les opérations qui sont limite obligatoire genre avec les offset, flat et dark ne sont pas simplifiée voir automatisé ? En laissant le choix du tout manuel bien sûr.
-
m51
dans Astrophotographie
je confirme que les brutes n'ont rien, j'ai plus qu'a tous reprendre
-
m51
dans Astrophotographie
Je pense que c'est le traitement que je maitrise pas du tout, je regarderai les brutes après avoir fait une petite sieste
-
m51
dans Astrophotographie
-
Je sais pas si sa vient de chez moi, mais j'ai une erreur quand j'essaye d'ouvrir l'image.
-
(comparé) à mon premier essai, j'en suis à mon second essai mais pas du tout avec le même matériel
Mais merci a tous, j'espère progressé autant a chaque prise 😁
-
N'ayant toujours pas d'eclairci sauf quand je suis au travail bien sûr, c'est tout ce que j'ai plus prendre.
4x300s a 3200 ISO ( c'est de trop) a la base 10x300 mais 6 sont parti a la corbeille pas fait gaffe aux chêne .
60x30s a 1600 il me semble
Ts 80/500 et canon 700D non defiltré
Mais en cours j'ai profité du mauvais temps pour l'envoyer.
Me faut encore un correcteur et que j'arrête avec mes filtres a 2 de franc 6 sous.
Malgré tout je suis content comparé à mon premier essai sur orion
- 3
- 1
-
Bonjour aubriot
Merci pour ta réponse,
Je l'avais bien vu celui là mais je préfèrerais vraiment qu'il soit visser si possible.
Car entre le coma et je suppose le reflet de mon filtre je voudrais éliminer le moindre jeu.
Je mettrai une photo entière pour vous faire voir ce n'est pas beau du tout je perd une grande partie de mon champ et ce n'est toujours pas super.
-
Bonjour,
Voila je possède cette lunette
J'aimerais savoir quelle correcteur de champ utiliser de préférence a visé au porte oculaire a priori m63x1
Et seconde question le back focus y'a rien à faire je ne saisis pas comment ont le mesure.
Est-ce la distance du porte oculaire rentré jusqu'à la map?
Et il y a une distance a respecter du correcteur au capteur ?
Merci d'avance
-
Bonne année Polo et bon ciel
ED
- 1
-
Je vous souhaite à tous une très bonne année ainsi qu'un ciel bien dégagé. 😉
- 4
-
Pour le Nikon d'origine je ne pense pas qu'il puisse dépassé 30s je pensais à tord pouvoir contourner sa avec la télécommande ou le PC.
Pour ce qui est de la qhy II5L je dois avoir un problème de compatibilité car la première fois que j'avais fait les dark pour phd2 sa avait été assez rapide mais c'était juste un test pour voir si il me trouvait bien la caméra. Mais le jour venu au moment de faire les darks sa à durée une plombe et j'avais une partie noir et l'autre blanche pleine de point noir.
L'autre cam c'est une copie de celle la AltairHypercam IMX178 USB3.0
-
J'ai essayé de le commandé par PC 30s Max du coup j'ai acheter une télécommande et bien toujours pareil vu que le rideau se baisse au bout de 30s en pause B bien sur.
Je vais attendre un peu je devrais déjà changer de lunette dans les jours à venir normalement, je verrais après si je reprend un reflex ou une bonne caméra mais je préfère prendre quelque chose de bon de suite que de continuer dans le moyen ou pas adapté et encore changer dans quelques mois car la je n'arrete pas. -
Je n'ai pas connu cette époque, mais actuellement il est vrai que l'ont est très bien accueilli et vous remercie d'ailleurs.
Sa me rassure un peu car des fois j'ai vraiment l'impression d'être une quiche.
Comme toi je me suis lancé dans l'astrophoto sans rien connaître depuis grosso modo 3 mois, enfin après des petits essais y'a quelques années mais à l'arrache.
Et c'est en vous lisant que j'ai appris le peut que je connais mais déjà beaucoup par rapport à y'a 3 mois.
Bien vu FroggySeven je viens de testé et c'est bien le rideau qui se baisse ou bout des 30s j'y avait pas pensé croyant que les 2 réagissait ensemble. Donc c'est clair maintenant va falloir changer d'apn.
Merci beaucoup.- 1
-
Et oui c'est plus compliqué qu'ont ne le pense
J'ai déjà demandé savoir si il y avait du monde par chez moi pas eu de réponse.
Mais bon c'est ton jamais je suis entre la flèche et Sablé sur Sarthe (72)
Bon je n'ai pas à me plaindre alors, j'ai la chance d'avoir un ciel sans trop de pollution lumineuse, et après 23h c'est encore mieux quasiment plus rien.
Dommage que je sois si mauvais lol
Enfin y'a peut être un peu le matos enfin j'espère, je pense que mon vieux Nikon d3100 est archi dépassé et que cela n'aide pas.
Mais sa va mieux c'était juste un petit coup de blouze.
-
merci, j'y est bien penser mais par chez moi y'a rien a moins de 50km et je ne peut pratiqué que le wk mais je dois également garder mon fils de 2 ans en même temps donc c'est compliqué.
il doit bien y avoir des personnes qui pratique prêt de chez moi mais ils ne se font pas connaitre c'est bien dommage.
-
Après mettre battu avec phd2 et la qhyII2c, j'ai décidé d'essayer une autre caméra plus sensible.
Et la miracle sa fonctionne du premier coup et le suivi à l'air très correct pour moi bien sûr sur Orion atlas pas surchargé environ 6kg
Maintenant je me dis passons aux choses sérieuse.
Je vais enfin pouvoir faire des posés de plus de 30s, le problème c'est que la caméra qui me sert normalement pour imagé est derrière la lunette guide.
Du coup je retourne sur mon fidèle Nikon d3100, et la grosse déception j'ai fait plus de 2 heures de poses surtout pour tester le suivi dont 12 pause de 5 minutes sur le dada que je voulais absolument voir.
Mais je ne sais pas si mes pauses de plus de 30s ont été prise en compte .
Déjà aux bout de 30s j'entend un bruit comme si il voulait rabaisser le miroir
Mais je l'entend bien se baisser au bout des 5 minutes pose b en manuel.
Mais DSS me dit que se sont des posent de 30s
Enfin je crois que le d3100 à atteint c'est limites ou moi j'apercois bien le dada mais vu le temps d'Expo je pensais le voir mieux la je n'ose même pas mettre l'image .
Je pense de plus en plus à me prendre une caméra de meilleur qualité .
Car je me rend compte que l'astrophoto est déjà compliqué, mais c'est d'autant plus dur quand ont utilise du matos bas de gamme ou trop ancien.
Et j'avous que des fois j'aimerais connaître quelqu'un pour m'aider car y'a ou s'arracher les cheveux.
Et j'imagine le nombre de personnes qui ont du laissé tomber à cause de sa.
-
Merci, je suis encore dans la découverte du traitement, et obligé de la passé en monochrome car j'ai oublier d'enlever le filtre bien pourri que j'avais testé sur Orion.
Merci de l'avoir remise dans le bbon sens, je n'y prête pas trop attention.
- 1
-
-
Une seule pose de 5s il me faut se Sony
A oui trop cher
Je suis très très loin d'être de bon conseil mais j'aurais essayé à 1600 ISO a la vue du coeur
- 2
-
Oui je sais que la couleurs est vraiment à chié ainsi que le traitement, 2 ème essais sur Orion et rien à faire peut être aussi le filtre que je n'aurais pas du mettre.
J'espère arrivé à mieux la prochaine fois -
pas top mais je l'ai eu quand meme
dans Astrophotographie
Posté(e)
Oui me reste plus qu'à le dompter 😀 je pense essayer de nouveau ce soir mais a la lunette sur mon atlas ce coup ci, histoire de faire des pauses un peu plus longue. Combien de temps me conseiller vous d'ailleurs 120/180s plus je pense pas comme je fini avec la lune.