ursus minor

Membre
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82883

Messages posté(e)s par ursus minor


  1. c'est quand même pas des rattes tes patates , et en salade c'est très bon! . Beau boulot même si je ne crois pas avoir tout compris .  Le résultat est somptueux!

    PS: Si, si , je t'assure il te va très bien ce casque bleu, un petit côté gaulois mais pas déplaisant !

    RE PS: évite de sortir avec , quand même!

    • Merci 1

  2. Merci Astrocris, c'est un peu sombre mais c'est un choix , je trouve que ça ne diminue pas la perception des détails et évite de cramer les régions très éclairées ; je fais des captures sombres pour privilégier la vitesse dans le but de lutter contre la turbulence . Peut-être n'est-ce pas la meilleure méthode  mais Je trouve que ça se rapproche de ce que je vois à l'oculaire dans les trous de turbu  ! 


  3. Moi aussi, mais quand je pousse le contraste on voit apparaitre des artéfact dus aux boites de registax ,  des délimitations moches , j'ai essayé d'autres réglages de registax , ça marche pas! Vais peut-être me pencher sur astrostakkert pour voir!

    Merci et bonne journée!  ( ça fait du bien un forum ou les gens ne s'insultent pas et essayent juste de partager et de s'aider)

    • Haha 1

  4. Merci pour vos commentaires , 

    Je vais retourner dans registax pour comprendre cette histoire de boite,  vous parlez sans doute du découpage que fait registax;

    Je vais aussi m'assurer que j'ai bien la dernière version . 

    Peut-être connaissez -vous un autre logiciel plus performant?

    Bon ce soir c'est mort, le ciel est voilé ........dommage!


  5. Bravo pour l'image, beaux détails!

    Ce Mak est vraiment très bien (j'ai le même!) il peut supporter de très forts grossissements, hier j'ai posté deux images de Copernic avec une barlow 5X, on voit que c'est la limite mais avec une très faible turbu ça passerait .

    Je suis moi même à la recherche d'une Barlow , j'aimerais une 50.8 X3 mais j'en vois pas!

    tenons nous au courant de nos recherches!

    • J'aime 1

  6. Merci les amis!

    C'est un 180/2700 SW, je trouve que pour le prix ,  900  euros neuf , c'est un tube à conseiller , en occase ça doit être peanuts!

    C'est vrai que j'ai trop forcé sur le grossissement , là , c'est avec la barlow 5X( ça fait 13,50 M ) et le fenêtrage 5X d'EOS movrec ,.

    Je suis sur , pourtant , que par une nuit très calme la configuration ferait mieux , çà bougeait encore pas mal !

     

     j'ai une 2X que j'ai utilisée dans le post précédent mais ce qu'il me faudrait  c'est une 3X en 50,8 ( un conseil ? )

    Gagnerais-je à utiliser une caméra planétaire?

    Peut-on faire du planétaire avec une lodestar?

    Bon ciel! 


  7. merci , merci . Je me demandais ce que vous pensiez de la turbulence de ces six derniers mois ( hors gilets jaunes ) . ça m'intéresse parceque j'ai repris l'Astro sous le ciel d'ariége depuis ce moment là et  je trouve que ça bouge beaucoup ! Il me semble que les nuits calmes sont bien moins fréquentes qu'en Centre Bretagne.........


  8. Ben j'ai un problème avec les tifs qui sortent de registax , souvent lightroom 4 me dit que le fichier est endommagé ou pas pris en charge ?  Je peux les sortir directement en Jpg mais c'est moche pour les traiter derrière . Si quelqu'un a déja eu le problème........ En tous cas merci pour tes encouragements Mec sympa!

    • Haha 1

  9. Comme promis !

    Hier soir la turbu était plus faible que ces derniers temps , sans doute le changement de temps alors j'ai fait ça.

    Mak 180/2700 SW + barlow 2X  sur AZEQ6 . Images faites avec un canon 6D et EOS movrec + registax 6 . 800 images de 3000

     

     

     

    Clavius19.png

    platon19.png

    hippalus rimae.png

    • J'aime 6