Djibi2

Membre
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 83937

Tout ce qui a été posté par Djibi2

  1. Merci à vous @sebseacteam @ALAING @danielo et @jeffbax Je ne connaissais pas ces termes "version américanisé" ou "sauce US" La saturation, avec la réduction de bruit, est certainement le sujet sur lequel je sens que j'évolue encore beaucuop avec le temps depuis mes débuts La fréquentation d'astrobin m'a amené à m'habituer à certains traitements; au début par exemple, je ne touchais pas à la saturation des étoiles après le stretch, j'avais l'impression de voir des fraises tagada partout quand je regardais la plupart des images ! Mais pour être franc, quand j'écoute Pink Floyd / Meddle / Echoes et que David Gilmour commence à s'amuser ... je dois avouer que je monte le son mon penchant pour la saturation est donc certain et il n'est pas que pour les images Vous verrez comment comment j'évolue avec le temps, j'aime bien les deux penchants : hard core et ultra soft aussi a++ PS: chaque fois que je rentre la réfénrece d'un membre avec @xxx , après avoir sélectionné le pseudo, c'est comme si tout se figeait, impossible de refaire la manip (même la touche clavier ENTER fonctionne mal), je dois recharger la page, c'est assez pénible. Si c'est un phénomène connu de tous les utilisateurs d'astrosurf, je suis preneur de l'astuce ... je suis sur chrome de mon côté
  2. Trio du Lion LRGB, besoin d'aide

    Hello @Philippe M. J'ai regardé mais je ne vois pas trop ce que je peux faire avec les .tif en non linéaire : effectivement tout tire sur le bleu / vert mais à part ça ... je dirai qu'il faut revoir la calibration des couleurs en linéaire avant tout stretch, surtout que là, tu ass beaucoup de pixels qui saturent il faudrait les fichier en sortie de pré-traiement pour voir ce que donne la calibration de notre côté (dans mon cas, ce sera avec PixInsight mais ça te permettra de discriminer entre l'acquisition / pré-traitement et le traitement)
  3. M51 - version 2023

    superbe M51 ! j'aime beaucoup son côté naturel (en comparaison des versions avec du Ha) bon ciel JB
  4. Bonjour à tous, je dois avoir 8 posts sur Astrosurf pour autant de petites annonces alors même si je suis inscrit depuis presque 4ans, je vais commencer par une présentation ;-) Je m'appelle Jean-Baptiste et j'aurai 54 ans cette année. L'astronomie a été une grosse passion pendant une dizaine d'année à l'adolescence : j'adorais dévorer les livres et observer le ciel, à l'oeil nu, aux jumelles et avec un 114/1000 qu'on m'avait offert. La vie a pris son cours et j'avais toujours en tête de m'y remettre, ma femme m'a encouragé à ne pas attendre la retraite et pour l'année de mes 50ans m'a offert un instrument en me laissant le soin de le choisir ! C'est à cette époque que je me suis incrit sur Astrosurf et Webastro (pseudo Djibi2 et Djibi), les évènements ont fait que j'ai contribué sur WA et pas sur AS Après avoir repris connaissance avec le domaine, ce qui fut bien plus facile en 2019 avec Internet et les forums, j'ai décidé de me consacrer au visuel avec un tube que je pouvais encore transporter et installer facilement. Mon choix s'est porté sur le Dobson Orion XT12" : après des centaines d'heures à sauter d'étoiles en étoiles avec la revue des constellations de J. Texereau en main (je l'ai encore dans ma bibliothèque !), je dois avouer que j'ai apprécié cette première fonction du 21eme siècle : le GoTo ! Je suis basé en Anjou, à un dizaine de km au sud d'Angers ce qui me permet d'avoir un ciel acceptable à bon, sans être délirant non plus. En découvrant tout se qui pouvait se faire dans l'électronique et l'astro, j'ai voulu m'essayer aussi à un monde totalement nouveau pour moi : les capteurs numériques. J'ai découvert le Visuel Assisté et je m'y suis mis en allant sur le site AVA (pseudo Djibi également) et en faisanst l'acquisition d'une ASI533. Depuis, mes contributions sont quasi exclusivement sur ce forum. Ce fut une seconde révélation: après toutes les émotions retrouvées en visuel avec un grand diamètre (M13, les dentelles avec le Oiii, M42, les détails de M51 ! etc ...) je réalisais que je pouvais réaliser des captures / photos comme celles qui me faisaient réver 40 ans plus tôt. C'était il y a 3 ans, je n'y connaissais absolument rien à rien et je n'ai jamais cessé de vouloir comprendre mieux et aller plus loin dans le versant "astrophoto" : après 6 mois, j'ai décidé de me faire un setup "full astrophoto" avec d'abord une monture iOptron CEM70 puis la commande d'un 200/800 chez Lacerta. Je l'ai reçu à l'été 2021 et à ce moment, j'ai décidé de basculer sur du mono avec une ASI2600MM. En parallèle, après avoir commencé le visuel assisté avec SharpCap, j'ai opté pour PixInsight pour le traitement, je n'ai jamais eu le temps de me mettre à Photoshop et il se trouve que l'esprit de PI me convient trés bien ^^ Je fais le pré-traitement sur APP en revanche, ça me permet de continuer à bidouiller sur PI pendant que APP intègre. Pour l'acquisition, j'utilise NINA, une pure merveille; surtout avec Hocus Focus qui est monstrueux de fonctionnalité Pour la fin de mon setup : - j'ai eu la chance de me faire faire rapidement des miroirs chez Zen - j'ai le combo trés efficace ASI2600MM, RAF 36MM v2 et l'OAG-L, l'ensemble est trés rigide et va trés bien, une 174MM pour le guidage via OAG - pour le correcteur, le passage à F4 et au format APS-C m'a calmé : je n'ai pas trouvé mon bonheur avec le Komacor de TS ni le GPU, c'est le Paracorr type 2 de Televue qui m'a comblé - j'ai commencé avec les filtres LRGBSHO de Baader mais après 1 an, j'ai compris que je préfèrai les Antlia (y compris en LRGB, je les trouve plus propre sur les étoiles brillantes) Pour le traitement, je me suis inscrit sur Astrobin début 2022 : j'ai beaucoup "appris" en regardant les images qui me plaisaient le plus et en essayant de comprendre pourquoi elles me plaisaient ;-) ma galerie : https://www.astrobin.com/users/Djibi/ J'ai l'impression d'avoir eu la chance d'arriver à un moment où beaucoup de nouveautés sont apparus : cette nouvelle génération de CMOS et des processus avec StarNet et StarXterminator qui en apportant facilement la décomposition "Image_starless + Star_only" ouvrent de nombreuses et nouvelles possibilités de traitement. Ces derniers temps, j'ai eu envie de poster sur ce forum : j'apprécie de pouvoir avoir des remarques constructives sur nos images, c'est une manière de progresser qui me manque de plus en plus : avoir des avis et voir avec d'autres yeux que les miens. j'ai quand même eu l'occasion d'échanger avec certains d'entre vous ici, sans que ce soit exhaustif : l'inénarrable @SPICA qui écume également AVA, nous on se connait ;-) @GuillaumeGZ avec qui j'ai échangé sur astrobin pour mieux comprendre ce que je pouvais faire à mes étoiles ;-) ou encore @eddie qui avec qui j'ai partagé à l'époque ou je recherchais des retours sur les filtres Antlia en comparaison des Chroma Voici donc pour cette présentation, elle est longue mais il fallait bien ça après 4 années de silence ! je crois comprendre que les posts se font image par image, je vous ferais dans les prochains jours une sélection de mes 2-3 images que j'aime bien pour vous montrer ou j'en suis. Bon ciel à vous Jean-Baptiste alias Djibi PS : mon avatar est un hommage à l'Anjou et à une autre domaine que j'adore : les vins natures. Un monde qui ressemble beaucoup à la passion qu'on trouve chez les astrams : des vignerons passionnés qui cherchent à faire des vins en respectant la vigne et le terroir ou elle pousse. l'avatar provient de la cuvée "Noêl de Montbenault" qui est réalisé par RIchard Leroy, un vigneron à Rablay sur Layon
  5. Jean-Baptiste alias Djibi - Présentation

    Merci de vos messages, ça fait plaisir Je vais poster quelques photos pour vous montrer où j'en suis ! Effectivement @eddie, je n'ai pas mentionné cette configuration : en plus de du Paracorr (effet x1.15, 920 mm de focale, échantillonage à 0,85" par pixel) j'ai également l'excellente barlow APMx1,5 à 1200mm, je suis donc à 0,65" par pixel. J'ai fait toute la saison des galaxies avec et j'en suis vraiment satisfait. Maintenant, je suis tombé coup sur coup sur deux commentaires que je trouve trés intéressant qui vont exactement dans le même sens : sur-échantilloner le signal puis déconvoluer : - un article de Russel Croman : https://www.rc-astro.com/drizzle-plus-deconvolution-a-killer-combination/ - un commentaire de Steve Body sur astrobin sur cette photo : https://www.astrobin.com/nvko3h/ je le cite : ***** Processing: When it comes to processing my astrophotography images, I have developed a reliable routine. I begin by dithering each frame during the acquisition stage and discarding any frames that are not absolutely perfect. During the stacking phase, I employ 2x drizzling, not due to undersampling, but to upsample the data. This technique aids in resolving finer details in processes like deconvolution. This concept of upsampling is prevalent in the audio mixing world, which is my professional background. In audio processing, it is especially beneficial for tasks such as equalization, which can be compared to the "sharpening" tool of astrophotography. Audio upsampling often involves increasing the sample rate up to 4x, processing the data, and then downsampling back to the original rate. Similar effects can be achieved in astrophotography through convolution and sharpening techniques. ****** Je me suis dit que j'allais creuser ça : le principe de la configuration avec barlow était de voir si le baisse de l'échantillonage améliorait la finesse des détails malgré le seeing limité par chez moi et effectivement, je trouve qu'il y a (un peu) du mieux dans les détails des galaxies en comparaison d'une acquisition à 920mm J'ai fait le même test que celui décrit par Russel sur une acquisition à 0,65" : je ne compare pas en sortie d'intégration mais après la déconvolution, il y a un peu de mieux mais ce n'est pas énorme et le petit mieux que je vois après "drizzle + déconvolution", je l'avais récupéré sans drizzle en non linéaire avec MLT sur Pix Ce qui sera intéressant, c'est de comparer le même principe à 0,85" par pixel, peut etre que drizzle + déconlution à 0,85" me donnera un mieux qui rendra l'utilisation de la barlow moins pertinente. Il faudra regarder également la différence de SNR à F4,6 vs F6 vs le bruit généré par le drizzle. Et puis, tout ça fait de la bidouille et des tests à faire, ça occupe quand il y a des nuages, ce qui est assez fréquent ces derniers temps ...