astronomie64

Merci Michel. Je cherche aussi de mon côté. De ce que j'ai pu lire le mieux serait de fermer par un filtre neutre la bague dans laquelle vient se connecter la caméra et de chauffer avec une résistance. La résistance je viens de tenter mais sans fermer la bague avec un filtre... C'est peut être aussi à tenter ...

Bonjour à tous Merci de vos réponses. Je pense aussi que le contrôle de la température serait un plus mais M42 optic m'a répondu que l'option n'était pas disponible. Solution proposée, faire une modification sur la caméra pour que la température ne baisse pas trop (j'attends la procédure de la modification que doit m'envoyer M42 optic). Mais c'est un peu dommage d'empêcher une caméra refroidie de bien refroidir ... Donc michel, tu me dis que toi tu peux contrôler la température. Moi j'utilise le logiciel dédié à cette caméra (PLx Capture). La température apparait mais sans m'en laisser le contrôle. Est-ce que tu sais si il y a la même possibilité avec un logiciel sous windows ? Ce que je ne comprends pas trop c'est que j'avais fait des tests à la maison et il n'y avait pas le problème...(caméra seule, non montée derrière un instrument). Pour les prises de vues, la caméra est montée derrière une orion 80ed. Est-ce que la combinaison tube de la lunette + caméra change quelque chose. Lorsque je branche le refroidissement , j'entends bien un léger bruit. J'en ai déduit que c'était le ventilateur mais je n'ai pas regardé dans le détail de son efficacité... Je vais aussi tenté le dessicant. (merci Frank pour les liens) Y a pas de raisons, faut que ça fonctionne mais pour l'instant ça ne le fait pas.

Bonsoir decatur30033 Merci de ta réponse. J'espérais juste pouvoir un peu simplifier la procédure de prise des photos mais bon ... c'est pas grave ... je ressortirai l'attirail qui marche bien. Cordialement Philippe

Bonjour à tous Je profite actuellement des nuits dégagées pour tester de nouvelles façons de faire en astrophoto ... Jusque là j'utilisais un APN Canon 1000D défiltré derrière une 80ED sur une monture Orion Atlas avec autoguidage et traitement via Iris. Hier soir (avec la lune pleine) j'ai testé une caméra qui me servait pour de l'autoguidage / une PLB-Mx2 J'ai pointé M81 avec un essai en poses courtes de 15s derrière la 80Ed sans autoguidage (réducteur 0,5 en sortie de caméra) Acquisition avec Sharpcap pro. Au total 185 images (de 15s) avec un gain autour de 600 + dark + offset + flats et traitement avec Iris Premier problème : un problème de seuil sous Iris : je dois monter à la valeur maximale 32767 pour que l'image ne soit pas complétement saturée (et encore il faudrait pouvoir aller au delà). Je suppose que cela résulte du gain élevé mais si je le descend il n'y a plus grand chose sur les brutes Deuxième problème : après traitement des stries noires // sont présentent sur l'image finale (renforcée sur l'image postée avec un DDP pour que le problème soit bien visible) Je dois louper quelque chose ... mais quoi ? Merci de vos conseils Amicalement Philippe

Merci beaucoup pour toutes ces explications. Je commence à y voir plus clair. En fait le dithering ne correspond pas à ce que je veux faire (simplifier au maximun le setup en me passant de PHD, + caméra guide ....). Je comprends que ma caméra sans refroidissement complique donc les choses ... En fait je testais ... pour voir ... dès fois que .... mais bon, y a pas eu de miracle. Je crois que je vais repartir sur ce qui me donne les meilleurs résultats / peu de matériel à mettre en place soit Canon 1000D derrière ma 80ed + lunette guide associée à ma caméra synguider C'est basique mais les photos faites avec ce matériel me conviennent Les poses courtes c'est donc pas si simple... ou alors si je tombe sur un kit de refroidissement d'occasion pour ma caméra ... histoire de continuer les essais Encore merci à tous Philippe

Raté... j'ai rien compris ... J'avais bien un décalage sur les premières images mais ça améliore à peine le phénomène ... Donc retour à l'autoguidage pour éviter la dérive de la monture ? Ou comment faire du dithering entre des poses de 15s ?

Merci de m'aider Je crois que je viens de comprendre... Alaing parle de dérive de la monture que moi je trouvais minime ... Du coup j'ai cherché de ce côté... En fait en reprenant les images une à une je viens de m'apercevoir un gros décalage au tout début de l'acquisition avec tout le reste de la série. Je pense que j'ai effectué un recentrage de M81 en pensant que je n'avais pas encore lancé la capture... Je viens de supprimer les 5 premières images de la série et je refais le traitement. Effectivement la pleine lune n'aide pas ... Pour l'instant le but n'était que de faire des tentatives sans autoguidage et en poses courtes ... Pour des photos moins moches faudra que je m'améliore (en évitant ce genre d' erreurs)

Merci Alaing pour ton explication. Par contre, au sujet de cette dérive . J'ai laissé la monture suivre pendant l'acquisition sans y toucher et après 45mn le décalage était très minime . L'équivalent du diamètre d'une étoile... pas plus. Cela suffit à provoquer ces stries si importantes ? Philippe

Bonjour Petit Ours Merci de la réponse. C'est vrai que ça améliore mais les stries noires sont toujours présentent. J'avais volontairement accentué le problème sur l'image postée pour essayer de comprendre. Philippe