Yolo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    90

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 86014

Messages posté(e)s par Yolo

  1. Posté(e) · Modifié par Yolo

    Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

    Avec Photoshop, tu définis un cercle avec le diamètre qui va bien. Tu le positionnes au bon endroit. Puis tu passes à 0 tous les pixels à l'intérieur du cercle.

    Merci ! Je restais sur la sélection, n’ai même  pas pensé au cercle tout simple 😅

  2. Posté(e)

    Très réussies ! Les détails sont impressionnants ! 
    Petite question, comment fais tu pour avoir un limite parfaite pour ton effet coronographe ? 
    j’ai beau tout essayé, lissage, extension des bords etc, je n’arrive jamais à avoir un rond parfait, j’ai toujours les petits sursauts 

  4. Posté(e) · Modifié par Yolo

    Il y a 4 heures, banjo a dit :

    pour le corps du pst il faut au moins 20/22cm Po entré à fond faire un esssais avant de raccourcir le tube le glasspath doit faire gagner un peu .

    Merci pour ta réponse. 
     

    Je ne comprends pas bien, je pensais que justement l’intérêt de garder le bloc entier c’était que le faisceau était collimaté grâce aux lentilles présentes dans le bloc et qu’on pouvait juste mettre une bague de raccord au PO. 
    Donc il faut quand même respecter les 20cm malgré les lentilles ? Le problème du tube trop long c’est justement que le bloc est trop loin et qu’il faut raccourcir, si je rajoute les 20cm j’éloigne encore plus 

     

    Je suis perdu là 😅

  5. Posté(e)

    Salut, 

     

    J'ai une autre petite question, j'avais occulté un point primordial. 

     

    A priori, quand on conserve le bloc noir entier, la MAP est difficile si le tube de l'instrument n'est pas assez court. C'est l'information qu'on trouve un peu partout. 

    A quel point le tube doit-il être "court" ? A partir de quand on perd le foyer ? S'il y a un petit calcul pour bien comprendre... 

     

     

    Merci 

  9. Posté(e)

    Bonsoir ! 
     

    J’ai une petite question concernant la modification d’un pst. 
     

    Je vais l’adapter sur une TS 100mm F7 (bloc entier conservé avec les lentilles et le BF 5). 
    Je sais qu’il sait censé travailler F10, seulement je me demande dans quelle mesure ce rapport doit être respecté. 
     

    Je vais monter un ERF devant de 90mm, donc diaphragmer légèrement l’objectif et me retrouver a F8. 
    Si j’applique une Harmon ou un glasspath de 1,5, je vais donc me retrouver à F12 en comptant le diaphragme, voire plus si Harmon et tirage inadapté. 
     

    Donc, est ce gênant de ne pas appliquer de système grandissant, ou pas ? C’est f10 strict, ou f10 minimum ? 
     

    merci d’avance :) 

     

    Bonne soirée ! 

    • J'aime 1

  15. Posté(e)

    Salut, 

     

    il y a 4 minutes, GuillaumeGZ a dit :

    Celui d'origine n'est pas pratique du tout et bouge sans arrêt.

    +1, et en plus il est lourd et vu sa position il déséquilibre le tout. 

     

    Je suis dans le même cas, je vais suivre :) J'envisage un point rouge pour le moment. 

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    Salut ! 

     

    Bon hier soir c'était dégagé en fin d'après-midi, mes les modèles de météo annonçaient des nuages vers 2 h du matin, donc pas de sortie du matos CP ! 

     

    Je me suis livré à un petit exercice sur la lune au C8, mais on voit le manque d'expérience, c'est un type de photos que je n'ai pas l'habitude de pratiquer :) 

     

    Le C8 était très probablement décollimaté, plus de deux semaines que je le trimballe sans toucher à la collim parce que je ne l'ai utilisé que de jour pendant ces deux semaines... 

     

    A la 290MM sans barlow, filtre rouge : 

    622ef52058900_SortieASj.jpg.429bcd6e5da553574cb84de07d13d14e.jpgSortieASj.jpg.86c163d266b22371c6d0277ebaf311df.jpg

     

    Voyant que ca passait à peu près, me suis dit que j'allais tenter la barlow, et là, ca se complique : 

     

    622ef58de203a_SortieAS2j.jpg.6c12eca5bc1f9213e3d0be4056c3923e.jpg

     

    On constate un certain flou, on dirait que les couches sont décalées, pourtant NB

    622ef5ba420ab_sortieAS2j.jpg.f83cf7f77d16c92a514fb02f62605ccc.jpg

     

    Idem ici, mais moins fort. 

     

    Pas grave, à retenter ! :) Ca reste sympa le lunaire, c'est quand même moins prise de tête que le CP pour les soirs où on n'a pas trop le courage 

     

    • J'aime 7
    • J'adore 1

  20. Posté(e) · Modifié par Yolo

    Salut, 

     

    Me suis déjà fait avoir aussi, dès la première utilisation... En ressortant vérifier si tout va bien à 2 heures du matin, on n'est pas très alerte ! Je n'ai constaté aucun dégât pour ma part, en espérant que ce soit la même chose pour toi

     

    Le 07/03/2022 à 16:11, Bernard_Bayle a dit :

    le shifting est moins élevé que sur un XLT Fastar .

    Ca, ca dépend du bol de l'acheteur :D J'ai eu un C11 classique qui avait très peu de shifting, aujourd'hui j'ai un C8 edgehd qui en a beaucoup plus ! 

     

    Je pense que le serrage de ces vis sert surtout pour éviter le fameux effet au retournement du méridien, mais je me trompe peut être. 

     

    Certains imageurs planétaire vont jusqu'à en installer sur les versions classiques, c'est que ca doit bien avoir un usage