artezien

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    74

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 86775

Messages posté(e)s par artezien

  6. Posté(e)

    Retour d'Expérience sur l'Explorer Scientific 4.5mm 82°:
    Après avoir fait une série de test sur des diamètres et longueurs focales différentes, je trouve finalement cet occulaire très bon, mais pas pour tout.
    Sur M82 par exemple c'est top (et bon grossissement de beaux contrastes) sur les amas globulaire c'est top (beaux contrastes joli piqué). Nebuleuses planétaires top également. Saturne et Jupiter c'est pas bon, flou l'image n'est pas agréable.
    Résultat: Très bon, mais pas pour tout, plus utile que je l'imaginais.
    Donc c'est pas l'oculaire qui avait un problème, c'est moi qui ne savait pas l'utiliser.🥴🤣😁

  8. Posté(e) · Modifié par artezien

    En faite pour être clair, je ne me souviens plus vraiment si je l'avais testé de jour (il se peut que se soit le 14mm que j'avais essayé de jour). Donc on va dire que non. Je ferai le teste dès que possible. J'ai prêté l'oculaire à un membre du club pour qu'il l'essaye sur son Dobson dont la focale est de 1000.

  9. Posté(e)

    Oui j'avais essayé en terrestre que le l'ai acheté si je me souviens bien. Et il me semble que la mise au point était bonne il faudrait que je confirme par un nouveau test. Pourquoi? Tu as une idée?

    En ce qui concerne le chercheur, je ne peux pas adapter l'oculaire dessus. Merci

  10. Posté(e) · Modifié par artezien

    62e3dd934ce1b_tlchargement.jpeg.jpg.4a75fc726f029e9c2986787cdd66f27f.jpgEn fait j'ai le 4.5mm 82° LER. Pas le 4.7mm 82°

    Je ne sais pas ce qui change (avec le LER) mais ça peut peut-être faire la différence. Ils n'ont pas le même design.

    Le diamètre c'est 200mm Xavier. Et ton Dobson c'est quoi? Diamètre/focale?

    oculaire-explore-scientific-47mm-82.jpg

  11. Posté(e)

    Salut à tous,

    J'ai acheté un oculaire Explorer Scientific 4.5mm 82° de champ. Je n'arrive tout simplement pas à faire une mise au point avec. En sortant mon PO, j'ai une grosse tache flou (quand je pointe une étoile)(jusqu'ici c'est normal), en rentrant l'oculaire, la tache devient plus petite et puis elle se met de nouveau à grossir. Je passe par une zone de mise au point mais sans jamais y arriver (ça reste flou). Même sur la Lune, rien n'y fait, c'est flou.

    J'appelle mon vendeur, et il m'explique que 4.5mm en 82° c'est trop petit pour une focale de 1200. Je lui dit que j'ai testé un oculaire de 9mm avec une Barlow x2 (même grossissement) et l'image était nette. Il m'explique alors que c'est parce que mon 9mm à un champ de 50° et c'est pour ça que ça marche.

    Bref, j'en viens au sujet de mon post:

    1- Quelqu'un aurait-il un ES 4.5mm 82°? Quelle focale de télescope? Avis sur l'oculaire

    2- Quelqu'un aurait-il un ES 8.8mm 82° couplé à une Barlow x2? Quelle focale de télescope? Avis sur l'oculaire

     

    Merci à tous