nico 2B

cette version est sympa mais je prefere la deuxieme, comme quoi, chacun ses gouts !

je suis dessus en ce moment mais en mosaique de 4 images car j'ai un petit capteur. mais vu la meteo elle n'est pas prete d'etre finie.......

sinon pour moi, c'est prise de vue entre 4 et 6 h car je n'ai acces qu'a partir de l'azimut 195.

a plus

merci a tous.

maintenant je m'attaque a finir helix.....

salut, suite a divers conseils ( merci vincent ) j'ai refait m42 avec un nouveau cadrage , serré avec 640x480 de champ sur 900 de focale...

bref,voici 60 min en Ha et 50 en OIII, tout avec siril, et gimp pour le calque du coeur ( mon premier ).

Ce n'est pas parfait, mais ça progresse.

a bientot.

je rajoute le detail.

salut , je suis en retard !!  

merci vincent pour ce descriptif.

du coup, j'ai suivi tes conseils et j'ai cumulé un peu plus de temps pour m42 que sur ma derniere image. J'ai posé le résultat dans un autre post.

a plus.

chapeau !!   super boulot !

je ne suis que tout petit et essaye d'exploiter un 130/900newton comme je peux mais prévois un 200 mini des que possible. pour moi ces infos sont intéressantes pour l'utilisation en CP si je change mon newton, et si on peut attenuer un peu la turbulence instrumentale, ce sera deja ça de moins pour la résolution des images.

PS /  je m'interresse aux lasers mais temps qu'ancien light jockey......en ce moment je table sur un 500 mw vert ( réels ) , mais sans tir fixe.

a plus

salut, je le poste ici car je ne sais pas si la pratique était le bon endroit, auquel cas j'en retire un des deux.

je démarre avec la couleur et j'ai suivi le tres bon tuto de colmic sur le traitement avec siril.

Il démarre donc des brutes d'empilement ( stacked fit ) soit une couche rouge, une verte et une bleue, rentrée sur siril avec l'intitulé " traitement rvb ". Ce que j'ai fait avec un resultat sympa ( pour l'instant car il me manque du temps de pose ).

Mais j'ai vu dans d'autres descriptions de traitement des personnes qui travaillent deja chacune des brutes d'empilement avant de les prendre pour le melange rvb.

Je n'ai pas les filtres rvb alors j'ai commencé en Ha et OIII.  Il est vrai que les deux couches n'ont pas la meme finesse, ni la meme quantité de bruit, alors pour mon cas est ce meilleur de traiter en direct sortie d'empilement ou bien d'ajuster au mieux chacune des couches ?  mais dans ce cas il me semble que je me retrouve en non-lineaire si j'ai bien compris et que le melange rvb se fait sur gimp .

Derniere question, quand j'ouvre siril pour faire mon assemblage rvb, je prends mes deux fichiers stacked fit ( Ha et OIII ) que je place dans les positions rouge verte et bleue, je ferme, je commence mon traitement ( asynh , histogramme , etalonnage, bruit vert, ...) et lorsque j'ai fini, je ne peux l'enregister qu'en jpeg.....ni tiff ni autre.....et en fait en regardant je n'ai aucune sequence chargée, est ce que ça vient de là ?

sinon, voici mon resultat avec 20 min de chaque filtre, je sais c'est bruité et j'ai croppé et en plus réduit la photo à 0.8  mais ça devrait etre bon avec ce que je prevois comme temps de pose total, soit 1h30 mini HA et 1h OIII.  ca devrait etre possible dans deux jours, apres ce temps pourri depuis une semaine plus la pleine lune.

merci

salut,

je démarre avec la couleur et j'ai suivi le tres bon tuto de colmic sur le traitement avec siril.

Il démarre donc des brutes d'empilement ( stacked fit ) soit une couche rouge, une verte et une bleue, rentrée sur siril avec l'intitulé " traitement rvb ". Ce que j'ai fait avec un resultat sympa ( pour l'instant car il me manque du temps de pose ).

Mais j'ai vu dans d'autres descriptions de traitement des personnes qui travaillent deja chacune des brutes d'empilement avant de les prendre pour le melange rvb.

Je n'ai pas les filtres rvb alors j'ai commencé en Ha et OIII.  Il est vrai que les deux couches n'ont pas la meme finesse, ni la meme quantité de bruit, alors pour mon cas est ce meilleur de traiter en direct sortie d'empilement ou bien d'ajuster au mieux chacune des couches ?  mais dans ce cas il me semble que je me retrouve en non-lineaire si j'ai bien compris et que le melange rvb se fait sur gimp .

Derniere question, quand j'ouvre siril pour faire mon assemblage rvb, je prends mes deux fichiers stacked fit ( Ha et OIII ) que je place dans les positions rouge verte et bleue, je ferme, je commence mon traitement ( asynh , histogramme , etalonnage, bruit vert, ...) et lorsque j'ai fini, je ne peux l'enregister qu'en jpeg.....ni tiff ni autre.....et en fait en regardant je n'ai aucune sequence chargée, est ce que ça vient de là ?

sinon, voici mon resultat avec 20 min de chaque filtre, je sais c'est bruité et j'ai croppé et en plus réduit la photo à 0.8  mais ça devrait etre bon avec ce que je prevois comme temps de pose total, soit 1h30 mini HA et 1h OIII.  ca devrait etre possible dans deux jours, apres ce temps pourri depuis une semaine plus la pleine lune.

a bientot

salut, je pense tout simplement que tu dois trouver facilement des tutos sur le net , et surement meme ici, en tapant " technique prise de vue en L-RGB " par exemple.

Sinon pour faire tres tres court,  tu dois prendre un certain nombre d'images avec chaque filtre, luminance , rouge , vert , et bleu, voir simplement RVB pour commencer  ( si tu n'as jamais pratiqué essaye deja en monochrome, c'est un conseil ) .

Ceci en ayant décidé de ton temps de pose par image.

Une fois ta série d'images brutes terminée, tu dois aussi prendre les darks , offsets , et flats, et pour savoir ce que c'est que tout ça, encore rechercher sur des tutos car il y a pas mal de choses à connaitre absolument.

Quand tu as fini avec ça, il y a encore du boulot !!  apprendre les méthodes du pré-traitement et traitement images....en gros, il faut pratiquer, pratiquer, rater, pratiquer, encore rater , à ça y est c'est pas mal.....et continuer pour sortir un jour une photo dont tu sera fier apres les heures passées dessus.

C'est ça l'astrophoto....enfin, c'est mon point de vue.

Apprends deja les bases des prises de vues camera ccd et quand tu as besoin, pose nous tes questions afin de progresser.

a bientot.

PS je suis aussi au stade débutant, et au debut c'est pas evident...

merci alain et nounours

par contre, il y a juste une question, sur ma brute OIII j'ai comme une bande laiteuse d'env 3 cm tout le long du coté gauche que j'ai réussi à atténuer, ça me fait un fond de ciel laiteux comme entre m42 et m43.

est ce que ça vient du fond de ciel à cet endroit ? car je sais que la proximité de la nébuleuse est remplie de nuages.

ou est ce le déséquilibre entre mon temps de pose Ha et OIII ? sachant qu'en plus mon capteur est à 80% de sensibilité dans le vert et 65 dans le rouge. 

de toute façon, je doserais mieux pour mon image future, avec 20 % de temps en plus pour le Ha.  Et pourquoi pas l'oxygene en binning 1, mais comme je n'ai pas de guidage mes poses sont courtes et 60 s pour ce filtre, c'est leger, malgré qu'avec le Ha j'ai deja un bon petit signal.

je verrais ça.

a bientot

salut,

alors voilà, j'ai retrouvé dans mon ancien disque dur mes premieres photos dont beaucoup de planétaire, mais aussi mes deux premieres photos de ciel profond lorsque j'ai acheté la camera en 2009.    ma mise en station était plus que mauvaise et je ne me souviens pas du temps de pose mais ça devait etre du rapide !!  et comme je n'y connaissais presque rien en prise de vue, j'ai du cumuler seulement quelques poses arrangées ensuite avec iris. Faite avec le meme set up qu'auourd'hui, soit 130/900 , monture lx75, et atik 16ic.

Comme j'ai repris l'astro il y a peu, je peux enfin commencer à me remettre sur orion tôt le matin car pour moi elle doit etre passée au sud, ce qui ne me laisse pas beaucoup de temps pour imager ( 45 min ) alors du coup j'en ai fais une premiere pour voir.

Et comme elle me plaisait, j'ai décider d'attaquer une mosaique de 4 images et pour cela de tester sur le ciel afin de prendre mes bons reperes pour les cadrages.  La premiere moitié c'est pour un bon aperçu et l'autre c'est pour verifier que la nébuleuse ne va pas etre trop entaillée. 

Et comme la meteo est vraiment incertaine et moyennement correcte tres peu de temps, j'ai voulu tester ma premiere image couleur. Comme je n'ai pas de filtres RVB, j'ai pris mon Ha et mon OIII en faisant mes brutes en moins de 30 min.  C'est deja un bon entrainement pour bidouiller sur siril et je me dis que ma mosaique prévue sera peut etre en couleur du coup !

Ma 1 ere couleur d'entrainement imagée hier matin en vitesse entre la brume et le lever du jour.....15 min en Ha bin 1 et 8 min OIII bin 2 , darks, traitement avec siril et finition gimp.

a bientot.

nico

rhaa la corse !  je viens de perdre l'ami chez qui j'avais passé quelques jours en juin avec un ciel extra et quelques photos quand meme essayées avec mon vieux bridge canon sur la voie lactée sagittaire.. à un de ces quatre mon thierry.

Bon aller, pas de moral brisé dès le matin, j'ai ma préférence pour les pleiades et m42.

Je suis aussi sur m42 le matin pour essayer de cumuler et faire ma mosaique car je suis en 659 x494 et 900 de focale....donc je n'ai pas fini vu le temps !  et pour clore le tout je fais des essais de mes premieres couleurs sur le centre de m42 en ha et OIII avec essai des calques pour le coeur, y a du boulot !

a plus

merci a tous, je n'ai pas trop le temps de venir ici en ce moment car le peu de temps libre est consacré a mon telescope ( et ma femme, bien entendu !...) en vue d'une rapide mosaique de quatre images sur m42 afin de montrer aux débutants qu'une photo sympa est possible avec peu de moyens, peu de poses et un traitement tres simple. Juste pour se faire plaisir.

et bien sur, j'attends toujours un soir dégagé pour finir ma helix avec trois heures de poses....

a bientot.

un bonjour de la vésubie,

tres belles ces dentelles !  je vais me renseigner pour ce filtre car j'ai OIII et ha mais si un seul filtre permets ce resultat, c'est mieux. enfin, quand je serais feignant....

je suis aussi limité mais plus vers les 90 sec, j'essaierai les dentelles dans quelque temps. a plus

je vais prevenir ma femme, et un ami de la bas....pres de ponte leccia.  nous y sommes allés en juin......et ben le ciel est pas trop mal, en effet   mis a part une tres legere pl vers l'est pour bastia mais c'est vraiment pour chipoter.

merci, mon programme est en place

ah bah c'est bien, je ne suis pas tout seul à etre en retard !!   belles photos que j'aurais aimé prendre mais mon appareil ne peut pas faire aussi bien...

c'est toujours agreable de la revoir et ça me rapelle ma premiere vue quand elle est sortie au dessus des montagnes derriere chez moi à 4h50 en juillet avec mes jumelles, et quand je l'ai vue à l'oculaire sur le plateau de la madone d'utelle fin juillet le soir.  c'est vraiment beau.

Le 29/09/2020 à 20:49, ALAING a dit :

Il y a eu une occultation de ce type en Mars 2007 que j'ai prise.

Si ça peut vous donner une idée :

 

 

Citation

 

salut tout le monde,  merci alain car c'est en 2007 ,mais je ne me rapellais plus le mois, que j'avais egalement vu et choppé ( avec ma spc900 ! ) la sortie de saturne.  En effet le temps de pose est completement différent. j'avais gardé ma video originale, mais j'avais ensuite repéré l'endroit exact où elle était apparue pour faire un montage correct en apparence.

C'est la periode pendant laquelle j'avais eu un c8 en pret d'une association du 13 ( maison pour tous , istres )et  quand j'ai mes souvenirs du 200 et que je regarde avec mon 130, ben.....il faut que je m'achete un 200 !!

concernant les photos de saturne, je ne peux les obtenir car elles sont dans le disque dur qui à sauté quand j'ai fait tomber mon pc de dix cm. Je me suis renseigné et la récup coute env 700 euros. Je la ferais un jour car j'ai perdu tous mes fichiers sur une durée de cinq ans.  je sais, il faut faire des sauvegardes.....trop tard....

a plus.

la derniere est tres bien.  Eh Alain, petite au foyer ?  tu as vu les miennes ?     à 900 mm c'est minuscule de l'ordre de 7-8 mm.

au fait,  je crois que j'ai planté ma webcam.....le programme Wcr mac tuning ne veux pas me remettre l'eeprom en mode origine. Et le mode sur lequel elle se trouve est désastreux....je pense que je vais m'acheter une asi plus vite que prévu.

a plus

merci pour ces infos, je les mets de coté car j'ai opté pour deja tester le mode optimise color, qui apporte deja un plus sur pas mal de choses mis a part la resolution et qui me permet de continuer à imager à 10 im/s ou plus.

Si vraiment le gain n'est pas evident, alors je remettrai le mode raw.

je teste ça ce soir sur les deux planetes s'il fait beau...

salut, alors ça y est....j'ai trouvé la solution, en fait j'ai restauré ma webcam en mode normal, puis je l'ai de nouveau changée en choisissant le mode "  optimized color " .  Ce n'est pas un raw donc pas de décodage, et accès aux prises de vues habituelles.

Ca m'interresse car je peux toujours tourner à 10 im/s ou plus. En gros ça reste le mode couleur normal, sauf quelques changements qui améliorent l'image.

- offset , sharpness, gain horizontal et vertical , noise reduction et gamma mis à zero

Pour moins de bruit, moins d'artefacts, plus de pêche dans le sombre.

J'attends de voir si le ciel est bon ce soir pour faire un essai.  Il parait dans un post datant de 2006 ou 2008 que le raw n'apporte pas énormement la plupart des cas à cause de la cadence à 5 im/s qui casse les avantages en resolution et gain en apportant trop peu d'images à compiler. si le mode optimized ne convient pas, j'essaierai le raw.

a bientot.

pas mal, c'est sympa de revoir des anciennes photos, on voit bien les progres !!  

c'etait une modif Steve chambers,  longue pose....

ok merci. je continue a chercher.

tres beau , pour moi ce sera la SHO et la HOO avec l'appui sur l OIII .   Avec une faiblesse pour cette derniere.

et bravo pour la PL,  c'est vraiment la galere tout ça.....

quelqu'un sait pour mon souci de webcam passée en mode raw ???   je n'ai toujours rien trouvé sur le net concernant les reglages sur autostakkert ou astrosurface. merci

salut,  il faut que j'en trie pas mal car j'ai enchainé les sorties pour la voir un max malgré la météo qui jouait des tours....donc diverses photos prises pres de chez moi ou meme de chez moi. Ce n'est pas le top qualité mais je les ai faite avec mon vieux bridge canon sx10is, qui ne supporte pas de monter à 800 iso, et qui enregistre directement en jpeg....

J'ai egalement eu juste le temps de tester au telescope avec mon atik, la queue est sympa malgré le champ réduit et le noyau saturé. J'avais pris divers temps de poses mais je suis une quiche en fusion avec degradé et tout le toutim....mais j'ai tout gardé pour le jour où je saurais.

Je mets aussi un time lapse que j'avais fait en juillet quand elle apparaissait tres peu de temps avant le lever du soleil. il semble me rappeler que c'etait sur 20 min env.

https://youtu.be/pjJEn5m3S6U

a plus