nico 2B

Très belle photo déjà. Avec du supplément elle n'en sera que mieux, si tu peux.

Par contre il est vrai que la ressemblance n'est pas très évidente ! 

Étant ancien éleveur de mygales pendant pas mal d'années, je soutiens ces animaux nécessaires, ainsi que les serpents dont je possède encore un exemplaire.

A bientôt j'espère pour un complément, surtout que le sho montre une autre palette des nébuleuses.

Salut, ma contribution, ma première en 2021. Newton 130/900, atik 16ic , filtre ha 7 nm ? Je ne sais plus, et des poses de 45 s ou 1 min sur une heure environ.

La couleur à été rajoutée un an après a partir d'une autre photo.

A plus.

merci alain, et je ne sais pas si j'y gagnerais beaucoup a rajouter 4 ou 5 h....en attendant la version avec m42.

Salut tout le monde, malgré le temps j'ai pu rajouter un peu de poses.

Donc un total d environ :

110 x 3 min

60 x 2 min , poses plus courtes suite à un problème de suivi.

7h30.

33 mm, f4.5, 400 ISO, filtre cls.

Masque d'étoiles avec starnett sur siril avec 120 x 30 sec pour garder celles ci et sans le filtre.

Le résultat vis à vis du temps ne me satisfait pas trop mais l eos450 fait ce qu'il peut...

A bientôt.

PS, comme sauveur, je dois faire des poses différentes pour m42...

J'adore ces couchers ! 

Le 26 octobre, 18h35, j'ai pris ça vite fait, ça n'a pas duré et le temps de mettre les chaussures et trouver un coin dégagé, c'était fini. Et le plus étonnant, le coin bien brillant et coloré était dans le 180 loin du soleil qui venait juste de se coucher dans le 255.

Une autre il y a quelques jours le matin. Nuages originaux...

A bientôt.

Très belles planètes, les couleurs et l'harmonie de Jupiter sont superbes. Mais Saturne restera toujours ma favorite malgré la différence de dessins et coloris.

En plus, la météo par chez toi n'a pas l'air d'avoir été bonne du tout, lorsque je regarde pour moi, je m apercois que de l'autre côté c'est vraiment pas bon. Tu as imagé du côté d'Ajaccio ? Pour faire du planétaire c'est pas terrible, tu as quand même pu trouver des créneaux.A l'est on a du ciel nuageux mais pas de pluie et peu de vent. 

Bonne continuation.

Je viens de tester ceci et le résultat à l'air de convenir.

J'ai passé mon résultat de session d'hier en linéaire et j'ai monté l'histogramme comme je le fais habituellement.

J'ai enregistré l'image.

J'ai pris mon tiff de 5h , et j'ai ouvert une séquence avec l'image d'hier.

Alignement des deux images, puis exportation de la séquence en cochant normalisation, tout en ayant choisi mon résultat de 5h comme image de référence.

Et pour finir empilement par somme des deux images normalisées.

Un avis ?  Une autre méthode ?

Bonjour, j'ai eu un souci sur mon pc hier et j'ai perdu mes fichiers de mon répertoire de travail siril....

Impossible de les récupérer.

J'ai heureusement mon résultat de mes 5 h d'empilement sur orion, mais ce fichier à subi l'étirement histogramme linéaire. J'ai donc ce fichier enregistré en tiff. Rien d'autre en traitement, pas de courbes, etc 

J'ai encore des sessions à cumuler avec dont 1h30 d'hier soir.

Comment je dois m'y prendre ?

Merci.

Et oui, première galaxie. J'avais commencé à prendre des amas comme m37, m38, depuis quelques jours. Mes premiers amas ressemblaient à un beau filé d'étoiles à cause de la mauvaise mise en station. Une fois celle ci pas trop mal réglée, j'ai sorti les amas correctement et j'ai donc décidé d'attaquer une petite galaxie car mon capteur était petit et il me semble que j'avais un champ d'une quinzaine de minutes.

J'avais fais une partie de m31 pour voir, je vais essayer de la retrouver.

Mon premier amas, je ne savais même pas lequel c'était !!

J'ai cherché ensuite.

Je vais t'envoyer de quoi te documenter sur siril.

Bonne journée.

eh eh, j'ai toujours ma premiere !

16 avril 2020, merci le confinement qui m'a fait ressortir mon materiel resté inutilisé pendant 10 ans.....depuis, c'est non-stop.....sacré virus celui là, des fois ma femme me demande s'il n'existe pas un vaccin......deja trois doses, ça va bien !!

bon repos étienne.

Ah, les premières apparitions sur nos photos, c'est toujours un régal. Je me souviens en tout premier du centre de m42 à la ccd 640x 480...

Et ma première galaxie avec le même matériel, m95...

En tout cas tu as bien persévéré après tous ces déchets. il ne te reste plus qu'à apprendre sur siril. Je t'aiderai à démarrer.

Merci pour tes appréciations.

Je vous laisse car j'ai tout de réglé pour orion, et les nuages s'y mettent, saletés.

sympa cette video, as tu tenté un empilement sur la comete comme te le suggere com423 ? ton noyau est bien visible et le logiciel doit pouvoir le faire sans probleme.

Merci. Même si la qualité n'est pas au top 

Voilà pour celle d'hier soir. Pas facile avec les voiles nuageux mais j'ai pu la suivre.

Vidéo du déplacement sur 43 min entre 19h40 et 20h23, et empilement sur étoiles de 31 x 1 min.

Je n'ai pas réussi l'empilement comète car elle est collée aux étoiles.

Eos 450d, 55 mm, f5.6, ISO 400.

J'ai calculé avec siril par rapport à ma résolution, elle s'est déplacée d'environ 20' en trois quarts d'heure.

A bientôt.

animation lemonn 43 min.mpg

Le temps de pose total est plus élevé sur la defiltree mais déjà sur une brute tu perçois la nébuleuse.

De plus cela te permets d'avoir des dégradés dans les teintes ocres que je trouve très beaux.

Mais faire defiltrer à un coût pour un apn récent. J'ai fais le mien mais il ne vaut plus grand chose.

A bientôt.

salut, en effet, sans defiltrage, il n'y a quasiment pas de rouge de capté. j'ai vu une grosse difference apres avoir retiré le filtre sur mon 450d.

je vais te poster une avant et une apres...

a bientot.

bien nico, surtout avec la meteo ! je compatis.....et il est vrai qu'elle se deplace très vite, si je peux la faire sur une heure ce soir cela fera une belle trainée verte.

idem pour moi, trouée un peu plus longue mais elle était deja basse. j'ai 13x1 min à 37 mm, erreur de focale.....

 arrivée de nuages, pause, puis reprise à 55 mm mais seulement 10 min empil comete. j'ai largement cropé et on aperçois en haut le cable et en bas la haie.....et le petit point M13

encore un essai ce soir, il n'y a pas un nuage, mais d'ici là....

a plus

Salut, pour ta mise au point, tu n'as pas le liveview ?

Tu prends un éclairage lointain ou une étoile très brillante et tu règles dessus.

Restes à 18 mm pour que ton temps de pose puisse rester à 30s mais tu es à la limite avec un début d'allongement des étoiles et de la coma avec l'objectif à ce réglage mais en très grand champ, ce n'est pas trop dérangeant à moins de vouloir la perfection.

Cadre la voie lactée et fais partir plusieurs poses 25 c'est bien, plus c'est mieux. En sachant qu'au bout de 20 minutes environ il faut recadrer un peu pour suivre le mouvement du ciel.

1600 ISO, pour moi c'est bon si tu ne comptes pas empiler 70 ou 80 images, tu ressortira les détails au traitement avec moins de bruit à gérer.

Si tu as des brutes après ça, je suis preneur, je suis bloqué chez moi pour les prochains jours.

A plus.

Salut, sympa ces grands champs, ça diversifie un peu.

Peux tu donner les infos sur temps de pose et ouverture, ISO, car je suis aussi en 18-55 mais sur 450d defiltré partiel. Tu as pas mal de rouge pour un non defiltré.

A bientôt.

Bonjour, voici ma contribution, avec point de départ à 19h58, suivi de 30 minutes d'écart entre chaque sauf les deux dernières à 22h05 et 22h20 environ.

1/1000 ISO 200 .

Prise de vue dégagée ( de la chance) c'est rare même pour la Corse en ce moment.

A bientôt.

j'ai donc effectué ces nouvelles mesures et j'ai simplement une baisse d'environ un point sur chaque couleur.

J'ai fais la moyenne de trois carrés placés à des endroits differents sans étoiles.

en gros :   39  18  18.5

donc mon rapport diminue encore...toujours bon dans le rouge mais environ 1.5 pour le vert et le bleu.

Bon, et bien je vais refaire cette mesure sur un retrait de gradient.

Deux avis valent mieux qu'un !

Je reviens tout à l'heure.

Merci.

merci michel, je viens de regarder et j' ai ceci:

j'ai donc pris une brute de mon champ sur orion

iso 400 3 min filtre cls _______  sigma  40.2  18.8  19.5 

offset iso 400  ______________                 11.8  11.3  11.4

rapport sigma  _______________________3.4   1.6   1.7

la meme en luminance sans filtre _____  40.1  23.6  24

rapport sigma ________________________3.4   2.1   2.1

le surplus vert et bleu de la luminance vient certainement de la PL car je gagne enormement en contraste sur le filtre cls.

qu'en penses tu ?     le rouge est bon, mais le vert et le bleu sont bien en dessous.  Je ne peux pas augmenter le temps de pose,

Je viens de regarder mon offset à 200 iso,  il donne 9.8  9.9  10.2, mais je n'ai pas de brute pour mesurer.

je ferais ça prochainement et peut etre que ce serait mieux à 200 avec en plus de la dynamique de gagnée.

a bientot;