Florian_Vn

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    916

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 87656

Messages posté(e)s par Florian_Vn

  2. Posté(e)

    Le 19/04/2024 à 12:30, Great gig in the sky a dit :

    Je ne sais pas si c'est mon meilleur Clavius mais celui-là a au moins deux particularités. :)

    Un, il est tout chaud d'hier. :D
    Et de deux, surtout, c'est mon plus grand ! xD

    Après la discussion avec @Florian_Vn, il semblait que ma caméra  était mal positionnée dans la barlow, je lui ai donc mis un peu de tirage ( à la caméra , pas à Florian ! xD ) pour avoir visiblement une image dont la taille est plus en rapport avec un F/D de 20 sur le C8.
    C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. 

    Vos avis sont les bienvenus sur cette option. :)

     

    :D Hé magnifique ça ! Je mesure du F/D 21 donc parfait !

    • J'aime 1
    • Merci 1

  5. Posté(e) · Modifié par Florian_Vn

    il y a une heure, wilexpel a dit :

    Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

    Merci William !

    il y a 53 minutes, Great gig in the sky a dit :

    Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

    Oui c'est pas impossible !

     

    • J'aime 2

  6. Posté(e)

    il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

    Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
    Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

    J'ouvre la photo dans Astrosurface et je passe par le crop :

    image.png.bc3211a034d13efd1f496802958f0a08.png

    ==> sur la tienne je mesure 560 pixels environ. Compte tenu de la taille apparente de Clavius ça donne ça avec ta caméra :

    image.png.18e349d332d7ce28d26a4accaab078be.png

    ==> Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

    (Je déduis la taille apparente de Clavius par une règle de 3 avec la taille apparente de la Lune et leurs diamètres réels, ensuite l'échantillonnage vaut 206 p/F où p est la taille des photosites en µm et F la focale totale en mm).

    • J'aime 3
    • Merci 1

  7. Posté(e) · Modifié par Florian_Vn

    Il y a 6 heures, Great gig in the sky a dit :

    Un très beau résultat au C8. :)
    Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
    Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

    Merci ! Non pas de drizzle, je mesure 900 pixels pour le diamètre de Clavius sur mon image ce qui me fait aboutir à ça (j'utilise l'ASI290 avec des photosites à 2,9 µm) :

    image.png.ca86adc79885135fd9350e3712f523fb.png

     

    Tu utilises quelle caméra ?

  9. Posté(e)

    Ah joli Monsieur, beau boulot !

     

    Le 28/03/2024 à 09:58, sebseacteam a dit :

    La difficulté réside dans la création de la mosaïque, j'ai eu des ratés avec ICE ou Photomerge de Photoshop.

    J'ai dû d'abord faire par bande verticale, puis faire une 2e mosaïque avec les 5 bandes verticales pour enfin obtenir une lune entière.

     

    Moi je shoote à tout va parce que je me retrouve souvent avec un trou à la c** et des fois, quand j'ai 2 fois la même zone, je suis obligé d'aller faire du crop pour éviter qu'ICE ne garde la plus moche des 2 prises, un vrai calvaire :D 

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Une seule belle Juju mais quelle Juju encore, ça régale malgré les conditions !

    Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

    Merci mon Simon : Le ciel parisien est souvent très peu transparent, tu connais cela, j'ai rarement vu un ciel bien bleu et un bon seeing, j'ai l'impression que ce n'est pas trop compatible :D Alors la Rouge 19.5 Ms (gain 268), la verte 23.8 Ms (gain 237) et enfin la bleue 24.4 (gain 268) mais attention, je ne remets pas en cause le RVB, simplement le fait d'avoir les 3 couleurs directement dans la même caméra me permet de gagner en longueur sur le film. Sur une vue stable, ça doit piquer ! Tu mets combien de secondes par couche ?

    Voici ce que j'ai obtenu (il y avait peut être des nuages qui passaient, sur la rouge AS!3 a presque décroché, on peut voir un problème au niveau du stacking, pourtant le noise robust était a 6 et les AP assez gros, après l'analyse des videos, il n'y avait pas de courbe qui apparaissait) :

     

    Quand je pense que je suis à plus 80 ms avec un gain > 350 en filtre bleu sur la 290 et avec F/D du même ordre !