pot pourri astronomique, gros poste

[stéphane47 219]

Bonjour à tous

Petit retour d'expérience sur la FOA60 Takahashi.

Cela fait maintenant 3 mois que j'ai fait l'achat de cette petite lunette, j'ai revendu ma FSQ85 pour pouvoir acquérir cette dernière. J'ai eu durant 2 ans la TSA102, et la FC76DS.

Je sais que beaucoup pense que cette lunette fait doublon avec la très réputé FS60, peut être que oui !!!

Elle a surement sa place, une optique plus moderne, une meilleur correction chromatique, un pare buée rétractable, un tube redimensionné à la lunette, mais une focale un peu plus grande, 530 au lieu de 355 pour la FS60.

j'utilise surtout la lunette avec une binoculaire, l'image sur la Lune est remarquable, et sur Jupiter aussi, je retrouve les couleurs comme avec la TSA102 avec moins de détail.

En ciel profond, et malgré le manque évident de diamètre, c'est contrasté, mais observations se font sous un bon ciel de campagne, pour les personnes qui connaissent le SQM, il est à 21,41.    

J'ai fait deux images en essai en ciel profond, et sans aplanisseur de champ, mais il existe pour cette lunette qui porte la focale à 495, et il y a aussi un extendeur de 1.7.

Canon100D, 15 secondes par image, 20 images additionnées avec DSS, 10 Dark. M35 et M45.

Il y a aussi le cœur de la nébuleuse d'orion avec DMK41 au foyer.

Il y a du vignetage, et des étoiles déformées dans les coins.

Il y a des images de la Lune faite avec une DMK41 pour les mosaïques, et un premier quartier directement à l'oculaire avec  un téléphone intelligent.

je ne souhaite que rendre compte au mieux des mes impressions, je ne veux en aucun cas convertir qui que ce soit.

Stéphane Alix

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 5 mai 2018 par stéphane47

[polo0258 38 492]

 bonjour !:)

 quelque chose me dit que tu vis en Normandie !

 un beau set-up  et de belles images ! il y a plus qu' a faire beaucoup de poses sur un seul objet !

polo

[Sauveur 26 945]

Bravo 

[stéphane47 219]

Merci à vous deux

je suis en Lot et Garonne près Marmande.

Reste effectivement à trouver le temps de faire un maximum de pose sur objet.

stephane 

 

[ALAING 58 906]

Des images sympas, mais je trouve dommage d'avoir vendu une FSQ85 au profit d'une 60

Bonne soirée,

AG

[stéphane47 219]

Ce qui est pour moi dommage, c’etait d’avoir  une FSQ85 peut utiliser.

Car, malgré sa relative petite taille, elle est un peu lourde.

je cherchai vraiment un sétup plus léger, en conservant la qualité.

Et puis, ce n’est pas mon instrument principal non plus, même si j’ai tendance à sortir que la 60.

Mais je comprend parfaitement Alaing votre point de vue.

je trouve du coup, que la FSQ85 est un instrument résolument orienté photo.

Stéphane