astrofloch 9 Posté(e) 21 février 2022 Bonjour a tous je continue mon cheminement de débutant j utilise un Newton 130/650 une caméra asi 120 couleur une monture celestron AVx j'ai capturé mes premières photo sur M42 je vous les presentent 5 darks exp 10 sec, gain 60, binning 1 j'ai lancé l'empilement et aucun rejet de frame (j'ai bien bossé mon alignement polaire et mise en station) mais je n'observe aucune amélioration entre le cliche initial, aprés 5 min ou 10 min Est ce qu'il y a un truc que je n'ai pas compris avec le stacking (j'ai vu des tutos ou l'image s'ameliore nettement au fur et mesure de l'empilement)? Dois je faire des temps plus courts et empilé aprés (avec registax par exemple) ? mais le coté observation assisté me plaisait bien Suis je tout simplement trop exigeant par rapport à mon matériel (petit diametre de tube et camera limitée) ? voila merci beaucoup pour vos réponses 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 260 Posté(e) 21 février 2022 Bonjour, Pour le stacking, il faut stacker beaucoup pour avoir une différence vraiment visible Je ne connais pas l'ASI 120, sinon, ton matériel convient très bien et les images sont sympas Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrofloch 9 Posté(e) 21 février 2022 rebonjour je trouve que les images manquent de piquet je pense que le capteur de la camera n'est peut etre pas assez puissant (pas assez de pixel) comme pour un smart phone.. dis moi qd tu dis beaucoup de stacking c'est a dire ? ce qui m'etonne qd même c'est zero difference entre 0 et 10 min (60 images de 10 sec) du coup il faut partir sur 30 min, 1h ? JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 161 Posté(e) 22 février 2022 (modifié) Bonjour! Tu verra avec M27 et m57 avec une heure de pose c'est excellent persévère bon ciel Modifié 22 février 2022 par Sauveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 22 février 2022 la balance des couleurs est un peu zarbi quand même en tout cas, je vois une différence entre la première et la troisième : moins de bruit et un peu plus d'extension pour la dernière. Si tu tirais sur les courbes dans les faibles signaux, tu verrais encore un plus la différence entre les deux. la mise au point n'est peut-être pas tip top mais le résultat commence à être plaisant (surtout pour un petit capteur couleur non refroidi ). a+ stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrofloch 9 Posté(e) 22 février 2022 merci pour vos encouragements , ca fait du bien (M27 et M47 prochaine sortie) stephane quand tu dis "tirais sur les courbes dans les faibles signaux" peux tu m'expliquer un peu plus ? pour les couleurs j'avais un super levée de presque pleine lune qui commençait à bien perturber le ciel.. julien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 22 février 2022 Bonsoir. Le 21/02/2022 à 11:46, astrofloch a dit : ... je n'observe aucune amélioration entre le cliche initial, aprés 5 min ou 10 min Perso, je vois une différence notable entre ton cliché n°1 et le n°3. Le n°3 est bien plus lissé. Après, cela dépend de ce que tu considère niveau "amélioration". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 23 février 2022 Il y a 17 heures, astrofloch a dit : stephane quand tu dis "tirais sur les courbes dans les faibles signaux" peux tu m'expliquer un peu plus ? c'est l'étirement de "l'histogramme de façon à augmenter la dynamique de l'image dans les tons foncés " voir : https://astrophoto.pagesperso-orange.fr/treatment_fr.html Il y a 17 heures, astrofloch a dit : pour les couleurs j'avais un super levée de presque pleine lune qui commençait à bien perturber le ciel.. la lune n'est pas sensée jouer sur la balance des couleurs ... surtout pour les étoiles a+ stéphane 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrofloch 9 Posté(e) 26 février 2022 Bonjour voici une image réalisée hier soir de M101 ( newton 130/650, camera asi 120 c, Texp 1 min, gain 90, nuit parfaite) Empilement sur 16 min qu'en pensez vous ? je suis trop fier c'est la première fois que j'arrive a un truc correct j'aimerais bien améliorer le contraste (fond plus noir et etoiles plus "piquées") j'ai eu beau jouer avec l'histogramme je n'ai pas réussi a faire mieux peut etre 1h de pose? en mise au point j'ai utilisé l'outil mask de Bathimov de sharpcap mais je pense etre a la limite du reglage de mon petit telescope merci encore pour vos conseils et encouragements Ju Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 26 février 2022 il y a 27 minutes, astrofloch a dit : j'aimerais bien améliorer le contraste (fond plus noir et etoiles plus "piquées") j'ai eu beau jouer avec l'histogramme je n'ai pas réussi a faire mieux Si le fond du ciel est trop sombre, les extension de la galaxie seront d'autant moins visibles. Ainsi, avec Gimp, uniquemet avec l'outil { couleurs --> courbes }, j'ai obtenu le résultat suivant : Les étoiles sont plus empatées, car je ne le ai pas "masqués". C'était juste pour mieux mettre en valeur la galaxie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrofloch 9 Posté(e) 26 février 2022 Ah super merci j avais justement l'intention d utiliser gimp, mais je voulais être sûr que mon image de base était suffisamment correct pour passer au post traitement 👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
