Tout est dans le titre... 150 mm de diamètre pour du lunaire et planétaire avec une focale intéressante.
Mais lequel des deux ?
Avantage Bresser pour le PO sans déplacer le primaire (shifting) et la poignée qui facilite la manutention.
Avantage SW pour la réputation bien établie quoique moins connue que la version 127 mm..
Entre les deux.... j'hésite.
Bref, votre avis ?
A lire les dernière interventions, il manque toujours une dimension, l'acuité visuelle.
Quand il est dit le cass 150 ne vaut qu'une bonne apo 100, on se place sur de l'observation sur l'instant, le dessus du panier, bref vis à vis d'une courbe ftm dans les basses fréquences qui sont perçues communément.
Il faut aller plus loin et on le peut, avec un effort fréquent et patient.
Le tube se considère avec l'acuité visuelle...pour créer une image sous le chapeau.
Et puis comme il y a toujours du seeing aussi, 2 fois plus de diamètre n'apporte pas plus de 2 fois de détails.
En images fixes faut raisonner sur le détail, le contraste est renforcé, pas en proportion, de sorte que la perception sera filtrée par l'acuité visuelle encore et surtout pour des détails ténus.