zirkel 2

Il y a Takahashi et le reste du monde... cela me donne cette impression en tout cas. A croire que tous les concurrents, dans la même gamme, ne savent pas faire des Lunettes de qualité... je reconnais que ce sont des instruments de très bonne facture et de haut niveau mais il serait illusoire de croire que les autres n'atteindrons jamais ce niveau... et c'est même dans notre intérêt! Si les Japonais savent faire, les constructeurs concurrents, à gamme identique, ce ne sont pas non plus des manchots...

Ma bâche a resistée sans problème sous le même type d'orage dans les Cévennes l'été dernier aux nuits du causse noir, pluie toute la nuit et pas une goutte d'eau 😀👍 L'avantage de ma protection c'est que pour un Dobson, on le bache couché 😎

Pour moins cher et tout aussi efficace 😊 https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2018/09/une-bache-pour-proteger-son-materiel.html?m=1

L'affiche officielle réservée à l'accueil du public, les astrams eux seront là dès le vendredi (soirée privée) jusqu'au lundi :

Bahhh sur mes 100 et 80 ED je n'ai pas de soucis de mise en température particulier, j'observe de nuit et mes tubes sont de couleur sombre (pas noir).

Moi qui pensais que les tubes blancs c'était pour mieux les voir la nuit. Les noirs pour les voir de jour 😀😀😀

Oui cela parait logique mais tous ne le font pas... ils sont même majoritaires à ne pas le faire, cela demande un minimum d'équipement aussi. Pour ce qui est de l'industriel en général et pour Synta (et donc Skywatcher) en particulier les Lunettes sont collimatées en fin de chaine sur banc optique (de mémoire alignement de mire à l'aide d'un écran et puis emballage)... ... ça c'est avant le transport par container/par voie maritime.

De niveau qualité comparable, j'en suis très satisfait... en ce qui concerne le chromatisme pour la 100 ED il faut vraiment chercher pour en trouver... Oui tu as raison Myriam... il faudrait connaitre l'année de fabrication exacte de mes Lunettes, pour la 100 ED vraisemblablement 2004/2005/2006 et connaître donc le prix à l'époque de FPL-53, du BK-7 et du ZKN-7, je ne parle pas des corrections d'appellation avec le S- et N- devant ( ex : S-FPL-53/N-ZK7) qui sont récentes suite à la suppression du plomb dans la composition du verre si je ne m'abuse... J'ai eu les réponses à mes questions et j'arrêterai donc là avec mes Lunettes Orion ED :-)

Hello les spécialistes, J'ai vu que le prix du ZKN7 ou N-ZK7 c'est X15 le prix du BK-7 ou N-BK-7... cela semble cohérent, du moins pour moi, que c'est plutôt du BK-7 en Crown sur ma Orion 100 ED... ... après ce n'est pas très grave non plus au vu des superbes images qu'elle me donne jusqu'à X240 lorsque le ciel le permet, c'est juste que je suis très curieux :-)

Cette édition 2019 promet d'être un franc succès :-) merci à toutes et tous.

Salut une 100 ED F/D 9 toujours chez Orion 😀

Merci Myriam mais je pense vraiment que c'est du crown BK-7, le zkn7 étant plus cher d'une part et assez difficile à obtenir d'autre part. Mes deux Lunettes apportent des images très contrastées hors je crois comprendre que le spherochromatisme plombe justement le contraste... J'en perd mon latin! 😱😀

Bon j'ai réussi à récupérer la notice de la 80 ED Orion mais surtout celle de la 100 ED du même distributeur... … et les deux notices indiquent bien que l'élément ED est placé à l'arrière du doublet. Ce qui me laisse à penser que pour la 100 ED tout comme la 80 ED, l'élément avant est un classique BK-7 et non pas du ZKN-7 ou N-ZK7. Tout comme le tableau ci-joint semble le confirmer :

Bonsoir, @mustagh enfin la réponse à ma question initiale, merci Sinon intéressante cette Lunette TAL…. faire une APO avec des verres achro, je ne savais pas que c'était possible, à suivre!

et bien Myriam... Oui Fred tout est possible finalement… enfin presque! Sinon, quel long Cheshire vous me conseillé? quel modèle?