zirkel 2

Oui... autre image regarde bien l'étiquette sur le tube...

Voilà la bête que je ne revendrai.... jamais!

Bonjour, Je viens de sortir la 'tite Lunt LS35 : des protubérances intéressantes à voir (midi est en haut sur le disque solaire): - à 3h00 : deux protus côte à côte, peut être une arche en vue... - à 9h00 : une protu à 9H00. - à pratiquement 12H00 : une autre qui se présente. Ah j'oubliais, granulations bien visibles à la surface chez moi en ce moment... dommage de n'avoir que 35mm!

APO de petits diamètres ! (c'est meilleur en photo mais pas bon en visuel à cause du petit diamètre !) Absolument pas d'accord, dire que c'est pas bon en visuel à cause du petit diamètre me paraît un tantinet exagéré Il se trouve que je fais régulièrement du ciel profond avec une 80ED et ça ne me pose aucun problème, sans avoir la résolution d'un plus gros diamètre, ces ED délivrent des images lumineuses et bien contrastées, ce qui importe avant tout c'est la qualité du ciel et le choix des objets à observer 😉 Je suis aller voir le lien indiqué par Franck et surtout l'unique avis client et quand je lis ça : Ilfautnoter que la Bresser Messier 152/760 est un système Petzval à 4 lentillesce qui en fait une Super Achro sans aberrations optiques ! Bref, mieux qu'un doublet APO voire un triplet APO ! Et pour un prix imbattable pour ce diamètre ! Désolé mais là l'enthousiasme l'emporte de beaucoup sur la raison... un système Petzval est fait pour corriger la courbure de champ sur des instruments très ouverts. Pour le chromatisme seul la qualité des verres utilisés à une influence... de plus un système mécanique de haute qualité est nécessaire avec un tel système. C'est très bien expliqué par F.Jabet d'Airylab dans le N°92 d'AM....

Bonjour, Du ruban épais de type caoutchouc pour manche de raquette de tennis, marque Wilson ou Babolat.... ... Nickel.

Septième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage : 4. Optique semi-apo 180/1682 : 18 votes 3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 13 votes 1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 6 votes 2. Optique 90 f10,86 : 4 votes

Pour le planétaire avec tous mes instruments (Newton XX14i, Lunettes 100ED et 80ED) : Pentax XW 14mm, 10mm et 5mm (que dire?) Carl Zeiss Jena 10mm O-10 ortho (excellent -merci Lyl) Nikon 7mm SW (excellent) Barlow X2 Shorty Plus Orion (Japon) Je vais regarder d'un peu plus prêt ces Vixen HR.... Franck, commandés chez qui?

CROA original Myriam... ... hier Jupiter au 355mm ça claque!!! un peu moins de piqué que dans la 100ED ou la 80ED mais alors en terme de détails il n'y a pas photo, le diamètre c'est le diamètre! pourtant une turbulence de m...e et mise en température trèèèès longue de mon tube. L'occasion aussi de tester mon Paracorr Type I (en 50,8). Pour la 80ED compter 25 minutes de mise en température et la 100ED une quarantaine...

Bonjour, Cela fait un petit moment que je cogite pour trouver une bâche de protection pour le XX14i lors des rassemblements astro sur plusieurs jours sans me mettre sur la paille... ... et j'ai fini par trouver pour 45€ dans le Bricotruc du coin par pur hasard La solution : bâche de protection pour les barbecue style plancha (c'est de saison ), la bâche en question est efficace face aux intempéries, aux UV, 100% polyester et enduit PU. Dimensions : 171X62X106 cm... une ficelle bloquante permet de resserrer la bâche à sa base... Les images, si vous cherchez bien vous trouverez la marque du fabricant - Avant : - Après :

Salut, Il est ou le Cheshire Takahashi? il y a un oculaire de collimation oui mais je n'ai pas vu de Cheshire en 2" estampillé Taka... ... sur le site d'OU du moins.

@schuhmacherclaude salut Claude, Je sais tout cela et j'ai assez d'années de pratique astro pour faire la part des choses. Pour ce qui me concerne le vrai juge de paix c'est ce que j'observe à l'oculaire, la théorie c'est bien mais la pratique c'est mieux. Mes ED première génération (c'est important de le préciser) me donnent des images superbes avec un contraste "qui envoi". Le seul point perfectible en mécanique sur ces modèles est le PO, ça tombe bien il a été soit modifié soit changé sur mes lunettes. Cette nuit j'ai sorti la 80 ED pour une fenêtre météo favorable et imprévue, tu vas pas me croire mais en plus du planétaire j'ai fait du ciel profond et je me suis vraiment éclaté en particulier dans le Sagittaire, l'Aigle et le Cygne. Ce n'était pas que de simples tâches floues, M17, M8, M27 entre autres..... bien contrastées sur le fond du ciel avec un aspect facilement identifiable, franchement pour 80mm de diamètre c'était bluffant. Note : j'ai aussi un ciel de bonne qualité sans éclairage public, Voie Lactée visible sans problème...forcément ça aide

Au risque d'être à contre courant moi je suis convaincu par mes ED Orion 1ère génération (cela à son importance...)

+1

Sixième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage : 4. Optique semi-apo 180/1682 : 18 votes 3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 12 votes 1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 6 votes 2. Optique 90 f10,86 : 4 votes

Oui un copain à moi, ancien membre de mon club, plus connu sur le forum d'en face : Benjamin de Nantes à fabriqué intégralement sa propre monture EQ et voilà le résultat : https://www.astrobin.com/users/benjamindenantes/ Mais il a laissé l'astro en suspend depuis quelques temps hélas... sa monture ci-dessous :