Nicolastro 0 Posté(e) 16 mars 2011 Bonjour à tous,J'ai une question à la fois théorique et à la fois pratique, donc je la poste dans cette section.Si je souhaite faire l'observation d'un objet non référencé dans aucun catalogue à partir d'un objet voisin qui est lui bien identifié dans les catalogues d'étoiles (je sais pas si j'ai été très clair). En gros je cherche quel est l'offset en RA et DEC que je dois appliquer sur les coordonnées de l'étoile dite de référence (bien identifié dans les catalogue) pour pointer l'objet non renseigné dans les catalogues.C'est une histoire de projection d'une sphère sur un disque...Voilà comment je pensais résoudre ce problème avec les données, un exemple au hasard, :pour l'étoile de référence RA : 7h17mn14.4s et DEC: 24° 28' 29''pour l'autre objet "inconnu" RA : 7h17mn39.3s et DEC : 24°27'09''je convertis d'abord l'ascension droite en unité d'arc, sachant que 1degré d'heure vaut 15degré d'arc, alorspour l'étoile de référence RA : 109.31° et DEC: 24,4747°pour l'autre objet "inconnu" RA : 109.41375° et DEC : 24,4525°DEC_offset = DEC_inconnu - DEC_reference = 0.0222° = 79.92''en revanche pour l'offset en ascension droite, j'ai plus de doute, aprés approximation je trouverai :RA_offset = (RA_inconnu-RA_reference)*COS([DEC_ref+DEC_inconnu]/2)alors RA_offset=0.094°=339''Qu'en pensez-vous ?A bientot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 mars 2011 Avec ou sans GOTO? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolastro 0 Posté(e) 16 mars 2011 Sans rien, juste avec des réglages fins lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 17 mars 2011 Même pas les cercles digitaux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolastro 0 Posté(e) 17 mars 2011 non non que dalle, à la mano ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 mars 2011 Si l'offset est de moins de 1 degré, suivant ton instrument et l'oculaire, ta cible sera dans le champ, idem en photo... ou alors, j'ai pas bien compris le problème. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolastro 0 Posté(e) 19 mars 2011 c'est pour faire de la spectro par exemple, il faut que tu place ta fente pile sur ton objet, d'où l'importance de connaitre l'offset que l'on doit appliquer en RA et DEC à notre objet, pour être sur de pointer l'objet et non pas un objet voisin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 19 mars 2011 Bon, mais il serait utile que tu décrives ton setup, instruments et surtout monture assistée ou non par ordinateur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolastro 0 Posté(e) 19 mars 2011 La config de l'instrument utilisé n'intervient pas dans ce calcul, puise que c'est juste un calcul de coordonnées, peu importe le champ de vue de l'instrument. L'objectif est juste de savoir de combien je dois décaler mon télescope en RA et DEC pour passer de l'étoile de référence à l'étoile cible. Sauf erreur de ma part, la configuration ne peut pas intervenir puise qu'il s'agit juste de trouver un décalage en ascension droite et déclinaison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 20 mars 2011 Comment vas-tu décaler ton instrument si tu n'as ni GOTO, ni cercles digitaux, ni ordinateur? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolastro 0 Posté(e) 20 mars 2011 Mais ma question est purement géométrique, je n'ai aucun instrument à portée de main, c'est une question que je me pose puisse que les grands télescopes (comme au Pic du Midi) d'aprés ce que je sais, si ils veulent observer un objet non répertorié, pointent d'abord sur une étoile de référence et pointe ensuite l'objet d'étude en appliquant une correction en ascension droite et déclinaison. Je m'interrogeais sur la manière de calculer ce décalage, c'est à mon avis purement géométrique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites