Joymo 0 Posté(e) 2 juin 2003 salutje possede un newton 150/750 sur eq3-2, motorisee sur les 2 axes.j'aimerai faire de l'astrophoto, mais le suivi que m'offre cette monture ne me satisfait pas du tout.est-ce que je verrai une reelle difference avec une monture type Perl-Vixen GP ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 2 juin 2003 Euh .... Oui oui, définitivement !------------------Benjamin Poupard"Dans les étoiles" - http://perso.club-internet.fr/bpoupard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 2 juin 2003 la possibilité de faire de l'argentique dépend bien évidement de la qualité mécanique de ta monture,mais il est évident que tu devras avoir une monture irréprochable si tu comptes faire des tres longues poses pour des objets faibles et diffus comme des nébuleuses diffuses ou autres galaxies... cela tiend en fait a la focale utilisée et du sujet photographié ! tu peut sans trop de soucis faire des poses de l'ordre de la 1/2 seconde avec ton instrument,pour faire des photod de la lune(et crois moi c'est déjà tout un art d'obtenir quelque chose de bien),mais pour faire des poses de quelques minutes voire quelques dizaines de minute il te faut une monture rigide et d'un tres bons suivis ! moi j'ai tenté ce week-end un peu de ciel ciel profond avec ma lunette 120/600 f/d 5 sur une monture atl-m(comme une eq3-2)et comme sujet M57 et M13,en faisait des poses progressives de la minute jusqu'a 15minutes ! jattends les résultats... en fait pour de la photo haute résolution a longue focale,gros matos oblige,et pour de la photo planétaire(lune surtout) ou bien ciel profond a courte focale,avec des tps de pose pas trop long,tu peus obtenir quelque chose de correct ! tout est relatif... bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joymo 0 Posté(e) 3 juin 2003 merci pour vos reponses je vais faire le tour des boutiques pour les tarifs maintenant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
