Photo grand champ

[quasar 04 9]

Salut à tous,

Voilà, je me demande ce qui est le mieux pour de la photo grand champ en // d'un C 14?
-Une lunette APO D= 100 ou 120 F= 500
-Un téléobjectif APO 300 ou 400 mm
A noter que le boitier est un reflex numérique Canon 1 D Mark II.

Amicalement, quasar 04

[VFillion 0]

hehehe ça risque d'etre houleux ça.....moi je dirai les deux mon capitaine

Voila avec ça t'est bien avancées...

Sinon trouve toi un 300 f/4L d'occaz ( j'ai eut le miens pour un prix honteux ) et tu te prends une cht'ite lulu en plus....

A+
Vincent

------------------
Site du club d'Amiens : L'AAPM80
Pas mon site mais quand même : www.yelims.com

[quasar 04 9]

Les 2!!! tu vas me ruiner, VFillion!
il va falloir que je fasse un choix et c'est pas facile
Le C14 c'est bien mais pour les objets étendus, aie!!!
pas facile les dentelles, M31, Double amas de Persée, la grande nébuleuse d'orion, NGC 7000 ...etc
A+

[VFillion 0]

Si t'as pas l'intention de faire du visuel alors j'aurait tendance à dire Objo sinon bein Lulu ! C'est con comme raisonnement mais je vois pas quoi dire d'autre ! Si tu te paye un Canon 300 f/2.8 L avec porte filtre se sera au moins aussi bien qu'une Apo et plus "pratique" et transportable.....non franchement à mon avis ça se resume à Visuel or not visuel !

------------------
Site du club d'Amiens : L'AAPM80
Pas mon site mais quand même : www.yelims.com

[jjd 0]

Effectivement, c'est bien la le choix, "Visuel or not"
Dans les deux cas, ca va "raquer" au niveau Euros !.
Moi je serais plutot "essayeur" a "pas cher". J'me prendrais un "Comet Catcher Celestron" F/D=3,3. Y en a un sur les PA pour 200 €. C'est pas APO, mais tu t'en fou !.
J'ferais mes petits essais, et après je conclue ou pas avec du matos plus cher.
Chacun sa phylo !

[VFillion 0]

ah je connais qqqun qu'as fait des petite modif sur un comet catcher et c'est vrai que pour pas cher on peut faire des trucs sympa....

------------------
Site du club d'Amiens : L'AAPM80
Pas mon site mais quand même : www.yelims.com