steflab 0 Posté(e) 26 mars 2005 Bonjour, Je souhaite acquérir un bon oculaire de 32 pour mon Mak 127 pour le ciel profond et je souhaiterais avoir des retours des personnes qui l'utilisent. Et puis si ca vaut le coup par rapport à un simple SP 32 SkyW par exemple...Merci!!Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 24 Posté(e) 27 mars 2005 Sur mon mak 127, j'utilise un SP sky optique 32mm. Il est de bonne qualité peu cher mais il y a un légé defaut sur les bordsCordialementBoris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aven59 0 Posté(e) 27 mars 2005 J'ai un Meade 4000 32mm super Plossl.Honnêtement, à partir du moment ou la contruction est soignée (bord des lentilles en noir, bon multi-couche, etc...) il ne semble pas y avoir une grosse différence entre deux plossl.Il y a des televue à 5 lentilles qui sont un peu mieux "côtés" que les autres, mais il faut quand même être sûr du résultat pour dépenser autant.Je pense que si je n'avais pas mon Meade, je prendrai un Antarès Elite Plossl. Le rapport qualité-Prix est très bon et fait fait j'ai jamais vu un oculaire Antarès avec de mauvais tests... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steflab 0 Posté(e) 27 mars 2005 Aven : > la série antarès Elite plossl ne comporte a priori pas de focale de 32... Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aven59 0 Posté(e) 27 mars 2005 Exact...Il y a cependant un 40mm dans la série super plossl (http://www.scopestuff.com) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steflab 0 Posté(e) 27 mars 2005 Au final je viens de trouver un baader eudiascopic de 35 mm sur les PA et ca me parait être un bon oculaire donc je l'ai pris Merci à vousStef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 24 Posté(e) 27 mars 2005 Tout le plaisir est pour nous. Boris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aven59 0 Posté(e) 27 mars 2005 Du 35mm en 1.25" tu ne trouveras pas mieux au niveau champ.Je suis passé en 2" pour gagner (encore) du champ...Joyeuses pâques ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 24 Posté(e) 28 mars 2005 Je ne croit pas que tu puisse passez au 2" sur un mak 127sw...enfin, pas moiBoris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steflab 0 Posté(e) 28 mars 2005 Non effectivement c'est pas possible par contre je me demandais s'il était possible d'adapter un reducteur de focale sur ces petits mak. Si oui cela a-t-il un intérêt en visuel ou est-ce un gadget pour la photo uniquement ???J'avoue que ces histoires de réducteur de focale, je suis pas au top Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aven59 0 Posté(e) 28 mars 2005 C'est pour la photo uniquement... Ca marche avec une Webcam genre Toucam II (c'est juste une petite lentille à mettre devant).J'ai un MAK 152/1900 qui accepte le 2", les MAK 127 et en dessous sont limités aux 1.25" mais la focale est un peu plus courte...[Ce message a été modifié par aven59 (Édité le 28-03-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 24 Posté(e) 29 mars 2005 Sinon, y a-il gain de luminositée avec un RC autre que celui livrée d'origine? Il est pas tres solide celui d'origne, il a déjà des rayures ( je vis peut-être trop fort aussi... )AstroamicalementBoris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites