ToUcam Pro II ou Meade LPI ??

[airone 0]

Bonjour,
Je voudrais me lancer dans l'astrophotographie, par la webcam (APN et cam CCD étant trop chers pour moi).
Et j'hésite entre les 2 modèles.

Les prix (neufs) :
ToUcam : 45 euro + adaptateur 31,75 : 20 euro = 65 euro
LPI : 2OO euro (occas : 100 euro)

Le prix me fait pencher forcement sur le ToUcam.
Je sais qu'on peut la modifier Deep Sky. Manip que je ne suis pas sur de faire ...

Mais j'ai vu que le LPI peut faire des poses de 16 sec.
Cela suffit il pour le ciel profond ? Combien faut il de temps de pose pour le CP ???

Mon matos : Mak 127 / EQ4 motorisée 2 axes

Merci d'avance.

[Invité chinois02]

la LPI ? peu d'images circulent sur ce forum, et la pose de 15 s n'est que logicielle et non physique
non, je me trompe, fais une recherche sur l'observatoire de rocbaron, où une image de saturne à la lpi est montrée, ce n'est pas de l'imagerie avec une achro eden-astro 60mm, mais avec une APO de 230mm :-))

[jm2 0]

Bonjour,
Dans le post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/014121.html
j'avais fait un petit résumé, à partir de mon expérience personnelle sur l'utilisation de la LPI

[airone 0]

Merci chinois02 de ta réponse.
Je suis allé sur le site http://membres.lycos.fr/observatoiretoulon/
Le resultat (saturne par LPI) semble équivalent à une photo prise par la ToUcam.
La différence est au niveau du logiciel, non?
Plus facile d'utilisation ...

[airone 0]

Merci jm2 de ta réponse et surtout bravo du travail effectué ...
J'ai noté qu'il y a bien une différence au niveau de la sensibilité.
Conclusion :
ToUcam : plus sensible, moins chere, modifiables CP
LPI : logiciel livré avec, plus simple d'utilisation.

Je crois que j'ai fais mon choix ...

Merci encore ...

[Sébastien L 0]

Sinon, j'utilise aussi la LPI, en plus de la ToUcamPro.

J'ai eu de très belles images à la lpi, mais mes meilleures résultats avec Mars sont faits avec l'autre webcam.

Tu peux voir ce qu'on sait faire avec la lpi sur mon site:
http://www.astrosurf.com/leboutte

seb