mattdesoibs 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Quelqu'un a t'il eut l'occasion de regarder dans cet instrument?Ci dessous ce qu'en dit la maison de l'astro de Montréal:"Le télescope SolarMax 70 est quelque peu différent des autres modèles de la gamme. Son système de filtration interne en fait un instrument parfait pour les observations publiques puisque rien ne peu être déréglé.Inclus: Télescope de 70mm F/5.7 (400mm) <.7 Angstrom."Par rapport au PST et autre Solarmax 40 ou 60 qu'est ce que ca vaut? Il y a quand même une sacrée différence de prix quand on regarde le site de Coronado... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orion60 0 Posté(e) 22 novembre 2005 moi j'ai déja regardé dans un solarmax 90 qui était a coté d'un pst aux rencontres du ciel et de l'espace a la villette.C'était 15 fois plus cher que le pst et "seulement" un peu mieux,une différence oui mais pas super flagrante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Entre le SolarMax 70 et le PST, c'est le jour et la nuit. Le PST est certes agréable à utiliser, mais n'est en rien comparable au SM70. La résolution de ce dernier est incomparablement meilleure, et la luminosité permet de de grossir à l'aise - ce que le PST ne permet pas vraiment.Pad e réglage de longueur d'onde sur le SM70 - ce qui m'avait surpris au départ - mais il faut dire que l'image est homogène ...Non, franchement, les deux instruments ne jouent pas dans la même catégorie et la différence de prix se trouve clairement justifiée.Benjamin Dans les Etoiles - site web perso Le Blog du voyageur immobile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orion60 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Qui a regardé dans les deux a paris? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 23 novembre 2005 Orion60, dans mon souvenir, aux dernières RCE, les conditions de ciel était quand même plutôt médiocres - tout du moins quand j'y étais - passages de nuages d'altitude en pagaille, etc, etc... Dans ces conditions, il est impossible de comparer ces deux instruments.J'ai pu observer sous d'excellentes conditions de ciel, derrière la Zeiss de JL Badin (avec son filtre de 90mm), et juste dans la foulée, avec un SM60, et là encore, la différence entre les deux était flagrante : c'était beau dans le SM60, et franchement extraordianire dans le SM90.Maintenant, il faut pouvoir s'offrir ce genre de bijou; mais c'est une autre histoire.Benjamin Dans les Etoiles - site web perso Le Blog du voyageur immobile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 23 novembre 2005 j'ai deja regarde dans un Maxscope 70.J'ai compare par rapport a mon ensemble TV76+SM60.Franchement j'ai trouve la combinaison TV76+SM60globalement un petit peu meilleure.Je pense que pour ton budget il vaut mieux une combidu style TV60+SM60+BF10 qu'un Maxscope 70. De plus tupourras utiliser ta TV60 pour d'autres objets celestes(et non celestes d'ailleurs...).Gilbert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mattdesoibs 0 Posté(e) 23 novembre 2005 J'ai une Halley 70, est ce que ca vaut le coup de prendre juste le SM60, ou il vaut mieux prendre le Solarmax 70? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 23 novembre 2005 La Halley 70 devrait fonctionner sans trop de pb. Toutau plus tu risques d'avoir un peu moins de details qu'avecune apo reputee (mais ce n'est pas une fatalite...).Gilbert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites