stéphane 3 562 Posté(e) 8 juillet 2006 bonjour,j'aimerais savoir ce que vous pensez de ce réducteur de focale http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_90&products_id=240 par rapport au celestron ou au meade ? (à part le fait d'être moins cher )c'est pour mettre derrière un C8 et avec une atik16hr.a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 8 juillet 2006 Et si on a pas de SCT mais juste un coulant 2" pour le recevoir, ça marche ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 8 juillet 2006 Steph,Pour le même prix, tu peux t'acheter le Célestron 6,3 aux US, port compris.... De plus, il est fileté comme ton 3,3. Donc pas de pb de montage.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vdn31 0 Posté(e) 9 juillet 2006 Je l'ai et je l'utilise sur un LX90. J'en suis content, mais je n'ai pas de point de comparaison Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 562 Posté(e) 9 juillet 2006 effectivement, marc, j'avais pas pensé aux US.....et le filetage est un point à prendre en considération a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 09-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 562 Posté(e) 9 juillet 2006 tiens, en cherchant sur opt, je suis tombé sur ça aussi : http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8412&kw=reducer&st=2 sinon, ya une préférence entre le celestron et le meade?a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 09-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 10 juillet 2006 Salut StephT'as encore des sous ??? Franchement entre Meade et celestron, je pense que c'est kif-kif.J'ai le Celestron et je ne m'en porte pas plus mal (au moins un truc dont je suis content . Marc Sylvestre a un Meade, il se porte bien, vu ses images.Il reste que tu auras des défauts de périphérie vu la taille du capteur de ton nouveau joujou, avec les 2, mais je trouve que çà reste très tolérable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 10 juillet 2006 Réponse du fournisseur :« Malheureusement, tel quel ce réducteur de focale ne peut pas être inséré directement dans un porte oculaire au coulant 50.8mm, il fait environ 55mm de diamètre extérieur. Il faudrait ajouter un adaptateur SC/MC mâle dun côté et coulant 50.8mm de lautre (que nous navons pas pour linstant). »Voilà, je l'ai ma réponse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 562 Posté(e) 10 juillet 2006 pierre> non, il n'en reste pas beaucoup, c'est bien pour ça que je regardais le lumicon .... en france, ou le celestronmeade aux us ! merci pour la réponsekenaroh> cool que tu ais ta réponse! mais bon, je vais pas leur demander si un reduc 2x moins cher est aussi bon que les autres.......je crois savoir déjà ce qui vont me répondre! J'aurais bien voulu voir plutot des images faites avec ce réducteur et une CCD....j'ai pas trouvé sur le net...a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites