astrodylan 0 Posté(e) 5 février 2007 je possède un canon 350d un dobson de 254mm, et je veut débuter en photo, je prévoie meme d'acheter un télescope motoriser pour le ciel profond.Pouvez vous me donner des conseil pour choisir un télescope motoriser et qu'est ce que je peux photographier avec un télescope non motorisé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 6 février 2007 Bonsoir, Sans motorisation, tu as toute la lune à explorer.Avec le 250, tu peux meme te permettre la projection oculaire pour plus de grandissement.Avec une exposition autour de 1/125s, ça devrait le faire...mais dans cette config, avec le 350D, je te suggère le mode AV, ainsi tu gardes l'automatisme de l'exposition.Bon ciel.BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrodylan 0 Posté(e) 6 février 2007 Merci @+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titus81 0 Posté(e) 6 février 2007 Salut AstroDylan,Moi aussi je débute en astrophoto. J'ai un Skywatcher 1000/200 avec une monture EQ5 motorisée. Il me manquait encore des accessoires et une météo clémente pour vraiment attaquer la photo de ciel profond. Je peux donc pas t'en dire plus pour l'instant, sauf que ça doit pas être de la tarte, entre une mise en station rigoureuse, une collimation parfaite, la maitrise des logiciels astro qui sont indispensables (type IRIS...), je sens que je suis pas prêt d'avoir MA photo de la tête de cheval ou de la rosette !!!Rendez-vous donc pour comparer nos premiers essais dans quelques semaines, vu la météo pour le moment...François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
inconscience 3 Posté(e) 6 février 2007 Il existe des plateaux pour faire des suivie avec des dobson, je n'en ai jamais essayé, mais ça t'éviterai peut-être d'acheter un telescope entier... Ou alors achète juste une monture, si il y a moyen d'adapter ton tube dessus...Ou alors achète un telescope entier mais réfléchi bien à ce que tu veux en faire: transportable par exemple, si le ciel est pas top chez toi...bon, effectivement pour le même prix tu à un mak 127 sur une eq-5 chez optique-unterlinden mais bon... http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=NTR1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrodylan 0 Posté(e) 6 février 2007 pour Titus81 :Pour photographier la tête de cheval, il te faut au moin 5 inute de pose. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites