Test du capteur de mon 400D

[antoine 80 44]

Bonjour à tous.

Je profite de ma récente inscription sur ce forum pour vous soumettre le test du capteur de mon APN.

Il s'agit d'une pose de 15 minutes à 1600 iso.
Il me semble que le bruit est plutôt faible mais je me trompe peut-être.

Merci

Antoine

Ps: L'image n'a été que diminuée, elle n'a subit aucun traitement.

[Ce message a été modifié par antoine 80 (Édité le 16-08-2008).]

[bboulant 1]

Re,
difficile d'apprécier ... en bien ou en mal
1:1600 iso ne sera jamais utilisé plutot 100, 200, 400 iso max
2:tout dépend de la température du capteur (temp extérieure) un gros handicap par rapport au CCD refroidie

Bons shoots

[antoine 80 44]

Merci bboulant.

Pour la sensibilité, je referai un essai prochainement à 400 iso(je pensait que la sensibilité maximum permettait de mieux voir le bruit).

Pour la température, elle était d'environ de 22°.

Est-ce qu'augmenter le contraste d'une telle image pour mieux voir le bruit sert à quelque chose?

Antoine

[debricon 2]

Pourquoi pas 1600 iso? Ca marche pas trop mal, quelques exemples avec un 350D modifié Baader et une Orion 80ED:
[URL=http://astrosurf.com/fdebricon/cpnumerique/039.jpg]http://astrosurf.com/fdebricon/cpnumerique/039.jpg

ou un C8 à f/d 10::
http://astrosurf.com/fdebricon/cpnumerique/003.jpg

PS: J'ai supprimé la dernière, c'était à 800 iso.

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 16-08-2008).]

[antoine 80 44]

Bon ben...j'vais faire un essai à 800iso

Quel temps de pose faut-il pour que l'essai soit révélateur?

Antoine

[Ce message a été modifié par antoine 80 (Édité le 16-08-2008).]

[debricon 2]

Tu peux faire un essai de 5 minutes si tu as un ciel bien noir.

Voici un exemple de deux brutes, juste converties en jpg, de 5 mn sur M27 au C8, l'une à 800 et l'autre à 1600 iso:

A 100 iso du dois à peine deviner la nébuleuse...

[skywalker 0]

tssss, il y en a qui ne retiennent pas les lecons de tonton Buil

-----------------------------
http://demeautis.christophe.free.fr

[antoine 80 44]

Le problème, c'est que dans mon cas, le seul moyen d'avoir un ciel bien noir: c'est de mettre le cache devant l'objectif

Antoine

[bboulant 1]

Re,
ne te prends pas la tête avec ton dark....tout semble correct et avec un prétraitement (médiane de dark) tout se passera super bien.
Par contre je persiste sur la sensibilité de 400 iso à ne pas dépasser, monter au dessus ne sert strictement à rien et effrondre le rapport S/B.
Il y a eu des dizaines de posts sur ce sujet par des ...ténors (C Buil, T Legault) mais comme dit Skywalker, les idées reçues.....

Perso, le FLAT reste la partie le plus importante et la plus difficile à faire (boite à flat) donc essaye plutot de régler ce point fondamental.

A+

[debricon 2]

Ah, si Dieu l'a dit....

Plus sérieusement, voici un crop à 100% du trio du lion avec une 80ED et des poses à 1600 iso, on a vu (bien) pire au niveau bruit sur des images à 400 ou 800 iso,... et réduites de surcroît.
http://astrosurf.com/fdebricon/cpnumerique/046.jpg

[bboulant 1]

François,
loin de moi l'idée de critiquer ton travail...trop plein de bonnes choses(photos, site web, etc...).

J'ai simplement essayé de comprendre ce que les 'dieux' ont expliqué..et cela m'a paru cohérent puisque le capteur est "construit" pour 400 ISO.

A+

[antoine 80 44]

Merci

Je vais alors me concentrer sur les FLAT.

A+ Antoine