EF 24-70 2.8 L pour astro?

[xavi 10]

Bonjour,

J'ai maintenant un 70-200 f2.8 L et je veux acheter un autre zoom pour super grand champs (Père Noël en retard).

J'ai pensé au EF 24-70 f2.8 L pour 1050€ à Barcelona
L'alternative c'est le EF 24-105 f4 , 200€ moins chère mais je crois que sera mieux un 2.8 ¿? N'importe pas le prix, je veux qualité.

Sûrement plus qualité avec une focale fixe, mais à ce moment je préfère la versatilité d'un zoom. Utilisation 90% astro, 10% jour avec 350D Baader (peut-être une 5DMkii l'année prochaine)

Quelqu'un qui a essayé? autres options?

Merci!
xavi

[Quentin Vauthier 0]

Salut,

J'ai un sigma 24-70 EX ( gamme pro de sigma ouvert à 2.8 ).
Le fait est que 24mm ca fait déjà beaucoup... ca n'est plus du grand angle pour moi !

Sur quel type d'appareil comptes tu utiliser ton objectif ? APS ou FF ?

Sinon tu as aussi pour largement moins cher des objo quasi aussi bons:

- Tamron AF 17-50 f/2.8 SP XR Di
- Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro
-Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF

Le gros avantage de la série L c'est la finition et l'autofocus plus rapide.

Quentin

[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 31-01-2009).]

[xavi 10]

Merci Quentin

Il est pour un APS (350D), mais je n'écarte pas la possibilité d'acheter un FF dans l'avenir. Alors, préférence pour un objectif compatible FF

En fait, je suis pratiquement résolu pour le 24-70 à ne pas être que quelqu'un qu'il l'ait testé me dise "arrête!, ce zoom est une m*rd*"
Pour le prix... je ne crois pas...

xavi

[bboulant 1]

Bonjour,
ce n'est pas un très bon objectif .....pour le prix et pour une série L !
Regarde ici: http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--revi ew?start=2

Le Canon 28-70 F/2.8 est excellent http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--revi ew?start=2

Le Sigma 24-70 semble très bon aussi: http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-m acro-canon-lab-test-report--review?start=1

Ton 70-200 F/2.8 est il bon en astro ?

Bon choix

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 31-01-2009).]

[xavi 10]

Merci bboulant!

En effet le 28-70 de Canon semble excellent, mais impossible à trouver.
Et le Sigma 24-70 semble aussi bon et très bon prix!! bonne option.
Difficile choisir, mais je n'ai aucune hâte

Le 70-200 pour moi c'est bon. Étoiles fines bien piquées, sans chromatisme et bonne correction. Fermé à f/3.5 marche très bien.

xavi